Samsung T260HD - brać dostępne 16:10 czy czekać na 16:9

Question

Witajcie.

 Mój dylemat jest w większości opisany w topic'u. Problem polega na tym, że nigdzie nie znalazłem rzadnych zapowiedzi nowych 26-calowych monitorów Samsunga w formacie 16:9. Największe dostępne obecnie modele z tej serii są 23-calowe (za mało). Zaś ponieważ posiadam konsolę nowej generacji lepiej było by zakupić panel w formacie 16:9. I tu pojawia sie moje pytanie - czy ktoś z Was napotkał gdzieś informacje o takich modelach (26" i podobne). A może ktoś miałby pomysł, gdzie mógłbym napotkać takie informacje (i nie pytam tu o google - znam tą stronę).

Dziękuję.

Answer 1

A czy to musi być koniecznie Samsung? Jest jeden ciekawy monitor, mianowicie 27" LG Flatron M2794D-PZ, który ma ekran 16:9 i wbudowany tuner tv. Dostępny w komputroniku chociażby. Ja osobiście troche nie lubię takich niskich ekranów i przy filmach paski mi nie przeszkadzają, a nawet je lubię, bo mozna na nie napisy przesunąć - wtedy są bardziej czytelne i nie zasłaniaja obrazu, poza tym wolę mieć więcej miejsca na ekranie, a tego jest więcej oczywiście przy formacie 16:10, ale to sa moje preferencje, twoje moga być oczywiście inne. Nie wiem jak w konsolach, ale w grach na pc to raczej możesz sobie dobrać taką rozdzielczość gry jak ma twój monitor, więc o jakichś paskach chyba nie ma co mówić.

Answer 2

Czekaj na 16:9. Niby różnica znikoma ,ale mam 2 notebooki jeden 16:10 drugi(mój) 16:9 i różnicę widać wyraźnie. Wygodniejszy jak dla mnie 16:9. Do gier też lepszy 16:9, co prawda nie mam super karty graficznej ,ale sprawdzałem w grach typu NFS i lepiej wg. mnie na 16:9. Tak samo filmy na ekranie 16:10 są paski poziome. Wiadomo ,że w kinówkach i tak na będą na każdym(no chyba ,że na 21:9 Philipsa nie będzie ;) ) ale mniejsze. Ale wybór oczywiście należy do Ciebie.

Pozdrawiam

Answer 3

@ MikiS93

mam podobne spostrzeżenia do Twoich, dlatego właśnie zdecydowałem sie stworzyć ten topic:) sęk w tym, że nie chcę czekać w nieskończoność, lecz użytkować mozliwie najszybciej. Mam troszkę nóż na gardle, bo nie mam rzadnego monitora, jedynie pozyczony od babci telewizor kuchenny Samsung 19cali, a nie długo będę musiał go oddać.

Answer 4

@ xglina

po cichu czekałem na kogoś, kto da mi inna propozycję. LG, który mi zaproponowałeś, w prawdzie w komputroniku jest na cenowym poziomie co Samsung, jednak Samsunga mogę kupić w innym sklepie za mniej niż 1700zł. Muszę się zapytać o LG, jak tam będe. Ale to nie wszystko - Samsung ma 2 HDMI, a ja właśnie tyle potrzebuję (pod jedno X360, a drugie mam wolne np na N-tv, albo amplituner, albo XBOXa 720 jak będzie). LG jest większy (plus), jest w lepszych moim zdaniem proporcjach - bo w przypadku konsoli nie możesz sobie usawić ratio, tylko musisz wybrac jeden z 4 standardów (480p, 720p, 1080i, 1080p). Jest coś jeszcze - Samsung ma sporo pozytywnych opinii, oraz rekomendację benchmarka, a o LG mało wiemy. Patrząc po samych tabelkach mam wrażenie, że LG jest lepszej klasy, tyle, że brakuje mu chociaz tego drugiego HDMI.

Answer 5

Co do LG, znalazłem informację o dwóch złączach HDMI, i w tym momencie ten panel urusł w moich oczach. Gdy będę się wybierał do sklepu nie omieszkam sie dowiedzieć o nim wiecej. Jeśli macie jakieś inne ciekawe propozycje, albo info proszę piszcię;) Dzięki xglina.

Answer 6

A co za problem z drugim HDMI? Przeciez możesz załozyc przejściówkę DVI->HDMI i po sprawie. Na jakości na pewno nie stracisz.

Answer 7

Znalazłem wiecej info o dwóch HDMI. na DVi chcę załorzyć PCta.

Answer 8

Ten monitor LG w Agito.pl kosztuje 1762, czyli jak zwykle komputronik zaszalał... A w opisie jest info, że ma 2xHDMI
http://www.agito.pl/powyzej-19/lg-27-lcd-m2794d-pz.352.338549.html?gclid=CJyVj6Cn5JkCFc-T3wod5GMkSA

Answer 9

@ xglina - tak, tez trafiłem na agito. Co ciekawe LG w komputroniku 2140 w agito 1760, najczęściej koło 1800-2000, zaś Samsung w komputroniku 2160, w agito 1900 i coś, a średnio 1700-1900. Widąc wszystko zalerzy od konkretnego sklepu - jedni taniej mają LG inni Samsungi.

W prawdzie muszę sie z tym jeszcze przespać, ale odpowiedni format obrazu, 1.5 cala więcej, większy kontrast dynamiczny i co ważne - wyższa jasność niż w Samsungu (w którym jest zbyt niska między innymi według benchmark.pl) zdecydowanie przemawiają za LG. Dzięki za tą propozycję.

Ponieważ nie bardzo istnieją inni konkurenci (EIZO za drogie, HP nie robi takich wielkości, a Iyama jest.. no nie wiem, ale nie chce iyamy) temat uważam za zamknięty.