PII X3 720 na AM3 + DDR3 - czy już warto?

+1 głos
wizyt: 1,957

Witam,

ostatnio ceny poszły w dół więc zastanawiam się czy warto zainwestować w socket AM3 przy nastepującej konfiguracji:

Phenom II x3 720 2,8 GHz

Sapphire HD 4870 512MB DDR5

 

myślałem o płycie

GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P

i do tego OCZ DDR3 4096 MB / 1600 (2x 2048 MB) - Reaper HPC, CL7

za cały zestaw zapłaciłbym ok 2900zł

 

a może jednak zostać przy starym poczciwym AM2+, wtedy

GIGABYTE GA-MA790X-UD4

OCZ DDR2 4096 MB / 1066 (2x 2048 MB) - Reaper HPC, CL5

zestaw kosztowałby ok 2700zł

 

a więc tylko 200zł różnicy, a jednak AM3 znacznie bardziej przyszłościowy.. tylko czy na tą chwilę jest to już opłacalny zakup? i jak wygląda sprawa wydajności?

 z góry dzięki za pomoc ;)

18 kwietnia 2009 w Pamięci RAM przez użytkownika cezar Poziom 1 (170)
   

12 odpowiedzi

0 głosów
Wg mnie warto już inwestować w AM3. DDR3 dają niewielki, ale jednak wzrost wydajności (po zwiększeniu częstotliwości mostka północnego) http://pclab.pl/art35223.html. Procesory AMD, które pojawia się nawet w 2011 r. mają być również kompatybilne z AM3.
Kolejna sprawa to RAM - skoro zamierzasz wziąć procka z odblokowanym mnożnikiem to możesz zaoszczędzić i wziąć http://www.agito.pl/pamieci-do-pc/ddr-3.1730.html?labels=1|n330087|361|n47341|363|n374141|&pricemin=&pricemax= - 1600MHz i CL7.
odpowiedź 18 kwietnia 2009 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,420)
+1 głos
A chodzi o jakie zastosowanie ?
Bo ludzie potrafia trzymac sprzet latami, a komputer i tak bedzie im sluzyl poprawnie do tego, co chca. Reszte mozna zalatac szybszymi kartami graficznymi, technologia SLI/CF, wieksza iloscia pamieci, czy wymiana dysku na SSD. Kupowanie technologii dla lepszego samopoczucia nie jest zbyt ekonomiczne :)
odpowiedź 18 kwietnia 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
cezar. czy opłaca się przechodzić na am3 czy nie, zależy od tego co teraz posiadasz. bo gdybym ja miał słabą płytę na am2, słabe ramy i załóżmy średnio taktowany procesor, to jak najbardziej zbierałbym już na am3. jednakże jeśli posiadasz dobrą lub bardzo dobrą płytę pod am2(lepiej am2+), to nie widzę sensu przesiadki,ponieważ nie za dużo zyskasz, a stracisz kasę. za ok. rok- podejrzewam- ceny teraźniejszych komponentów na pewno sporo spadną i co lepsze wejdą nowe produkty, które mogą charakteryzować się mniejszym poborem prądu(chociażby proces technologiczny, ale nie tylko), czy wydajnością.
także drogi CEZARZE jaki sprzęt masz teraz?
odpowiedź 18 kwietnia 2009 przez użytkownika niesmiertelny Poziom 7 (12,350)
0 głosów
są tanie płytki am2/am2/am3+ ale z chipsetem 780G, phenomy i tak będą kompatybilne wstecz i to jest własnie dobre :D na am2+ też zadziałają np. phenom x4 955 co niedawno wyszedł ;]
odpowiedź 18 kwietnia 2009 przez użytkownika Jaszczur227 Poziom 4 (1,000)
0 głosów
Jesli Asus w tej cenie to proponuje (http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asus_M4A78_E/pelny,id,67334/) czyli Asus M4A78-E Świetna płyta
odpowiedź 19 kwietnia 2009 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
@Jaszczur - teraz tak, ale już w przyszłym roku AMD planuje przestać produkować procki z podwójnym kontrolerem DDR2/DDR3.
odpowiedź 19 kwietnia 2009 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,420)
0 głosów
Na twoim miejscu wybrałbym AM3. Niedługo ceny DDR 3 powinny spaść a dzięki podstawce AM3 masz zestaw gotowy do rozbudowy w przyszłości.
odpowiedź 19 kwietnia 2009 przez użytkownika SZKODNIK811 Poziom 4 (2,210)
0 głosów
Moim zdaniem jeżeli dopłata nawet tych 200zł do AM3 nie jest dla ciebie przeszkodą, to jak najbardziej opłaca sie kupić już dziś AM3, bo pamięci DDR3 można już w całkiem przystępnej cenie dostać, a za jakiś czas będą stanowiły wiekszość rynku, a DDR2 podzielą los DDR (1) i będą coraz trudniej dostępne oraz będą drożeć. Różnica w wydajności raczej jest mało zauważalna, więc to raczej nie jest dobry argument w tej kwestii. W przyszłym roku AMD w swoich najnowszych prockach przestanie też montowac podwójny kontroler DDR2/3 i najnowsze procki będą już tylko pod AM3. Tak więc droga do ewentualnego przyszłego upgrade'u sprzętu przy AM3 bedzie raczej nie ograniczona nawet w przyszłym roku. Tak więc jeśli obecnie nie masz ani pamieci DDR2, ani płyty AM2+ to AM3 będzie dobrą opcją. Fakt, że czasem jak ludzie kupują kompy, to nic w nich nie zmieniaja przez lata (nawet kurzu w środku nie wyczyszczą...), więc jeśli zamierzasz teraz kupic kompa i załóżmy, że przez 2-3 lata nie zamierzasz niczego w nim zmieniać/dokładać, to kup płytę Am2+ i pamięci DDR2, bo taniej ci to wyjdzie, a za ten czas to już cała masa nowego sprzętu wyjdzie, także pewnie i tak będzie trzeba wszystko od nowa składać.
odpowiedź 19 kwietnia 2009 przez użytkownika xglina Poziom 4 (1,930)
0 głosów
tak, obecnie nie posiadam kompa stacjonarnego tylko leciwego notebooka, więc cały sprzęt składam od podstaw.

byłem już o krok od zakupu płyty AM2+ ale coś mnie tknęło i popatrzyłem na AM3 i ceny mnie dość zaskoczyły, dlatego teraz mam dylemat.

sprzęt będzie głownie do zastosowania domowego ale biorę pod uwagę jego rozbudowę w przyszłości. AM3 kusi mnie głównie z tego powodu że jak za np 2 lata będę chciał trochę zmodernizować staruszka to wystarczy dokupienie ramu ew drugiej grafiki, bez konieczności wymiany całości.

z drugiej strony boje się że zakupiona teraz karta AM3 za te 2 lata może okazać się już niewystarczająca.. czy trochę przesadzam?;)

aha no i gdybym zdecydował się na AM3, to co sądzicie o wybranej przeze mnie karcie? brać ją czy może coś innego?
odpowiedź 19 kwietnia 2009 przez użytkownika cezar Poziom 1 (170)
+1 głos
Co do karty to jest ok, ale jesli masz duzy monitor i grasz w wysokich rozdzielczosciach to warto pomyslec nad ver 1gb.
Jesli chodzi o AM3 i DDR3 ...
Jestem za przyszlosciowymi rozwiazaniami wiec jesli nabedziesz sprzet na platformie AM3 to bierz ramy 1333 z CL6 np:
http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/OCZ_DDR3_2x_2GB_1333MHz_CL6_Reaper/pelny,id,54486/
W przypadku prockow AMD na AM3 i Intel C2D oraz Quad montowanie szybszych i modulow pamieci DDR3 nie ma sensu!! poniewaz w/w nie posiadaja kontrolera DDR3 a jedynie stary dwu kanalowy kontroler DDR2 dostosowany do obslugi DDR3 (troche maslo maslane ale to nie ja wymyslilem - zaczytane na forum XtremeSystems). W tej chwili jedynie procki Intel I7 posiadaja prawdziwy kontroler DDR3 mogacy wykorzystac ich szybkosc.
Osobiscie mam uraze do Gigabyte po serii trefnych GPU i choc grafika z mobo nie musi miec wiele wspolnego to ja szukalbym sobie czegos u DFI, Biostar, Asus, Foxcon, AsRock.
Ps. Do przyszlego roku jeszcze troche czasu :)
odpowiedź 20 kwietnia 2009 przez użytkownika Loc0_ Poziom 4 (1,880)
0 głosów
jak sie podkręca wersje z zablokowanym mnożnikiem to DDR3 nabiera znaczenia (lepsze dzielniki) poza tym płyty są ciekawe zrobione za połowę ceny pod iCore7.
Ale radził sie póki co wstrzymać bo ma wyjść SATA3 USB3.0 i to ma być na najnowszym mostku SB800 więc niema co sie śpieszyć. Poczekaj najlepiej.
Osobiście sam będę zmieniał platformę na AM3 ale tu w grę wchodzi dodatkowy rdzeń (mam możliwość odblokowania)ale niestety nie na tej płycie co mam w sygnaturce.
Gra warta świeczki póki co :)
odpowiedź 20 kwietnia 2009 przez użytkownika dysan112 Poziom 1 (140)
0 głosów
@dysan112
SATA 3 raczej nic ciekawego nie wnosi, bo co z tego, że przepustowość kontrolera wzrośnie dwukrotnie, skoro dzisiejsze 3Gb/s naprawdę trudno jest w pełni wykorzystać. To taki chłyt matertindowy póki co, może się przydać dopiero w erze superszybkich SSD, które też będą super drogie. USB 3.0? A czy warto czekać prawie rok na taka pierdołę? I co, myślisz, że jak tylko taki kontroler zaczną montować to od razu w każdej płycie będzie i do tego będzie nagły wysyp urządzeń pod USB 3.0? (o ich cenie już nie wspomnę) Zanim to wszystko sie upowszechni to ze dwa lata jeszcze miną, więc twoim zdaniem lepiej teraz czekać xx-miesięcy bez kompa na coś takiego?
odpowiedź 20 kwietnia 2009 przez użytkownika xglina Poziom 4 (1,930)
...