Składam komputer do 2500 zł

+1 głos
wizyt: 794

Witajcie, składam dla znajomego komputer i chciałbym zasięgnąć waszej rady czy będzie to odpowiedni zestaw:

Procesor Intel CORE I5-4670K 

Karta graficzna MSI GeForce CUDA GTX660 TWINFROZR III 2GB DDR5 

Pamięć Kingston HyperX 4GB 1600MHz DDR3

Płyta główna MSI B85-G43

Zasilacz Thermaltake Smart SE (zastanawiam sie nad deusem G1)

Dysk Western Digital Caviar Blue 500GB

 Obudowa SilentiumPC Brutus 410 

20 października 2013 w PC przez użytkownika mati010 Poziom 2 (420)
   

8 odpowiedzi

0 głosów
ZTCP to mialo nie byc podkrecania na plytach "nie Z", bo nawet jesli BIOS pozwalal, to sam Intel mial wypuscic poprawke w mikrokodzie procesora w jakims updacie Windowsa, wiec zabawa z BIOSem nic nie pomoze.
Zorientuj sie wiec, jak to jest w koncu *teraz* z plytami "nie Z", bo z poczatku mozliwosci o/c byly i tego pelno jest w googlach. Jesli okaze sie, ze jednak jest zablokowane, to po kiego kupowac procesor "K" do plyty B85.
Zasilacz juz tych dwoch lepiej wez Thermaltake. Jesli bedziesz mial okazje, to wez XFXa lub OCZta o podobnym watazu.
odpowiedź 20 października 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
–1 głos
Miało nie być, a jest :) Intel miał faktycznie coś z tym zrobić a czy zrobi - kto to wie?

Tak czy siak, nie brałbym procka z "K" na końcu, tylko zwykłego i5 4570, który spokojnie sobie poradzi w grach czy programach. Dzięki temu można trochę zaoszczędzić i dołożyć do mocniejszej karty graficznej. Za 750zł można dostać Radeona HD7870 XT z rdzeniem Tahiti LE.

Co do kwestii zasilacza to faktycznie lepiej brać XFX'a, chyba że kolega chce koniecznie modularny. Ostatnio stanąłem przed podobnym wyborem, zastanawiałem się między Thermaltake SMART SE 530W a Corsair CX500M - wybór padł na Corsair'a, mimo że SMART kusił nieco niższą ceną. Deus ma tylko dwuletnią gwarancję, więc odpada w przedbiegach.

Pozdrawiam
odpowiedź 20 października 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
0 głosów
Właśnie tak się zastanawiam w takim razie czy procesor nie zmienić na 3570k, wtedy lepsza płyta by pewnie wpadła bo tańsze są ??
odpowiedź 20 października 2013 przez użytkownika mati010 Poziom 2 (420)
0 głosów
odpowiedź 20 października 2013 przez użytkownika mati010 Poziom 2 (420)
–1 głos
Jest to budżetowa propozycja od Firmy OCZ. Niemniej jednak jest to dobry i wystarczający zasilacz do takiej konfiguracji.

Wrócę jeszcze do tematu obudowy i proponuję zerknąć na Zalmana Z3/Z3 PLUS.
odpowiedź 20 października 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
0 głosów
Po delikatnej zmianie coś takiego: http://www.morele.net/inventory/info/bSujWR/ co myślicie??
odpowiedź 20 października 2013 przez użytkownika mati010 Poziom 2 (420)
–1 głos
Myślę że im więcej kombinujesz, tym gorzej wybierasz. Różnica w cenie między Ivy a Haswell to zaledwie 20zł. P67 to stary chipset jeszcze z czasów Sandy Bridge. W budżecie zostaje Ci 50zł, więc można to dołożyć do płyty Gigabyte Z87P-D3.

Poczekaj jeszcze na podpowiedzi innych, ale gdybym brał to do siebie na pewno nie zdecydowałbym się na P67+i5 3570K.
odpowiedź 20 października 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
0 głosów
Nietrafiony produkt AMD spowodowal, ze Intel nie musial sie wcale nawet przemeczac z wydawaniem wydajniejszych rodzin procesorow i wyposazaniu ich w jakies szczegolnie interesujace rozwiazania; to powoduje, ze od czasu Sandy Bridge mamy nastepce w postaci praktycznie nic nie rozniacego sie Ivy Bridge (oprocza obslugi PCIe 3) oraz kolejnego spadkobierce - Haswella, ktory byl takim samym "skokiem" wydajnosci zaoferowal jedynie nowe instrukcje AVX2, ktore byc moze w przyszlosci dadza kolejny, choc maly wzrost wydajnosci.
Porownujac SB oraz Haswella w ujeciu dzisiejszych gier nie ma naprawde znaczenia, ktora platforme wybierzesz. Oczywiscie lepiej byloby wybrac nowsza, niz starsza (i praktycznie umarla juz, bo nic nowego nie wyjdzie do LGA1155) z powodow przyszlosciowych, natomiast ze wzgledow finansowych lepiej byloby miec SB - jesli SB bylby jakos znaczaco tanszy (nie 20 zl).
Tak wiec nie mialbym nic przeciw P67, jesli godzilbys sie na brak PCIe 3.0 oraz brak TRIMu przy RAID-owanych SSDkach, ale i cena bylaby wyraznie nizsza od Haswella. Sam mam P67 i i5-2550K, ktory na plycie MSI P67A-GD65 "wchodzi" na 4.5GHz bez zajakniecia dokladnie 5 klikami myszy: z poziomu aplikacji zmieniam takty i ... tyle. Na razie wiecej nie potrzeba.
Jesli nie znajdziesz czegos w roznicy >200zl, to moim zdaniem lepiej brac Haswella.
odpowiedź 20 października 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
...