Lordus: niestety, nie masz racji, zestawienie wyglada tak:
1066 CL5 > 800 CL4 > 800 CL5
Wiecej o czasie dostepu tu:
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=160
Oczywiscie roznice 6.6% w taktowaniu miedzy 1066/CL5 a 800/CL6 nie przekladaja sie na identyczna roznice w wydajnosci komputera, niemniej tam, gdzie wydajnosc podsystemu pamieci ma znaczenie, stosuje sie pamieci szybsze. Tyle.
Poza tym, jak pisal Yoddha (sorki za unormowanie ksywki, ale nie bede sie rozstrzeliwal po klawiaturze numerycznej), pozostaje jeszcze kwestia O/C, w ktorym nawet jesli pamieci 800 podkrecaja sie srednio lepiej, to numerycznie szybsze pozostaja i tak 1066. Duma z 30% podkrecania to raczej sztuka dla sztuki, jesli podkrecanie szybszych pamieci jedynie o 10% da lepszy rezultat, czyz nie ?
Reasumujac: wybierajmy zawsze szybsze, skoro ceny sa praktycznie te same. Dzis moze roznicy nie zobaczysz (poza timingami, jesli nizsze), ale jutro zechcesz komputer podkrecic i zostaniesz albo mile zaskoczony, albo zostaniesz z palcem w nocniku :p