Którą kartę wybrać

+1 głos
wizyt: 682

Hej!

 

Pisze od wasz ponieważ nie wiem którą kartę wybrać czy SARPPHIRE HD 5770, czy 4890. Proszę, poradźcie mi bo juz sam nie wiem która wybrać, aha i jeszcze jedeno pytanie lepszy będzie Intel Core i5, i5-650, 3.2GHz czy Phenom II AM3 965?

 

Z góry dziękuję i pozdrawiam! 

15 stycznia 2010 w Karty graficzne przez użytkownika tsarowicz Poziom 4 (1,210)
   

12 odpowiedzi

0 głosów
Karta wydajniejsza jest hd4890, HD5770 ledwo dorównuje hd4870.
A co do procka to najlepiej Corei5 750 (quad), a jak nie masz na niego pieniędzy to wez AMD 955 BE bo Phenom 965AM3 jest zupełnie nie opłacalny.I nie patrz na dwu rdzeniowe Corei5 czy też Corei3, ponieważ nie są tak super wydajnie, tylko mogą się poszczycić niskim poborem prądu i OC.
odpowiedź 15 stycznia 2010 przez użytkownika toniek-94 Poziom 7 (22,710)
0 głosów
No moim zdaniem bierz tego i5,dobre chłodziwo kup i kręć.Grafe bierz 4890.Może i nie ma dx11,ale za to jest dużo wydajniesza
odpowiedź 15 stycznia 2010 przez użytkownika Mixtape Poziom 6 (5,110)
+1 głos
radek 4890 jest wydajniejszy od 5770, więc jeśli cię interesuje wydajność to bierz radka 4890.

Jeśli interesuje się oszczędność na rachunek za prąd to zdecydowanie trzeba wybrać 5770, gdyż on jest dużo bardziej oszczędny niż 4890. Decyzja zależy od ciebie, czy wolisz płacić mniej za rachunek i mieć ciut mniejszą wydajność, a co za tym idzie będą przycięcia lub też wybrać mocniejszy sprzęt i nie przejmować się rachunkiem za prąd.

Co do procka jestem fanem AMD i takiego procka bym wybrał. Natomiast na pewno jest lepszy procek od intela, cena jest podobna, więc wybór raczej jest prosty, procek intela. Nie zawsze trzeba wybierać to co się lubi, wydajność na pierwszym miejscu. W tym wypadku wypada intel z core i5 oraz radek 4890.
odpowiedź 15 stycznia 2010 przez użytkownika killerPL Poziom 8 (27,410)
+1 głos
dodam jeszcze taką poradę, jeśli nie masz zamiaru w przyszłości aktualizowania sprzętu to core i5 się nie nadaję, gdyż w niedalekiej przyszłości będzie co raz więcej programów pisanych pod procki 4 rdzeniowe i może okazać się, że core i5 będzie się dusił mimo, że ma 4 wątki. Więc jeśli masz zamiar przez najbliższe 2-3 lata nie inwestować w sprzęt to bierz AMD.
odpowiedź 15 stycznia 2010 przez użytkownika killerPL Poziom 8 (27,410)
+1 głos
Na twoim miejscu poczekałbym na nowe radeony i fermi szczególnie na ati 5830 który ma być tak samo wydajny 4890 a tańszy i mniej prądożerny no i jeśli to dla ciebie ważne to ma dx11 (ma pojawić się pod koniec stycznia). Co do procesora to brał bym i5 ale 750, 4 rdzenie są bardziej przyszłościowe a cena też nie wiele wyższa.
odpowiedź 15 stycznia 2010 przez użytkownika kacper94 Poziom 2 (310)
0 głosów
Ja bym wybrał odpowiedź kacpra94 lepiej poczekać ,albo wogole poczekać aż nvidia wyda karty pod dx11.A jeśli miał bym wybierać między 4890 a 5770 to wybrał bym tą drugą ponieważ pobiera mniej prądu i wspiera DX11 ,co z tego że jest trochę mniej wydajna,na obydwóch kartach wszystkie gry będą prawdopodobnie śmigać na max detalach.
odpowiedź 15 stycznia 2010 przez użytkownika Slammer88 Poziom 7 (13,080)
0 głosów
Jak możesz poczekać troszke to radeon hd 5830 będzie dobrym rozwiązaniem a bez wątpienia i5 750 bedzie najlepszym rozwiązaniem a jak bardzo chcesz 2 rdzeniowy to i3 530 + dobre chłodzenie
odpowiedź 15 stycznia 2010 przez użytkownika petrop3 Poziom 7 (24,160)
0 głosów
Nie śpieszy mi się z wyborem mam jeszcze trochę czasu thx all:)
odpowiedź 15 stycznia 2010 przez użytkownika tsarowicz Poziom 4 (1,210)
+1 głos
- po pierwsze: weź Radka 4890 jest nieco wydajniejszy od 5770, cichszy i tańszy. nie warto płacić "podatku od nowości"

po drugie: Moim zdaniem dla ciebie najlepszym rozwiązaniem będzie Phenom II x4 ale 945 lub 955. 945 jest tańszy od 965 o jakieś 150 zł, a 955 od 965 o około 100zł. za zaoszczędzoną kasę kup sobie dobre chłodzenie na proca np. scythe mugen 2 lub karakorum, i kręć, a oba przegonią 965.

Dlaczego nie brać Intela? Jest droższy a nie wykorzystasz jego mocy całkowicie.

Pozdro i przyjemności z nowym kompem xD
odpowiedź 15 stycznia 2010 przez użytkownika szymon_j14 Poziom 7 (10,500)
+1 głos
Niestety, z kartami z roznych przedzialow DX zawsze jest problem, bo podobne klasowo karty nigdy nie sa bardziej wydajne i lepsze we wszystkim.
Nowsze karty jak sa wydajniejsze, to sa wydajniejsze tylko w nowym DX, a w starym dalej lepiej wypada "stara" karta. Nikt nie raczy tego dostrzegac w marketingowym belkocie szybkosci, ale wystarczy spojrzec na stosowne testy. Tak bylo z seria GeForce'ow 7xxx i 8xxx na przelomie DX 9 i DX 10, tak jest z seria Radeonow 4xxx i 5xxx na przelomie DX 10 i DX 11.
Moim zdaniem musisz sie okreslic, w jakie gry grasz TERAZ mocniej i w przeciagu najblizszego pol roku - roku: jesli DX9/10, to wez Radeona 4xxx, jesli DX11 - wez 5770. Zaczekac na nowszego 5830 zawsze mozna z inna karta, a potem ja sprzedac, przy czym moim zdaniem kasowo lepiej byloby trzymac karte nowsza, czyli 5770, bo mniej sie straci na zamianie.
odpowiedź 15 stycznia 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Co do procka to lepiej brać Phenoma 955 BE + OC. i5 jest tak samo wydajny, a cena całej platformy jest wyższa.
Z kartą graficzną będzie większy problem. Jeżeli chcesz mieć wydajną grafikę i grać już w DX11 to lepiej HD5770 (warto podkręcić). Jeżeli na DX11 ci nie zależy to lepszym wyborem będzie HD4890.
odpowiedź 16 stycznia 2010 przez użytkownika Pietrek993 Poziom 2 (430)
0 głosów
Chyba poczekam na tego 5830
odpowiedź 16 stycznia 2010 przez użytkownika tsarowicz Poziom 4 (1,210)
...