Za słaby sprzęt dla GeForce 285 GTX ?

+1 głos
wizyt: 2,868

Witam,

Od jakiegoś czasu posiadam kartę BFG 285GTX OC. Mam ją w zestawie z procesorem Intel Core Duo 8400 3.0ghz, 4x1GB RAM Corsair DDR2 800mhz 4-4-4-12, Gigabyte X38 DS5, BeQuiet 600W, Dysk WD Caviar 250GB 16mb cache, Vista 32-bit.

Wszystko jest ładnie i pięknie. Sprzęt stabilny, nie wiesza się. Większość gier chodzi płynnie na max ustawieniach (poza GTAIV i Crysis w wyższej rozdzielczości niż 1280x1024 - gdzie zdarzają się lagi).

Mimo to ostatnio zacząłem się zastanawiać czy mój sprzęt nie hamuje karty graficznej, która bądź co bądź jest potworem. Czy np RAM lub procesor nie są za słabo taktowane? Jak dotąd nie bawiłem się w podkręcanie. Jeżeli miałbym podkręcać cokolwiek to nie dlatego żeby jeszcze przyspieszyć działanie np. gier ale po to żeby nie hamować karty graficznej. W końcu zapłaciłem za nią trochę kasy i chcę żeby była wykorzystywana w 100% kiedy trzeba.

Moje pytanie: czy w mojej konfiguracji jest coś co może być tzw. "wąskim gardłem" ???

Dzięki za podpowiedzi.
Rafal D.

25 marca 2009 w PC przez użytkownika rafalddd Poziom 4 (2,050)
   

15 odpowiedzi

+3 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Kartę masz potężną. Płytę bardzo dobrą i nie różniącą się wiele od X48 (wkrótce opublikuję recenzję). Ogranicza Cię procesor. GTA IV umie wykorzystać 4 rdzenie i do tej karty taki procesor by się nadał najlepiej. Crysis także potrafi zrobić użytek z więcej niż 2 rdzeni ale nie robi tego zbyt dobrze.

Jednak nie zachęcam do wymiany procesora. Spróbuj go mocno podkręcić. Wydaj z 70zł na Actic freezer 7 pro (mini recenzja) i podkręć do 3.8 albo nawet jak da radę do 4.1Ghz. Karta dostanie tyle danych ile potrzebuje a sam procesor wydajnością dorówna modelom cztero-rdzeniowym.

Musisz też wiedzieć że ta karta rezerwuje sobie 1GB pamięci (tyle chyba posiada) A Ty masz Windows 32bitowy. To oznacza że wykorzystujesz max 3GB pamięci a odejmując jeszcze pamięci podręczne etc to okazuje się nagle że możesz używać 2,9GB pamięci RAM. To trochę mało jak na współczesne super produkcje w wysokich trybach. Jedyne rozwiązanie to zamiana systemu na 64 bit. Niekiedy w sklepach jest taka możliwość (jak posiadasz paragon)

Niemniej najpierw spróbuj podkręcić procesor i sprawdzić ile to pomoże karcie. Jeśli nadal będziesz mieć przycięcia to niestety prawdopodobnie będą wynikiem niedostatku RAMu.
odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika Szymon331 Poziom 8 (29,410)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
Twoj procesor chodzi na FSB 1333 MHz, plyta obsluzy max 1600 (oficjalnie, bo to plyta dla overclockerow jest), a pamieci masz 800 MHz :) Plyta obsluguje pamieci do 1200 MHz (oficjalnie), wiec jesli juz chcialbys sie na cos uwziac, moglbys zmienic pamieci. Wiecej z tej plyty poza overclockingiem (do czego jest przeznaczona) nie wycisniesz, wiec pytanie: czy to jest ten czas, ze chcesz podkrecac ? :)

No i ostatnia sprawa, jak masz juz 4GB, to wypadaloby miec system 64-bit, spojrz w info o systemie, nie masz przypadkiem 3 GB tylko widocznych ? Jesli tak, to przynajmniej zrob sobie plik wymiany w ramdysku.
odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
+1 głos
zgadzam się z jeomax, mozesz wymienic RAM na szybszy.
Tu masz przyjemne OCZ Reaper 2x2GB 1150 Mhz cena 285 zł
http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/OCZ_Technology_2x_2GB_DDR2_1066MHz_Reaper_EPP_CL5_Heatpipe/pelny,id,52759/

Procesor masz dobry, ale może być jeszcze lepszy. Nie wiem jak Ci się sprawuje Boxowe chłodzenie ale procek im mocniejszy tym latwiej i wydajniej pracuje komputer. Jesli go przyspieszysz np 3.3Ghz to juz poczujesz róznice a mozesz zdecydowanie więcej (o ile chlodzenie wytrzyma)

Mozesz też postawić matrycę RAID dokładając drugi dysk.
odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika Darodaredevil Poziom 7 (11,470)
+1 głos
Twoja płyta ma już swoje lata więc sądzę, żeby wymiana samego RAMu na szybszy niewiele da. Możesz się zastanowić nad przesiadką na X48 lub P45 i zmianą RAMu na coś szybkiego. Mój kolega ma taki sam proc na płycie z nForce 680i i kiedy przesiadł się na P45 wydajność wg niego wzrosła.
Proc masz naprawdę dobry, więc nie trzeba go ruszać.
System 64 bit możesz sobie zainstalować i poeksperymentować ale moje doświadczenia są raczej mieszane. Na 32bitach nie zobaczysz 4GB ale z drugiej strony nie system nie musi sobie tłumaczyć aplikacji 32bit...
Zobacz, czy twoja winda jest w dobrym stanie. Jeżeli nie robiłeś reinstalki od jakiegoś czasu to może zebrało się w nim trochę śmieci i wirów, które spowalniają kompa.
Ja osobiście mam Q9550 (a więc niższe taktowanie niż twój proc) plus DDR3 na 790i oraz GTX280 i Crysis mi chodzi w FULL HD na wysokich detalach bez zająknięcia, więc i u ciebie powinno być podobnie.
PS. spróbuj zainstalować XP i zobaczyć, czy gry szybciej chodzą :)
odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika projectdarkstar Poziom 6 (8,900)
+1 głos
pytasz o waskie gardlo? procesor.
zaczalbym od zmiany taktowania zegara [ moj kolega ma identycza sytuacje jak Ty ( konfiguracja ) i tez bedziemy podkrecac procesor ] na @3.8. plyta jest na dobrym chipsecie wiec wiekszych problemow z tym byc nie powinno. jedynym wydatkiem jaki Cie czeka w takiej sytuacji to zmiana chlodzenia na wydajniejsze. pamiec spokojnie pojdzie na ~820-850MHz.
pozdrawiam
odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika .daft Poziom 5 (4,790)
0 głosów
Dzięki wielkie za porady, miałbym jeszcze kilka pytań/uwag:

jeomax.co.uk - zdaję sobie sprawę że 32-bit nie wykryje mi 4GB ramu. Mi wykrywa 3.3GB. Możesz mi wyjaśnić co to jest ten "plik wymiany w ramdysku" i czemu on się przysłuży?
Nie chcę narazie kupować Visty 64bit, poczekam na "siódemkę".


Darodaredevil - rzeczywiście myślałem nad wymianą RAM-u ale raczej na firmę Corsair - mam do niej zaufanie. A obecny RAM może uda mi się sprzedać, ktoś chce kupić? :) Procka też bym podkręcił ale tak do max 3.4ghz - jeżeli miało to by "odblokować możliwości karty graficznej". Mam boxowe chłodzenie procka które sprawuje się super: 25st. w spoczynku i do 34st. w obciążeniu.
RAID zdecydowanie mnie nie interesuje bo myślę że nie przyspieszy on działania gier, tylko ładowanie się gry. Zresztą wątpię żeby dysk był u mnie wąskim gardłem - jest to nowy WD (kupiony rok temu).

Projectdarkstar - niestety zupełnie się z Tobą nie zgodzę odnośnie opinii o mojej płycie głównej. Uważam że X38 a X48 lub nawet nowsze to prawie to samo (wyjątek to chipset dla Neahlema) Trochę się naczytałem o tym. Zresztą wymiana aż tak dużego komponentu w kompie nie wchodzi w grę. Już wolałbym kupić płytę pod Neahlema i wymienić razem i procka i RAM:)
Co do Visty to jest to świeża instalka (ok. 1,5 m-ca). XP miałem wcześniej - gry chodzą trochę szybciej ale nie ma DX10...

odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika rafalddd Poziom 4 (2,050)
0 głosów
Szymon331 - też słyszałem o tym że GTA dobrze wykorzystuje procesory wielordzeniowe.
Trochę zniechęca mnie podkręcanie procka do aż tak wysokich parametrów - słyszałem że wtedy żywotność procka drastycznie spada.
Chyba zostałem przekonany że zmiana systemu na 64bit pomoże ale jak już pisałem wcześniej, poczekam na "siódemkę".
Teraz muszę tylko znaleść dobry poradnik dla żółtodziobów, jak się podkęca taki procek - bo szczerze mówiąc nie mam o tym zielonego pojęcia a słyszałem że Intel 8400 super się kręci.
odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika rafalddd Poziom 4 (2,050)
–1 głos
dziwne że by ci crysis sie nie przyciął chociaż by przy starcie;] może byś jeszcze chciał 60fps?? a co do GTA to nie powinno bys przyciec najwyżej 30fps moło by spasc. Mi spada tak to mam po 55fps jak gram przy 4870;] Morze masz syf na dysku albo steroniki stare na płycie bądź wgraj nowego biosa na płyte itp a procka podkręc do 4ghz minimum 3,8 jak masz z tym problem to poprostu wejdz na google i posukaj nie zakładaj tematu bo to żal żeby ludzie ci tłumaczyli a ty nie będzesz nawet wiedział co ci mówia sam dojdz do tego powolutku mnożniki na pamięci zmnmiejsz fsb do góry i tyle letko napiecie do góry a chłodzenie noctua kup
odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika kugelfangxxx Poziom 4 (2,350)
0 głosów
kugelxxx - na dysku mam porządek a sterowniki i biosy najnowsze. Piszesz że masz 55FPS w GTA a nie podajesz nic co masz poza kartą graficzną. Crysis chodzi mi płynnie (średnio 33fps a "lagi się zdarzają" - czyli raz na jakiś czas mi przytnie - niedoczytałeś mojego wpisu. Ostanie 3 linijki Twojego wpisu to jakies dla mnie hieroglify, użyj czasem kropki lub przecinka bo dla ludzi którzy nie znają się na podkręcaniu takie porady są nieczytelne. W ogóle ten Twój wpis jakiś taki nieteges...
Pozdro.
odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika rafalddd Poziom 4 (2,050)
+3 głosów
RAFALDDD miałem X38 DS4 od Gigabyte i procesor (który mam nadal) C2D E8200. Wiesz jak podkręca się taki procesor?

Wrzucasz FSB na 400mhz oraz zmniejszasz mnożnik pamięci. Wszytko masz w biosie na pierwszej jednej stronie "tweaker" Ten chipset obsługuje FSB 400 (1600mhz na opakowaniu płyty) Więc nie będziesz musiał podnosić żadnych napięć a 3600mhz osiągniesz przy pierwszym podejściu. Mnożnik pamięci ustaw na 2 (2x400=800mhz). W przypadku tej płyty i tego procesor OC idzie jak po maśle. Dopiero wyżej trzeba ponosić napięcia i bawić się dalej. Standardowe chłodzenie przy 3.6Ghz będzie spokojnie wystarczało.

Ja przy FSB 400mhz mam 3.2ghz ale zamierzam spróbować jego możliwości w okolicy 4Ghz. Te granice przez twój wyższy mnożnik procesora powinny być łatwiej osiągalne ponieważ osiągniesz je już przy FSB 444mhz a ja dopiero przy 500mhz.

Spróbuj FSB 390 albo 400 i sprawdź jak ładnie to idzie. Prawie rok siedziałem na chipsecie X38 i do OC jest on świetny a 12 faz zasilania dba o stabilne napięcie jak niewiele płyt dostępnych na świecie.
odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika Szymon331 Poziom 8 (29,410)
0 głosów
osobiscie uwazam ze to wina procka lub ramu tez mam podobna konfiguracje z tym ze mam chipset P45 i mi tez spowalnia musze sobie sprawic nowe chlodzenie i podkrecic procesor bo ram mam na 1111Mhz
odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika STALKER__PL__ Poziom 5 (3,760)
+2 głosów
Ram-dysk w skrocie to jest logiczny naped umiejscowiony gdzies w pamieci RAM komputera. Ile pamieci przeznaczysz, takiej wielkosci naped bedziesz mial. Kiedys w Amigach zastosowano seryjnie Ramdysk, ale tamten elastycznie dostosowywal swoja wielkosc do ilosci dostepnego RAMu.

Taki naped powinien byc bardzo szybki, choc u mnie (korzystam z Gavotte ramdisk) jedynie 2x szybszy od RAIDa przy kopiowaniu duzych plikow, nie zdazylem sie przyjrzec dokladnie czemu tak sie dzieje. Jakie sa korzysci z nowej literki w systemie ? Przede wszystkim jesli przeniesiesz tam swapa i tempy, wowczas niektore operacje bedziesz mial szybsze (np. instalacja programow, kompresja, dekompresja, obrobka obrazkow itp). Drugim plusem jest niejako utylizacja minusa, czyli faktu, ze 32-bit system nie zobaczy calych 4 GB, wiec ten brakujacy 1 GB przynajmniej dobrze jakos zagospodarowac, nizby stracic.

Minusy ? Tylko 1. Czasem taka pamiec ulega przepelnieniu, wobec czego niektore programy glupieja (pakowanie/depakowanie zbyt duzych archiwow, czy instalacja zbyt duzych pakietow). Gdyby Windows mogl jeszcze okreslic kolejnosc korzystania z plikow wymiany, to juz byloby zupelnie extra... no chyba, ze ja czegos nie wiem.

Tu np. znajdziesz opis, co i jak:
http://www.forum.nikon.org.pl/showthread.php?p=1164047

Widze z reszty wypowiedzi, ze calosc zmierza jednak ku podkrecaniu. To dobrze, jednak pamieci lepiej wymienic, bo do Twojego przypadku moga okazac sie za slabe.
odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Serdeczne dzięki za wszystkie odpowiedzi, szczególnie dla jeomax.co.uk oraz Szymon331 za podanie najpotrzebniejszych mi informacji.. Już wszystko wiem i mam strategię działania:)
Podkręcam procek do 3.6ghz oraz zamieniam RAM na szybszy (jakiś z 1066mhz) i odpalam GTAIV :P
Nie będe tworzył pliku wymiany ramdysku żeby wykorzystać ten 1GB RAMU bo niedługo (chyba w lipcu) zakupię Windows 7 64-bit i będzie OK. Pozatym robienie takiego pliku brzmi zaawansowanie dla takiego zieloniaka jak ja a korzyści raczej nie są zachęcające.
Pozdrawiam,
Rafal D.
odpowiedź 25 marca 2009 przez użytkownika rafalddd Poziom 4 (2,050)
0 głosów
Najgorsze co mógłbym ci doradzić to wymiana pamięci ram. Róznica pomiędzy pamięciami ddr3 i ddr2 jest bardzo niewielka. Różnica pomiędzy ddr2 800mhz a 1066+mhz praktycznie żadna. Zdarza się że dobre pamięci 800mhz są wydajniejsze od 1066 (i szybszych) właśnie dzięki nizszym timingom i mozliwości podkręcania (to te cyferki przy pamięci). DDR2 szybszy niz dobre firmowe 800mhz (a takie masz) można polecic tylko do extremalnego podkręcania procesora (a takiego raczej nie planujesz). Pamięci 1066, 1150 itp to często zwykłe 800mhz podkręcone więc zanim wydasz te 250zł sprawdz jak kręcą się twoje (pamiętaj też o timingach). Jedyne co mozna ci polecić to podkręcenie procesora. Mam ten sam model i chodzi 4.2ghz (napięcie 1.425)
lub 4.0(napięcie 1.375). Nawet jesli trafiła ci sie słabsza sztuka spokojnie bez zmiany napięcia powinna pójść 3.6Ghz. jeszcze coś - są gry które niezależnie od tego jak potworną masz karte i procek i tak będą chwilami lagować (szczególne ustawione na max i w wysokiej rozdzielczości). Niektórzy maja 30fps i mówia że im gra chodzi płynnie inni (jak ja) odczuwają juz dyskomfort w dynamicznych grach gdy liczba klatek na sekunde spada ponizej 50. Możesz zmienic system na 64bitowy(faktycznie vista 32bit to nieszczęśliwe rozwiązanie, już xp lepiej) ale jakos specjalnie nie odczujesz tego 1gb pamięci RAM więcej. Acha, przy podkręcaniu procesora w granicach 4ghz polecam zmienic chłodzenie na wydajniejsze (takie za 60-70zł spokojnie wystarczy).
odpowiedź 26 marca 2009 przez użytkownika leon691 Poziom 5 (4,510)
0 głosów
Popieram uzytkownika Szymon331. Jedyne co moze blokowac mozliwosci twojej karty to procesor. Najlepiej sprawdz wyniki w crysis benchmark, 3dmark06, podkrec procesor o 200-300mhz i powtorz testy na wyzszym taktowaniu. Przeanalizuj wyniki i ocen roznice. Jezeli roznica bedzie w granicach 10-20%, to pomysl lepszego chlodzenia i krecenia dalej bedzie naprawde dobry. Cztery rdzenie? Na przyszlosc pewnie dobra alternatywa, ale poki co lepiej jeszcze wyciagnac ostatnie poty z twojego E8400, ktory nie jest przeciez slabym prockiem.
odpowiedź 26 marca 2009 przez użytkownika szpryniu Poziom 2 (290)
...