Jaki procek do ATi 4770????

+1 głos
wizyt: 3,148
Jaki procek do ATi 4770???? Zamierzam kupic i niewiem czy moj uciagnie taka karte. Jak by co to mam AMD X2 5200+
21 kwietnia 2009 w Karty graficzne przez użytkownika Patryk2589 Poziom 5 (4,000)
   

26 odpowiedzi

0 głosów
Widzę, że płytę główną masz nie najnowszą i jeśli nie jest to Asrock to Phenoma II tam nie wsadzisz. Najlepszym rozwiązaniem jest wykręcenie tego 5200+ do 3,2-3,4 GHz. Karta będzie hamowana ale w niewielkim stopniu.
odpowiedź 21 kwietnia 2009 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,420)
0 głosów
wydajnością to będzie to samo co hd4830 a ta karta do rozwinięcia pełnych skrzydeł potrzebuję amd taktowne 2900mhz ale twój też ją uciągnie możesz najwyżej trochę go podkręcić ale nie wiem czy opłaca ci się to za 1000 pkt-ów w smarku których prawie nie odczujesz w grach podsumują twój procek uciągnie tą kartę ale będzie ją lekko podcinał dla lepszego samopoczucia możesz podkręcić proc
odpowiedź 21 kwietnia 2009 przez użytkownika sayo300 Poziom 3 (850)
0 głosów
jeszcze trochę poprzeglądałem innych kart i porównałem hd 3850 z hd 4670 (te dwie karty stoją wydajnością na równi czyli ten sam przypadek co z hd 4830 i hd4770) i odkryłem że nowsza karta (czyli hd 4670) potrzebuję proca x2 2ghz a hd 3850 x2 2.4Ghz z tąd można wywnioskować że Amd/ati optymalizuję nowsze karty aby mniej pobierały mocy procesora i w tym przypadku będzie tak samo więc bierz i nie zastanawiaj się
odpowiedź 21 kwietnia 2009 przez użytkownika sayo300 Poziom 3 (850)
0 głosów
"Amd/ati optymalizuję nowsze karty aby mniej pobierały mocy procesora" - hahaha. Nie istnieje takie pojęcie. Karta graficzna nie pobiera żadnej "mocy" procesora.
odpowiedź 21 kwietnia 2009 przez użytkownika gregotsw Poziom 7 (11,510)
0 głosów
przykład

słaby CPU + mocna karta - FPS będzie spadał tylko wtedy gdy generowana scena będzie wymagała zaawansowanej pracy CPU, lecz nie jest powiedziane, że karta nie jest w stanie osiągnąć swego 100%. Osiągnie je, w momencie gdy scena nie będzie wymagała wykonywania skomplikowanych instrukcji przez CPU. Dlatego w większości aplikacji, konfiguracje "mocny CPU+mocne GPU" i "słaby CPU+mocne GPU" różnią się minimalnym FPS-em, zaś maksymalny jest porównywalny.
odpowiedź 21 kwietnia 2009 przez użytkownika gregotsw Poziom 7 (11,510)
0 głosów
jak byś pomyślał to bys wiedział o co mi chodziło w tym zdaniu a sam swoim postem nie wniosłeś nic konkretnego to tego "tematu" a chodziło mi o to że amd/ati wypuściło nową kartę o mocy/wydajności takiej samej jak starsza karta ale która mniej obciąża procesor w grach
odpowiedź 21 kwietnia 2009 przez użytkownika sayo300 Poziom 3 (850)
0 głosów
równie dobrze karta może ograniczać CPU. Np. gdy scena zawiera wiele szczegółów i "wodotrysków"(->obciąża GPU), a CPU radzi sobie z algorytmami i fizyką(zostawiając nawet zapas mocy) to minimalny FPS będzie wyznaczony przez kartę graficzną, gdyż w tym wypadku to procesor był na urlopie.
odpowiedź 21 kwietnia 2009 przez użytkownika gregotsw Poziom 7 (11,510)
0 głosów
karta nie obciąża CPU w grach!!
odpowiedź 21 kwietnia 2009 przez użytkownika gregotsw Poziom 7 (11,510)
0 głosów
a słyszałeś może o czymś takim jak przenoszenie obliczeń na kartę graficzną?
odpowiedź 21 kwietnia 2009 przez użytkownika sayo300 Poziom 3 (850)
0 głosów
oczywiście, ale to tylko potrafią obecnie karty nVidii, nie ATI.I to tylko w grach obsługujących Physyx. Tyczy się to tylko fizyki.
odpowiedź 21 kwietnia 2009 przez użytkownika gregotsw Poziom 7 (11,510)
0 głosów
Na Twoim miejscu zakupilbym cos z X2 na nowej architekturze w 45 nm (o ile pamietam to cos takiego juz jest) i podkrecil to :)

Co do pozostalych wypowiedzi:
@sayo300
Potrzebujesz godzinnej posiadki nad Wikipedia :)
odpowiedź 21 kwietnia 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
@GreQonE - X2 w 45 nm jeszcze nie ma (jeśli chodzi o AMD). Poza tym nawet jak się pojawi to ciężko będzie cokolwiek założyć - Patryk2589 ma płytę z chipsetem nForce4 i jeśli nie jest to Asrock to o obsłudze nowszych procków można zapomniec. Dlatego też ponawiam pytanie do autora - jaką masz płytę główną?
odpowiedź 21 kwietnia 2009 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,420)
0 głosów
Dokup jakieś dobre chłodzenie i podkręć tego athlona do tych 3-3,2 GHz. 4770 nie jest potworem wydajności i myślę, że podkręcony x2 starczy.
odpowiedź 22 kwietnia 2009 przez użytkownika gregotsw Poziom 7 (11,510)
0 głosów
Oczywiscie, ze zalezy, do jakich zastosowan. Jesli do gier korzystajacych intensywnie z CPU (jak np. World in Conflict), to odczujesz lekkie spowolnienie - jak pisal gregotsw szczegolnie w minimalnym fps. Jesli do gier korzystajacych szeroko z dobrodziejstw wspomagania 3D, to nie odczujasz organoleptycznie wielkiej zmiany. Zmiany w porownaniu do teoretycznie najszybszego AMDka, jakiego moglbys tam wlozyc oczywiscie.
(przyjalem wiec, ze do gier).

Sam mialem 3800+ oraz GF 8800GS, czyli sprzet ogolnie slabszy. Zamienilem procesor na 5000+ (2 GHz na 2.6 GHz) i juz nieco lepiej sie gralo w GRIDa, czy rzeczony WiC. Innych gier praktycznie nie uzywam, choc teraz (7750BE 2.7 GHz, czasem puszczony na 3.2 GHz, ale roznicy wlasciwie to nie widac.. moze dlatego, ze grafiki mam juz w SLI -> co by Ci dobrze wrozylo, jako ze moc kart zbliza sie ku temu Radeonowi 4770, a co dowodzi, ze przy mocnej karcie grafiki procesor od granicy 2.8-3 GHz sie juz nie skaluje proporcjonalnie) zainstaluje sobie a to HAWXa, a to FEAR2 i wyrzuce po kilku momentach grania.

Wiec odpowiedz brzmi: kupuj karte i trzymaj procesor. Sam w koncu stwierdzisz, czy procesor nie nadaje sie do wymiany, ale tu bedziesz musial odpisac, jaka masz plyte glowna :)
odpowiedź 22 kwietnia 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Plyta to Asus M2N
odpowiedź 22 kwietnia 2009 przez użytkownika Patryk2589 Poziom 5 (4,000)
0 głosów
A procka niestety niemoge podkrecic w biosie :(
odpowiedź 22 kwietnia 2009 przez użytkownika Patryk2589 Poziom 5 (4,000)
0 głosów
Wejdź w BIOS -> Advanced ->Jumper Free Configuration
Ustaw AI Tuning na "Manual". Powinno ci wtedy pozwolić na zmianę CPU Frequency, DDR Voltage itp.
odpowiedź 22 kwietnia 2009 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,420)
0 głosów
dzieki za info! Za pierwszym razem ustawilem na 300.0 i nawet do biosa nie weszlo :P Za 2 ustawilem na 210.0 i mam 2731 a mialem 2611. do ilu moge podkrecic na boxowym chlodzeniu????
odpowiedź 22 kwietnia 2009 przez użytkownika Patryk2589 Poziom 5 (4,000)
0 głosów
Łała łi ła :O
A coś tak myślałem, żeby ci napisać o podkręcania, ale wydawało mi się, że w razie W. zapytasz co i jak :D

Najlepiej jak postąpisz wg tego poradnika
http://forum.purepc.pl/Socket-754-939-940-AM2-AM3-f70/A64-Pand322yty-procesory-porownania-Poradnik-t108869.html&p=1249410#entry1249410

Na chłodzeniu boxowym zbyt daleko nie zalecisz. Jak zaczniesz podnosić napięcia to zaczną znacząco róść temperatury. Monitoruj je i staraj się nie przekraczać 70 stopni w stresie.
odpowiedź 22 kwietnia 2009 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,420)
0 głosów
kup taki na jaki cie stac z płytą i pamięciami proste
odpowiedź 22 kwietnia 2009 przez użytkownika kugelfangxxx Poziom 4 (2,350)
0 głosów
Max temperatura to 34C niewiem czego tak malo a 2 rdzen tylko 23C
odpowiedź 23 kwietnia 2009 przez użytkownika Patryk2589 Poziom 5 (4,000)
0 głosów
A jakim programem sprawdzasz?
odpowiedź 23 kwietnia 2009 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,420)
0 głosów
Temp sprawdzam SpeedFanem, podkrecilem na 2.9 zadnych bledow tylko niewiem co z ta temp. w stresie 38C
odpowiedź 23 kwietnia 2009 przez użytkownika Patryk2589 Poziom 5 (4,000)
0 głosów
Temperatury niskie (może nawet aż za niskie ;). Jak dobrze masz obudowę wentylowaną (w sensie ile wiatraczków)?
odpowiedź 23 kwietnia 2009 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,420)
0 głosów
ZAdnego :P Poprostu jest otwarta :D Udalo mi sie wkrecic go na 3.1 aby napiecia musialem zmienic na 1.325 ale obnizylem na 2.9
odpowiedź 23 kwietnia 2009 przez użytkownika Patryk2589 Poziom 5 (4,000)
+1 głos
Na razie 2,9 powinno ci starczyć. Jak kupisz 4770 podniesiesz napięcia, wykręcisz go na te 3,1-3,2GHz i będzie git.
odpowiedź 23 kwietnia 2009 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,420)
...