Core2 Duo czy Quad Core?

Question

Witam serdecznie. Mam zamiar wymienić CPU w swoim komputerze, przeznaczony jest on głównie do gier. Na modernizację Procesora chcę przeznaczyć 600 zł.

Oto mój zestaw: CPU: Intel Core2 Duo E6320 1,86 GHz, karta graficzna: nVidia GeForce 8 8800 GTS 320MB (96SP) EVGA, dyski twarde: Segate Barracuda 7200.10 160 GB, płyta główna: chipset Intel ASUS ROG Commando 1.1, pamięć RAM: DDR2 800 4 GB Kingstone HyperX CL4 Low-Latency.

W obecnym zestawie znajduje się również Wentylator/modding: ASUS Silent Square oraz Zasilacz: Zalman ZM500-HP.

Wstępnie interesują mnie dwa Procesory: Intel Core2 Duo E7400 2,80GHz (S775) BOX oraz Intel Core2 Quad Q8200 2,33 GHz (S775/45nm) bulk

Proszę o podpowiedź który z wyżej wymienionych procesorów jest najbardziej opłacalny w stosunku cena/wydajność. Pozdrawiam.

Answer 1

"Kup dwa rdzenie podkrec", eh nie ma sensu tak robic.
Wszystkie gry teraz sa pisane juz pod 4 jaja, 2 rdzeniowiec bedzie sie dlawil. A skoro brak checi na podkrecanie to napewno lepiej bedzie smigac 4x 2.33 ghz (Q8200) niz 2x 3.0 (E8400). Q8200 tez mozna podkrecic, a cena wyjdzie praktycznie taka sama, kupujac E8400 + chlodzenie wykrecisz go powiedzmy na 4ghz, kupujac Q8200 na boxie wykrecisz go na 3.0, tutaj nasuwa sie pytanie: Co lepsze, 2 rdzenie 4ghz czy 4 rdzenie 3.0? Moim zdaniem 4 rdzenie.

Pozdrawiam

Answer 2

Lepszym rozwiązaniem będzie E7400. Q8200 to wielki kastrat: 4mb cache na 4 rdzenie, które są nisko taktowane. E7400 leciutko sobie podkręcisz do 3,5Ghz i w grach będzie śmigać;]

Answer 3

Zalezy czy chcesz podkrecac, jak nie to Q8200 bedzie wydajniejsze, a jezeli chcesz podkrecac to i tak Q8200 bedzie lepsze (z tymi prockami da sie cuda zdzialac ;))

Answer 4

Przy obecnym procesorze nigdy nie bawiłem się w podkręcanie, tak więc w przyszłości raczej też nie będe podkręcał CPU.

Answer 5

Więc lepiej c2quad, bo w grach na 2 rdzenie sobie poradzi nie gorzej niż c2c, a w nowych grach pisanych pod 4 rdzenie przegoni procesory z dwoma rdzeniami.

Answer 6

Leciutko podkrecisz i bedzie 3,5ghz ... super z tym ze gier pod 4 rdzenie pisanych jest coraz wiecej i raczej nie zapowiada sie na "uwstecznianie" w kierunku 2 rdzeni.
Q8200 to przyszlosciowy wybor (DLACZEGO NIE KRECISZ - CHOCIAZ TROSZKE?? procesory wrecz NALEZY podkrecac jesli tylko masz solidne mobo i zasilke :))

Answer 7

Jeżeli masz 600 zł nie wiem dlaczego nie zastanowisz nad E8400 na allegro napewno jakiś wychaczysz za te pieniadze

Answer 8

Może ktoś jeszcze wyrazi swoje opnie. Chyba jednak zdecyduję się na zakup Procesora z 4 rdzeniami, wydaje mi sie że będzie to zakup przyszłościowy.

Answer 9

zależy do czego będziesz używał swojego pc;jeśli do gier to C2D jeśli do komwercji filmów to C2Q albo I7(+wymiana mobo i pamiątek Ram:()

Answer 10

do gier to lepiej 2jajowce oczywiscie po odpowiednim podkreceniu jak nie umiesz podkrecac to poradz sie kogos kto umie np oc takiego c2d E8500 3,16 wykrecilem na 4,22

Answer 11

Bez podkręcania Q8200 to będzie bieda ;(.
Popatrz tutaj:
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000-39 - GTA IV
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000-87 - GTA IV OC
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000-34 - Crysis: Warhead
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000-82 - Crysis: Warhead OC

Poza tym Q8200 podkręcić to spora sztuka. Dojedziesz z łatwością do ok 3GHz, ale później to już tylko pamięci 1066MHz.

Coraz więcej gier będzie używało przynajmniej 3 rdzeni, ale nie oznacza to, że każda nowa gra taka będzie.

Ja na twoim miejscu podkręcił bym twój procesor na ok 2,8 Ghz i jeszcze próbował na tym pograć. I tak w GTA IV z taką kartą jaką masz to najfajniej sobie nie pograsz.

Answer 12

@gormar - po pierwsze te testy są do bani bo mam Phenoma 8450, gram w GTA4 na very high w rozdzielczości 1440-900 i w jego benchmarku mam 27-29 fps - bez podkręcania.

Ale testy pokazują pewną prawidłowość, że gorzej mieć 2 rdzenie do nowych gier (zwłaszcza jeżeli się nie podkręca).

Answer 13

Weź sobie dwa rdzenie bo to co ty proponujesz z 4 i te 4mb cache...
1.Intel Core2 Duo E8400 3,00GHz
2.PENTAGRAM P 7015 KARAKORUM FREEZONE HP-120 AlCu

Wszystko wyniesie cie około 650zł ale nie ma sensu takich 4 rdzeni i najlepiej żebyś podkręcił coś :) ten procesor lekko pójdzie 3,50GHz!

Answer 14

Chyba najlepiej bedziesz mial, jak kupisz E5300, podkrecisz (a wiec plus dobre chlodzenie) i wymienisz tego GTSa na chocby GTSa G92.

Answer 15

Moim zdaniem to 4 rdzenie, ale może faktycznie podkręcić obecny i zobaczyć czy jest różnica dla Ciebie w grach - a przy takiej płycie nie powinno być wielkich problemów - pieniążki zainwestować, albo odłożyć na lepszy cztero rdzeniowy / poczekać aż jeszcze stanieją ..., Pozdrawiam

Answer 16

@sevae - poczytaj o metodologii tych testów i nie porównuj do swoich wyników, gdyż oni testowali "rzeczywiste" osiągi w grach za pomocą FRAPS'a a nie wbudowane benchmarki.
Jeżeli ich metodologia była prawidłowa i stosowana do wszystkich procesorów to wyniki jak najbardziej wskazują relatywne różnice pomiędzy procesorami, a właśnie o to chodziło.

Answer 17

@gomar - tylko zgodnie z tymi "rzeczywistymi" wynikami w niższej rozdzielczości powinienem mieć średnio 19 fps a ja z lepszymi ustawieniami płynnie gram w GTA4... zresztą ten wbudowany benchmark działa mniej płynnie niż sama rozgrywka (nawet podczas większej demolki i tym podobnych).

Answer 18

Wiem, że może reklama konkurencji, ale:

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=5000

Generalnie E7400 wychodzi lepiej, nawet dostał wyróżnienie 'Warty uwagi' w podsumowaniu. W niektórych testach nawet mój E6750 wychodzi lepiej niż Q8200. Jednak nie wątpię, że w przyszłości (ale kiedy?!) 4-rdzeniówki mimo niższych zegarów poradzą sobie lepiej od 2-rdzeniówek.

Poczytaj sobie wszystko na spokojnie i spróbuj się zdecydować.

Answer 19

@sevae - nie ma o co się zżymać.
Weź pomóż koledze i przetestuj E7400 i Q8200 oraz swojego Phenoma X3 8450 na wbudowanym benchmarku GTA IV i będziemy mieli idealne porównanie ;)

Answer 20

Ostatnio wymieniłem swojego E6600 na E7400... procesor bardzo dobry, łatwo się kręci ale boxowe chłodzenie do OC się nie nadaje.
Jeśli masz 600zł to kup E7400, zostanie ci 150zł. Sprzedaj swojego 8800GTS za 300zł, mając 450zł możesz kupić nowego GTS250 albo HD4850

Mogę Ci sprzedać E6600 za 380zł i Galaxy 8800GT też za 380zł

Answer 21

E7400 po podkręceniu do 3,50GHz jest bardzo wydajny
3DMark06, CPU Score 3200
3DMark Vanatge, CPU Score 33000

Q8200 jest nisko tatktowany, słabo się kręci, ma mało cachu (4mb cache na 4 rdzenie)

a co do mojego sprzętu...
E6600 (BOX)jest na gwarancji do listopada 2009, na boxowym chłodzeniu bez problemu można podkęcic do 3.06GHz
Galaxy 8800GT (BOX) na gwarancji do lutego 2010, posiada zwoke OC dzieki której możesz zmienić napięci na karcie i ją bez problemu podkręcić.

Answer 22

@game4you

Kto Ci nawciskal kit ze Q8200 sie slabo kreci? Zdefiniuj "slabo" :)

Answer 23

@ GreQonE - nikt nie nawciskał kitu, ale "porządne" (3.8GHz = 543MHz x 7) taktowanie jest bez pamięci PC-1066 prawie nie osiągalne.

Answer 24

Moja odpowiedź to oczywiście że Intel Core2 Duo E7400 2,80GHz. Procesor iście do gier. Dwa rdzenie są optymalne. 4 rdzenie to zbytek łaski a jeśli ktoś powie że 4 są koniecznością to... Gram w Crysis na E8200 i jeden rdzeń jest używany w 80-90% a drugi w 20% Więc nawet ten przekrój gier nie potrafi dobrze skorzystać z 2 a co dopiero z 4 rdzeni.

E7400 nie dość że się dobrze podkręci to jest po prostu szybki i maksymalnie optymalny do gier. Ma zresztą bardzo dobre opinie.

Pozdrawiam i życzę udanego zakupu.

Answer 25

@ GreQonE - E7400 ma FSB 1066, Q8200 1333 więc do OC wymaga lepszej płyty, Q8200 ma niski mnożnik (7x) a E7400 ma (10,5x)przez co podkręcenie jest trudniejsze

Answer 26

Za 600 zł kupił bym z allegro jakiś E8400 Jest to porządny dwu-rdzeniowy procesor. Według mnie nie ma co patrzeć między E7400 a Q8200. Ja jestem takiego zdania lepiej teraz kupić porządny dwu-rdzeniowy procesor. Na chwilę obecna dwa rdzenia, duża pamięć cache L2 i wysoki zegar po przetaktowaniu sprawia się lepiej niż kiepska cztero-rdzeniowka. Oczywiście mówię o grach... Za rok dwa gdy stanieją dobre cztero-rdzeniowki to będzie można wziasc np porządny Q9550 który w przyszłości będzie lepiej wykorzystywany w wielu nadchodzących grach... Więc tak jak napisałem radzę wybrać teraz coś z allegro nie koniecznie nowy ale niech to będzie E8400 cena z przesyłka napewno nie przekroczy 600 zł (mówię o licytacji). Za sprzedany procesor i kartę graficzną kupił bym np Radeona 4850 na pamięciach DDR5 lub dołożył trochę pieniędze gdy będzie trzeba i kupił Sapphire Radeon 4870 1 GB Toxic, ma dobre chłodzenie, możliwości dalszego OC i pojemna pamięć która przyda się przy rozdzielczościach Full HD :)

Answer 27

Dziwie się że nikt nie zaproponował jeszcze q6600 jak by się postarał to w tych granicach cenowych go dostanie, a jest procesorem znacznie wydajniejszym od q8200 (cash/taktowanie/możliwości OC)wprawdzie maruderzy będą narzekać że 65nm aczkolwiek w rewizji G0 jest bardzo chłodny

Answer 28

@game4you
No cos Ty :))

ASUS ROG Commando 1.1 za slaby? :)

Answer 29

Ja ma q8200 na 3.150Mhz (3,2Ghz) przy FSB 1800 i 1.34V.Pentagram Karakorum.Nie mam ani ochoty, ani czasu spędzać godzin przed benchmarkami dławiąc się o 2punkty więcej niż kolega...Wszystko dziła jak należy we wszystkie gry gram na max' (poza GTA IV, no bo pamięć na grafie).I daje rade.O przyszłość się nie martwie bo i tak za 2-3 lata wrzuce coś 8 rdzeniowego (bo już będą pewnie).C2D już wychodzi, nie ważne że można mieć 4Ghz to wychodzi(!)...A czy te 4MB cache tak bardzo widać?Sądzę że jest to różnica badziej na pokaz niż w realu - ile stracisz? 0.2FPS?
Bierz Q8200 i dawaj na 3,2 i zapomnij że masz CPU ;)

Nie znam się jakoś super na grach, ale popatrz po okładkach:"Wersja rozszerzona dla 4 rdzeniowy"(Crysis Warhead np.)

Answer 30

Witam. Dzięki wszystkim za wypowiedzi. Po dłuższym namyśle stwierdziłem że zaryzykuję i zakupię Procesor 4 rdzeniowy, najprawoppodobniej będzie to Intel Core2 Quad Q8200, jeśli uda mi się przeznaczyć więcej kasy, to zakupię Q9550. Choć jak dla mnie, to przejście z Core2 Duo E6320 na Core2 Quad Q8200 to naprawdę wielki skok. Pozdrawiam.

Answer 31

pieprzą niektózy jak by swiezego nie zarli,wystarczy najslabszy quad i starczy ci z powodzeniem w moim przypadku kupilem po okazji Q6600 po oc 3.2 i wszystko smiga pieknie a najlepsze jest to ze taki warhead czy farcry 2 i inne tytuły,lecz nie wszystkie korzystają z 4 rdzeni,to widac a mialem wczesniej E6300 1.86ghz po oc 3.2 i roznica kolosalna miedzy tymi prockami.Dozuce do tematu,gdy by wszystkie aplikacje a napewno kiedys tak bedzie korzystaly z 4 rdzeni to taki Q8200 na dzien dzisiejszy który jest najtanszym prockiem bije wszystkie 2 rdzenie nawet E8600.Jak ktos nie doswiadczyl czegos to niech lepiej nie pisze bzdet zasranych