Karta Graficzna Jaką wybrać?

+1 głos
wizyt: 2,595

Witam mam problem z wyborem nowej karty graficznej chciałbym żebyście mi poradzili czy opłaca się kupować kartę obecnie z najwyższej półki czyli Radeon 4870/GF GTX280 ?

Mój obecny sprzęt to:

Procesor: AMD Athlon 64 X2 6400+ BOX (Socket AM2)
Płyta główna: Asus M2N-SLI nForce 560 SLI MPC
Pamięć RAM: Kingston HyperX DDR2 1GB 800MHz CL4 Low-Latency (x2)
Karta graficzna: Radeon 3650 Asus 256MB TOP 2xDVI (OC)
Dysk Twardy: WD WD3200AAJS 320GB 8MB 7200 SATA-II + SAMSUNG
SV2042H 20GB
Monitor:  22" Samsung SyncMaster 2232BW
Obudowa: OBUDOWA MUSTANG 1072B P4 PPFC400

Zasilacz: 400W ale nie wiem jakiej firmy (dokupiony oddzielnie)

Ile czasu ta karta będzie uciągała gry na max detalach ?
Czy obecna konfiguracja uciągnie taką kartę ?
Zasilacz wiem do wymiany podobno 600W ?
Co ewentulalnie będę musiał wymienić?

Zależy mi na jak najdłuższym graniu na max detalach wiem, że w kartach graficznych ten okres jest dość krótki ale chciałbym żeby dało się wyciągnąc więcej:)

A może jakieś inne propozycje, które okażą się korzystniejsze w moim wypadku ?

Pozdrawiam

 

3 października 2008 w Karty graficzne przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
   

32 odpowiedzi

+2 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Jesli 4850 - to 450W zasilacz
Jesli 2x4850 - to 650W (np. Chieftec 650W 14C)
Jesli 2x4870 - 750W (tez moze byc Szef 14C)
Jesli 4870X2 - to tez 750 najlepiej aby zapas byl.

Jesli chodzi o gry i pieniadze lepiej kupic 2x4850 niz GTX 280 gdyz sa wydajniejsze :) w chwili obecnej mozna kupic 2x4870 w cenie 4870X2 wiec na twoim miejscu celowalbym w 4870X2 (poniewaz ma 2GB ram i mozesz sobie pograc w max rozdzielosci i detalach i duzo wydajniejsza od GTX280)

Czyli jesli chodzi o skale wydajnosci :

2x4850 - wydajniejsze od GTX280
2x4870 - okolo 30% wiecej
4870x2 - prawie to samo co 4870 ale zajmuje 1 slot i do tego 2GB ramu pozwoli ci na plynne granie w rozdzialce full hd :)

Wiem ze masz plyte pod SLI wiec wzialbym na twoim miejscu 4870+wymienic chlodzenie i krecic ile fabryka dala , ewentualnie najlepiej kupic 4870x2 za 1300zl juz mozna dostac :)
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
+1 głos
bym powiedzial ze oplaca sie wymienic karte.
Ba, jak najbardziej sie oplaca.
Jednak poza wymiana karty i zasilacza powinienes pomyslec o dodatkowym 2 GB ramu (powinna byc ta sama firma i parametry).
Dobrym rozwiazaniem bedzie zarowno Radeon 4870 jak i GTX280.
Jednak ja sie przychylam ku GTXowi ze wzgledu na technologie CUDA oraz wspomaganie PhysX.
PS. Jak dorzucisz jeszcze 2 GB ramu to licz sie z tym ze bedzie potrzebna przesiadka na 64 bitowy system.
GTX280 spokojnie ciagnie crysisa w full hd, wiec mysle ze bedziesz mial spokoj przez przynajmniej 1.5 roku (zakladajac ze bedziesz gral na wszystkim full). Do tego jeszcze ten zasilacz, ja mam GTX280 i mam zasilke 580watt, jednak ta dziala juz raczej na wysokich obrotach ze wzgledu na obciazenie. Polecalbym cos z oferty Chieftec (650 watt i w gore - zawsze lepiej miec zapas) albo Tagan, ewentualnie jezeli jestes fanem ciszy to moze byc cos z BeQuiet.
Decyzja czy wybierzesz ATI czy Nvidia sklania sie ku Tobie (jezeli nie wiesz co to CUDA badz PhysX, to poszukaj na google :) , wierz mi ze to super zabawki)
Pozdrawiam :)
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
+1 głos
ps. podkrec procesor jeszcze :) jesli chodzi o branie grafik z gornej jak najbardziej sie oplaca na 4870x2 pograsz we wszystko w rozdzialce nawet i 2560 (30" monitor) :-) grafika spokojnie ci uciagnie gry przez najblizszy rok na maxymalnych detalach :) + zasilka najlepiej 750W zapas mocy + stabilniejsze napiecia
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
+1 głos
GreQone GTX280 nie ciagnie crysisa na full hd w max detalach :) chyba ze mialbys 2 sztuki chociaz i tak nie jest dalej super plynnie :) bardziej ful hd + min / med .
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
+1 głos
No coz, nie jest super plynnie, ale mozna przejsc gre.
Standardowo jest ok. 23-25 klatek, ogolnie najmniej jak u mojego znajomego testowalem (On ma GTX280 i E8600) to bylo ok 20 klatek w momencie jak byly refleksy od lodu po zamrozeniu czesciowym mapy, to w sumie byl jedyny moment gdzie mozna bylo zauwazyc jakis skok w plynnosci.
na rozdzialce 1920x1200 Very High (oczywiscie bez zadnego anizo czy aa - moze o to Ci chodzi :))
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
–2 głosów
najlepiej 2x Geforce GTX 260 + zasilacz 750W (markowy)
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika mac47 Poziom 5 (2,960)
0 głosów
A da się tego 4870x2 umieścić na mojej płycie głównej ? I czy nie będzie problemów z miejscem w obudowie ?

// A jak podkręcić procesor podpowiecie coś ? Trochę zielony w OC jestem :P
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
+1 głos
BaMpEr, ale jego płyta chyba nie obsługuje CrossFire... poza tym CrossFire jest opłacalne tylko jak masz Core 2 Duo podkręcone do 4Ghz i płyte 2x16X, co udowodnił w testach jeden user konkurencyjnego forum.

Tak 4870X2 da się umieścić na twojej płycie głównej, ale Procesor, Magistrala PCI-E mogą go troche dusić. Inna sprawa, że X2 kosztuje sporo, a wydajność na jego monitorze nie będzie w pełni rozwinięta.

Oczywiście można brać wszystko co najdroższe, najlepsze etc., ale to się mija z celem.

Kup sobie MAXYMALNIE Radeona 4870 lub GF GTX 260, ja preferuje tego drugiego, ze względu na CUDA, PhisX czy jak to się pisze i z tego powodu też że Radeony mają problemy z NEverwinter Nights 2 i innymi RPGami :P

Z tańszych rozwiązań proponowałbym HIS 4850 IceQ4, bardzo dobre, ale nie dostępne w Polsce, trzeba sprowadzać z Niemiec.

Każda z wymienionych wyżej kart pozwoli ci grać prawie we wszystko na MAXA, lub przyzwoitych detalach, nie licząc Crysisa, ale kupowanie 4870X2 pod jedną grę mija się z celem. Bo reszta platformy może stanowić wąskie gardło i wtedy polecam zmienić wszystko. Ewentualnie już teraz dokupić kolejne 2GB ramu lub wymienić na 2x2GB. Da ci to wiecej w niektórych grach niż szybsza karta.

Co do zasilacza do tych kart co podałem to na przykład Corsair 520 [lepszy od 550], czy Pentagram Silnet Force 500 [tanszy, ale też w miare OK].

Za jakiś czas powinieneś zmienić cała platformę. Najlepiej przy Direx11...
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Darkeners Poziom 4 (1,860)
0 głosów
Hmm a da się dołożyć jeszcze 2GB ? Bo tak patrzyłem w środku to mam 4sloty na ram ale 2znich są zółte a 2 czarne i te czarne jakby węższe były :|

A kiedy DX11 wychodzi? (2010?)
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
+1 głos
Kolorowe sloty są po to, by oznaczyć, które z nich działają w trybie Dual Channel... bez problemu możesz dołożyć kolejne 2 moduły. Zresztą spróbuj przełożyć już istniejące.

DirectX 11... cóż to troche za wcześnie by o nim mówić, ale plotki głoszą że już w przyszłym roku się pojawi, prawdopodobnie w drugiej połowie 2009.
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Darkeners Poziom 4 (1,860)
0 głosów
Tak się zastanawiałem trochę jeszcze i doszedłem do wniosku, że w sumie nie opłaca się wydawać ponad 1tys na R4870X2 lepiej poczekać właśnie do DX11;)

Więc zdecydowałem się na zakup średnio-dobrej karty (max 700zł)
I jaką tutaj byście polecili:
-Stabilne temperatury
-Dobre chłodzenie
-Nadająca się do OC
I żeby wyciągała tyle FPS ile się da w obecnych grach(Crysis,FC2 itd) :)

Z góry THX za pomoc
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
0 głosów
Popatrz na 9800gtx+ 600-700zl
Lub dorzucic mozna pare zl i wziac GTX260 (~850-900) albo 9800GX2 (podobna cena co gtx260)
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
GeForce 9800 GX2 Gigabyte 1GB 2x DVI (PCI-E)
GeForce GTX 260 EVGA 896MB (PCI-E)

Zdecydował bym się między tymi dwoma i tu proszę o radę, z tego co widziałem na "Zestawieniu GPU" to GX2 ma 1152 GFlops
a GTX260 715 GFlops, dalej
GX2 GTX260
32 ROP 28 ROP
128 TMU 64 TMU
256 SP 192 SP

...... Reszty nie będę wypisywał ale wszędzie większe wartości ma GX2 ale czy w praktyce także będzie wydajniejsza od GTX260?
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
+1 głos
Tak, jezeli nie bedziesz gral w rozdzielczosci full HD, GX2 ma mniej ramu od GTX (GX2 ma tak naprawde do dyspozycji 512 mb - ma 1 gb ale po 512 na karte, wiec wiecej niz 512 mb to nie wykorzysta)
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
To znaczy, że grając na GTX260 wyciągnę więcej FPS niż grając na 9800GX2 w tych samych ustawieniach?

Rozdziałka raczej 1680x1050, Very High, + AA?
Na której karcie bym więcej wyciągnął i czy na tych kartach będę mógł grać w Crysisa z AAx4 np ? Czy da się nawet więcej;P ?
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
+1 głos
GX2 bedzie szybsze w mniejszych rozdzielczosciach (czyli tak jak podales 1680x1050) a GTX szybszy w wyzszych np 1920x1200.
Crysisa jedynki praktycznie zadna karta nie pociagnie ze sporym AA (Przynajmniej tak jest w wersjii nie spatchowanej), ale bedzie grywalnie na AAx4 zarowno na gtx jak i gx2.
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
+1 głos
PS. Nie dlatego ze karty sa za slabe do tego tylko ze wzgledu na slaba optymalizacje kodu Crysisa. W crysisa warhead pograsz sobie full full anizo aa itp :)
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Nie słuchaj się GreOonE... na 9800GTX+ NIE OPŁACA się brać powyżej 400zł, a za tyle go nie znajdziesz.

9800GX2 jest czasem wydajniejszy od GTX 260, ale jest to rozwiązanie dwu procesorowe i w niektórych grach będzie znacznie wolniejsze. Jednak lepszy moim zdaniem jest GTX 260...

Masz kilka opcji...

1) Radeon 4850 + Dodatkowe chłodzenie a'la Accelero, czy coś, 2 wiatraki i masz OC

2) HIS 4850 IceQ4 - ma bardzo dobre chłodzenie na pokładzie, powinien być dobry do OC, ale trzeba zamawiać z niemiec.

3) Radeon 4870... niektórzy robią na nim nawet 800-900,ale wymieniają chłodzenie lub też mają wodne. Pamięci bez problemu podkręcisz do poziomu 1000 [4000 efektywnie]

4) GF GTX 260... ale tutaj nie ma co sie bawić w extremalne OC, ale do wyniku oferowanego przez producentów powinieneś dojść bez problemu.

Osobiście na twoim miejscu brałbym albo 3, albo 4, choć ja bym brał 4. Jak chcesz zaoszczędzić to bierz HIS'a z niemiec. Są za 160 euro gdzieś z wysyłką.

No i nie zapomnij o jakimś zasilaczu jak Pentagram Silent Force 500 czy coś.
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Darkeners Poziom 4 (1,860)
0 głosów
@Darkeners
Juz 2 posty temu ustalilismy wyzszosc GTX i GX2 nad 9800gtx+ =)
No i masz racje z Multi-GPU. Chociaz to nadal jest dobre rozwiazanie (Nie kupujesz super karty zeby grac w TIbie nie? =))
Chodzi mi o to ze wiekszosc nowych gier, oraz gier ktore wyjda w przyszlosci beda obslugiwac Multi-GPU. Juz teraz duzo tytulow to potrafi. Wiec tak na prawde nie ma to az takiego znaczenia :) - moim zdaniem przynajmniej :)
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
–1 głos
A ja bym proponował zmienić ram na szybszy, jeśli płyta główna to obsłuży, i kupić porządnego 4850, np. Sapphire Toxic.

Wyjdzie taniej, *być może* nie będziesz musiał zmieniać zasilacza, a przez jakiś czas gierki będą działały płynnie.

Co do 9800GTX+ - robiłem research w necie i wychodzi na to, że 4850 się bardziej opłaca. Sam zamierzam w niego zainwestować.
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika scythe Poziom 2 (300)
0 głosów
Ram na szybszy? Ale AMD póki co nie robi użytku z niczego lepszego niż 800Mhz? Jedynie co z ramem można zrobić to kupić go więcej.
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Darkeners Poziom 4 (1,860)
0 głosów
Chyba zdecyduję się jednak na GTX260 :)
@scythe moja płyta gł. obsługuje max 800mhz jeśli o to chodziło a sam nie wiem czy będzie różnica między 2GB 800mhz CL3 czy CL4 jeśli np 4GB 800mhz CL3 to pewnie tak ;)
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
0 głosów
Nie ma co przepłacać, bo aż takiej różnicy to nie robi.

Najlepiej wziąść A-Data 2x2GB 800Mhz 4CL... za 220 zł, czyli nie aż tak strasznie a ram tani.
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Darkeners Poziom 4 (1,860)
0 głosów
I tak XP mi nie obsłuży 4GB a na Vistę to za bardzo chęci nie mam żeby zmieniać, i jeszcze fakt, że do gier trzeba trochę więcej na Viście ale cóż dokupię jeszcze 1GB cl4 i po kłopocie :)
Chyba jednak GTX260 ale zapomniałem dodać, że kupuje najwcześniej na święta a do tego czasu ma wyjść GTX350 o 50%lepszy od GTX280 i jak myślicie jaki spadek cen to spowoduje? Może jednak będę mógł kupić 280GTX heheh
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
0 głosów
Ja bym nie liczył na GTX 350 bo to póki co była plotka i to jeszcze z błędami oraz z przepakowaniem niemożliwym do osiągniecia. Jedynie co jest realne to GTX w 55nm... dużo lepsze nie będzie, może tańsze.

To się dopiero na święta spytasz co wybrać.

Btw. XP czy Vista, nie ma różnicy... trzeba systemu 64 bitowego by obsłużyć więcej jak 3,X ramu... XP 64 bitowy jest.

Jak chcesz, na pewno będzie taniej.
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika Darkeners Poziom 4 (1,860)
0 głosów
Na poczatek z 15%, potem 30 moze 40 nie wiecej.
Nie ma sensu sie juz teraz zastanawiac nad karta skoro wyjdzie duzo nowych rozwiazan w dziedzinie kart graficznych do momentu swiat.
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
"Chyba jednak GTX260 ale zapomniałem dodać, że kupuje najwcześniej na święta a do tego czasu ma wyjść GTX350 o 50%lepszy od GTX28"

Nie rozumiem po co zakladac temat jesli sie ma cos kupic za pare miesiecy dopiero ? ...
odpowiedź 3 października 2008 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
Lubię mieć wszystko zaplanowane dlatego, zresztą raczej nic się nie zmieni przez 2 miesiące :)
odpowiedź 4 października 2008 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
0 głosów
A który zasilacz wybrać ?

OCZ GameXStream 600W SLI
Czy jednak tak jak pisaliście na dole
Chieftec (CFT-650-14C) 650W ?
odpowiedź 4 października 2008 przez użytkownika Pitbull Poziom 4 (1,050)
0 głosów
w 2 miesiace moze sie wiele zmienic :) i zapewne tez zmienisz decyzje :) co do zasilacza nie wiem jak OCZ ale ja posiadam chiefteca 850W 14C i sobie bardzo chwale :) 14cm wentyl jest bardzo cichutki a napiecia sa bardzo stabilne
odpowiedź 4 października 2008 przez użytkownika BaMpEr Poziom 8 (45,430)
0 głosów
Niedawno składałem sobie komputer i testowałem 3 karty graficzne w Crysis Warhead. Monitor LCD 22" 1680x1050. Radeon HD4870 , Radeon 4870x2 , GTX280. Powiem tak jeśli zależy Ci na maksymalnej wydajności to kupuj Radeona HD4870x2. Na chwilę obecną jest nie do pobicia !!! GTX280 jest nieopłacalny kiepska wydajność w stosunku do ceny jak włączysz AntyAnalising x6 lub x8 dostaje zadyszki. Dla przykładu w Crysis różnica 10 FPS na korzyść Radeona HD4870x2, ustawienia MAX. detale i AntyAnalising x8, 25 do 35 FPS !!!! WYMIATA :) Z tańszych kart Radeon HD4870 świetna karta za rozsądne pieniądze. Co do zasilacza to miałem Chiefteca 650W pod Radeonem HD4870 dawał radę natomiast pod Radkiem HD4870x2 miał za mało mocy. Najlepsze zasilacze obecnie robi TAGAN , 800w świetnie sobie radzi z Radeonem HD4870x2. Koniecznie dokup sobie ramu obecny standard to 4GB.
odpowiedź 4 października 2008 przez użytkownika Rassimo Poziom 4 (1,480)
0 głosów
Dlaczego znowu piszesz chłopie o czymś o czym pojęcia nie masz.

Jakie 450w, to chyba do lampek na choince.

600w to abosolutne minimum.
odpowiedź 7 października 2008 przez użytkownika victorator Poziom 5 (3,540)
...