Regedit, a dodatkowe 512 mb ram.

0 głosów
wizyt: 2,035
Otóż podczas mojej pracy z 512 mb ram zmieniłem dużo wartości w regedit aby lepiej się sprawowały, ale teraz mam problem wkrótce przyjdzie mi koperta z dodatkowymi 512 mb ram i nie pamiętam już jakie wartości zmieniałem, wiem tylko, że trzeba zmienić nonpagedpoolsize ale to jeden klucz w rejestrze. Prosiłbym was o podanie nazw kluczów w rejestrze w których trzeba zmienić wartości po dokupieniu ramu.
12 maja 2010 w Pamięci RAM przez użytkownika adsk8 Poziom 4 (1,390)
   

7 odpowiedzi

0 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
HKEY_LOCAL_MACHINE > SYSTEM > CurrentControlSet > Control > Session Manager > Memory Management

Wartość typu DWORD
odpowiedź 12 maja 2010 przez użytkownika lol_ek Poziom 6 (9,640)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
+1 głos
Gwoli uzupełnienia poprzedniej wypowiedzi: jeśli mówimy o DisablePagingExecutive oraz LargeSystemCache, których wartość powinna być ustawiona na "1", to po dołożeniu RAMu nic tu nie zmieniasz. Drugie z tych ustawień powinno Ci lepiej działać przy większej ilości RAMu.
Jeśli coś jest do zmiany, to rozmiar pliku wymiany. Najlepiej ustawić rekomendowaną przez system wartość jako min i max.
odpowiedź 12 maja 2010 przez użytkownika hazek Poziom 5 (3,210)
0 głosów
A tak gwoli już całkowitej zgodności z faktami, największe serwisy już przyznały, że paramter DisablePagingExecutive plus pare innych z rejestru można o kant d..yni rozbić. Ostatecznie nie mają żadnego wpływu na działanie systemu.
odpowiedź 13 maja 2010 przez użytkownika kbrbabzbtb Poziom 6 (8,730)
0 głosów
@kbrbabzbtb: wiem że to nie forum, ale mijasz się z prawdą mniej więcej tak samo jak fora na które próbujesz się powołać. Internet wytrzyma wszystko np. forowe porady o całkowitym wyłączeniu pliku wymiany.

Jeśli ktoś ma świadomość co robi i dlaczego, to zmiany w rejestrach potrafią zauważalnie zmienić wydajność stacji roboczej i/lub zwiększyć jej bezpieczeństwo. De facto, wszystkie tweaki łatwo zweryfikować podczas codziennej pracy.
odpowiedź 13 maja 2010 przez użytkownika hazek Poziom 5 (3,210)
0 głosów
Myśle, że nie mijam się z prawdą. Nie cytuje i nie mam na myśli wypowiedzi różnych użytkowników z różnych forów ale to do czego przyznały się jakiś czas temu różne serwisy zajmujące się profesjonalnie tweakingiem. Np. www.tweakguides.com.
A druga sprawa, jak zmierzyłeś tą różnicę w wydajności i jak to łatwo zweryfikować?
odpowiedź 13 maja 2010 przez użytkownika kbrbabzbtb Poziom 6 (8,730)
0 głosów
Jak zapoznasz się z poradnikami faceta, który prowadzi tweakguides.com to zobaczysz, że on zdecydowanie nie rzuca bzdetów na wiatr :) Jak twierdzi, że te tweaki okazały się po czasie bezużyteczne to ja mu wierze. Pisze to tylko dlatego, że można zaoszczędzić sobie sporo czasu ;)
odpowiedź 13 maja 2010 przez użytkownika kbrbabzbtb Poziom 6 (8,730)
0 głosów
Co by nie było nieporozumień, chodzi tylko o DisablePagingExecutive, IOPageLockLimit i AlwaysUnloadDLL. Wyłączenie pliku wymiany pozostaje nadal jako chore przedsiewzięcie :)
odpowiedź 13 maja 2010 przez użytkownika kbrbabzbtb Poziom 6 (8,730)
...