Core 2 Quad Q6700, Q8400, Q9400 - który wybrać ???

Question

Witam. Zamierzam kupić nowy procesor, obecnie posiadam Intel Core 2 Duo 6320 1.86GHz - nie będę ukrywał że na dzień dzisiejszy procesor ten sprawuje się dobrze tylko w nielicznych tytułach gier, a jak wiadomo wymagania gier są coraz wyższe. Budżet jaki posiadam na zakup procesora to max. 800 zł. Kupując nowy procesor biorę pod uwagę tylko modele Core 2 Quad. W przedziale cenowym który podałem mógłbym kupić jeden z podanych modeli procesorów: Q6700, Q8400, Q9400 - i tu pojawia się problem, który z wymienionych procesorów najbardziej opłacało by się kupić ?

Answer 1

Bierz tego proca http://www.allegro.pl/item1079220022_intel_core_2_quad_q6600_slacr_g0_4_x_2_40ghz_8mb.html a resztę kasy odkładaj na lepszą kartę lub coś innego. Podkręcisz procesor do 3,6GHz i każda gra będzie płynnie chodziła,.

Answer 2

kup jakieś lepsze chłodzenie(np. Fortis'a lub Performę) i podkręć procka do 3GHz, a jeśli da rade to jeszcze bardziej i nie będziesz musiał kupować żadnego nowego procka :)

Answer 3

Znalazłem lepszą ofertę, Core 2 Quad Q6600 nowy BOX z gwarancją za 450 zł. Ok, a teraz pytanko czy zamiast Q6600 i Q6700 nie lepiej wziąć nowego Q9400 lub Q8300/Q8400 ?

Answer 4

Q8300 i q8400 mają mniej pamięci L2 4MB więc już lepiej brać Q6600 8MB tylko szukaj rewizji G bo one są bardziej podatne na OC w Q9400 raczej się nie pakuj za droga sprawa i nie warto, reszta kasiory na chłodzenie i temat na forum lub tutaj w poradniku w kwestii podkręcania na pewno ktoś pomoże.

Answer 5

rewizji G0*

Answer 6

Dokładnie, widziałem Q6600 rev G0 za 450 zł. To może lepiej już dołożyć i wziąć Q6700. Q6700 mogę kupić za 580 zł również z gwarancją. Jeszcze zastanowiłbym się nad Q8400, tyle że jest to zakup procka za ponad 600 zł.

Answer 7

Nie warto dopłacać Q6600 + OC w zupełności wystarczy co do Q8400 tak jak pisałem ma mniej pamięci L2 jedynie 4MB więc to też raczej zła inwestycja. Do procka kup jakieś chłodzenie(Mugen 2, Zalman Performa) i jeżeli nie czujesz się pewnie w podkręcaniu to tak jak mówię temat na forum i wszystko Ci chłopaki wytłumaczą nie jest to nic trudnego.

Answer 8

Ja swojego q6600 bez problemu kręcę na 3,7GHz a mój rekord to niecałe 4GHz.Przy takich taktowaniach wydajność tego cepa jest zadowalająca.Kup q6600 w rev G0 podkręć i będzie git tylko pamiętaj wtedy o wyższym poborze prądu

Answer 9

Sorry zamiast Q8400 chciałem napisać Q9400 - koszt 700 zł (oczywiście nowy z gwarancją producenta). Co prawda ma również mniejszy mnożnik pamięci: L2 6MB, za to częstotliwość taktowania magistrali wynosi 1333 MHz, no i pobiera mniej prądu (taki drobny szczegół). Tak więc nie biorę już pod uwagę modeli Q8300/Q8400. Co do pomysłu z podkręceniem CPU, wezmę to pod uwagę. Płytę główną mam wystarczająco dobrą, zasilacz też da radę - tak więc można spróbować. Ale czeka mnie w takim razie sporo pracy - bo zielonego pojęcia nie mam o podkręcaniu sprzętu :P

Answer 10

Jeżeli z serii Q9XXX to tylko Q9550 z rewizji E0 ale to już droższa i mało opłacalna zabawka bo w tej cenie to już i5 750 można dostać. Zostań przy Q6600 + dobre chłodzenie czyli jak dla mnie Mugen 2 (tylko czy wejdzie Ci do budy 185 mm wysokości?). Podkręcanie to nic skomplikowanego polecam odezwać się na forum tam wszystko Ci wytłumaczymy :]

Answer 11

158 mm wysokości * czeski błąd ;]

Answer 12

Obudowę mam sporych rozmiarów - ASUS VENTO 7700
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=jLkjV0SSDUWiVz46&templete=2

Answer 13

Zakup modeli Q9550 oraz Q9650 wiąże się z dużym wydatkiem, kwota przekraczająca 1000 zł. Gdyby staniały mógłbym się zastanowić nad zakupem któregoś z nich. Ale podejrzewam że w momencie kiedy ceny tych procesorów spadną w dół, wybiorę już nowego Core Quada i5 lub i7. Zgadzam się z wypowiedzią odnoszącej się do cen Q9550/Q9650. Lepiej kupić coś tańszego i w miarę wydajnego ;)

Answer 14

Czyli powinien się zmieścić na wszelki wypadek możesz zmierzyć jeżeli masz od płyty do bocznej blachy >16 cm to nie ma się co martwić. A co do procka to zdania nie zmieniam przy okazji pobawisz się w OC :]

Answer 15

Jeżeli chodzi o chłodzenie posiadam obecnie cooler ASUS Silent Square EVO - wydaje mi się że nie ma sensu go zmieniać, jest wystarczająco cichy, dedykowany dla procesorów Core 2 Quad, posiada rekomendację Republic of Gamers. Pytanie skierowane do RAKU 44 - a co możesz powiedzieć o Q6700 ??? Ma wyższe taktowanie - może warto by w niego zainwestować ?

Answer 16

Nie opłacalny zakup wyższe taktowanie, ale to samo osiągniesz na Q6600 po OC (zajmie Ci to jakieś 30 sek ;]) natomiast Q6700 jest mało kretliwą sztuką posiada niższe "dozwolone" temperatury ~62 stopnie podczas gdy Q6600 ~71 stopni. Jest to dobry wybór w przypadku wolniejszych pamięci bo ma wyższy mnożnik i łatwiej osiągnąć wyższe taktowanie procesora nie martwiąc się o blokadę ze strony pamięci, ale z tego co widzę masz pamięci 800MHz więc lepszy wybór to Q6600. Co do chłodzenia to nie wiem jaką ma ono wydajność więc najlepiej jak sprawdzisz jak daj sobie radę w przypadku podkręconych 4 rdzeni.

Answer 17

a Q8400 jest podatny na OC - ma niższy pobór i jest wykonany w technologii 45nm. Czy da się go podkręcić tak samo jak w przypadku Q6600. Przyznam się szczerze że obawiam się trochę podkręcania procesora - jeśli coś pójdzie nie tak, to zamiast kupna nowego procesora, czeka mnie zakup nowej płyty głównej i pozostałych podzespołów - a tego bym nie chciał :P

Answer 18

Czytając twoje wypowiedzi tak myślalem ze sie obawiasz podkręcania powiem ci że nie musisz mocno podkrecac wystarczy ci nawet 3,0Ghz jest to naprawde bardzo proste, Najlepiej bedzie nawet jak nie umiesz nic boisz sie to popytaj w jakichs sklepach czy by ci podkręcili proca. Zaplacisz myśle max 50 zł a myslę ze warto bo wydasz na 6600 max 400 zł + kręcenie 50 zł = 450zł. jak ci podkręca na 3,6 Ghz to bedizesz mial wydajność lepszą jak najdroższy procek na tą podstawke. Nic ci się nie stanie tylko musisz mieć jakiś zapas mocy w zasilaczu patrząc na zestaw 500 W wystarczy w zupelności.

Answer 19

Jaka zapłata?! Założy temat na forum i po sprawie wszystko zostania wytłumaczone co i jak nie masz się co obawiać :] Ja ze swojego E8400 3,0GHz wyciągnąłem 4,6GHz do codziennej pracy mógłby chodzić na 4,4GHz spokojnie. Co do Q8400 już mówiłem mniejsza pamięć L2. A podkręcenie tego Q6600 na 3,20-3,40GHz nie powinno być problemem co prawda masz starszy chipset P965, ale powinno dać radę.

Answer 20

Ja mam na sprzedaż Q6600 nowka wersja OEM gwara 12m.

Cena 370zl + KW możliwy odbior na terenie skarżyska.

Pozdrawiam i czekam na odpowiedź

Answer 21

Najbardziej opłacalny jest Q6600, albo Q6700. Procesory z serii Q8xxx i Q9xxx są drogie, a Q6600 się bardzo dobrze podkręca. Ponad 90% Q6600 używanych kręcą się do co najmniej 3,6GHz a kosztują po 300zł.

Answer 22

Jeżeli nie zależy ci na obsłudze wirtualizacji (w przypadku wirtualizacji możemy mieć kilka systemów pracujących równolegle) to bierz Q8400, a te wszystkie sprawy z cachem to jeżeli chodzi o gry to sprawy kosmetyczne, seria q6xxx jest już przestarzała więc wogóle ni powienienes brać jej pod uwagę. Poza tym q8400 dobrze się kreci w przeciwieninstwie do serii q9xxx http://pclab.pl/coreclub/blog1341_Q8400-Podkrecanie.html

Answer 23

Równie dobrze można powiedzieć, że cała podstawka LGA775 jest już przestarzała choć stanowi większą część rynku Intela, poza tym seria Q8xxx i Q9xxx przez płytę założyciela tematu jest obsługiwana w wersji beta BIOS-u więc nie wiadomo jak z OC, zegar w zegar może i seria Q8xxx jest wydajniejsza, ale wyżej można pociągnąć Q6600 chociażby przez wyższy mnożnik x9 a chipset P965 nie jest tak mocny jak chociażby P35, więc do osiągnięcia np 3,6GHz dla Q6600 potrzebujesz FSB 400MHz a dla Q8400 już 450MHz a to jest spora różnica.
Ja zostaje przy Q6600 niech zdecyduje autor tematu.

Answer 24

A co Ty na używany Core 2 Quad Q9450 na aukcji wydaje mi się że dostaniesz go za ok. 650 zł a wydajność napewno większa

http://www.allegro.pl/item1069270329_core_2_quad_q9450_box_12mb_l2_cache.html

Answer 25

Ja brałbym Q6600. Dobry stosunek cena/jakość. Nieźle się podkręca.

Answer 26

Nie jestem zdecydowany jaki procesor wybrać - porównuję testy benchmark - i szczerze mówiąc nadal nie wiem który procesor kupić. Wolałbym już nową architekturę, model Q6600 nie należy do najnowszych procesorów. Raczej pójdę na kompromis - wybiorę nowszą architekturę, wystarczy mi Q9400. A jeśli się uda to może też go podkręcę :P
Pewnie nie jest to najlepszy wybór, ale zrozumcie - wolę nowy procesor z wyższym taktowaniem, co prawda mniejszą pamięcią - której i tak nie zauważę, ale za to mniejszym poborem prądu oraz najważniejsze - z gwarancją producenta 36 msc.

Answer 27

Ok rozumiem, że wolisz mieć wyżej taktowany procesor i do tego gwarancję, ale powiedz czy będziesz go używał przez te następne 36 msc? Pewnie wymienisz go wkrótce na jakieś 32nm o ile będzie to Intel, więc ja nadal upieram się przy Q6600 bo nie opłaca się moim zdaniem pakować więcej niż 500 zł w LGA775. Do tego pozostaje sprawa chipsetu, który projektowany był pod 65nm nie 45nm.
Ostatnie moje zdania kup Q6600 G0 za mniejsze pieniądze i podkręć!
Decyzja jednak należy do Ciebie. :]

Answer 28

Tyle że nie mam gwarancji co do podkręcenia - czy procesor będzie działał stabilnie. Nawet nie wiem czy zabiorę się za podkręcenie Core Quada. Tak przynajmniej miałbym fabryczne taktowanie 2,66 GHz, przy Q6600 tylko 2,4 GHz. Przejrzałem już chyba wszystkie możliwe testy w Internecie, przy OC Q6600 wypada naprawdę nieźle, ale przy fabrycznym taktowaniu już nie jest kolorowo. Dlatego mam problem z wyborem procesora - jeśli nie mam zamiaru bawić się w OC, to wydaje mi się że lepszy będzie zakup Q9400, jeśli zdecyduję się na podkręcanie to wybiorę Q6600. Teraz jeszcze jedno pytanko, jaki będzie max. pobór przy podkręconym Q6600, pytam ponieważ nie chciałbym w najbliższym czasie zmieniać zasilacza, a planuję jeszcze niebawem zakupić nową kartę graficzną, możliwe że GeForce GTX 460 lub 470.

Answer 29

Podkręcony Q6600 do wartości około 3,4GHz potrafi "zeżreć" nawet do 170W do tego dochodzi jakiejś 215W od GTX470 więc łącznie daje to jakieś 385W jednak obciążenie na 100% obu podzespołów to tylko w testach raczej będzie możliwe, Twój zasilacz ma 408W łącznie dla linii 12V więc zapas nie wygląda zbyt dobrze, jednak zależy to w jakim stopniu będziesz wykorzystywał jednocześnie pełną moc procesora i grafiki, ja bym wolał mieć więcej w zanadrzu przy tych podzespołach. Co nie oznacza że zasilacz nie da rady.

Poza tym kupno GTX470 czy 465 jest chybionym pomysłem za tą cenę dostaniesz Radeona HD5850 z niereferencyjnym chłodzeniem i jest to wybór najlepszy jeżeli chodzi o cenę i oferowaną wydajność (nie uwzględniając teslacji i obecnego osłabienia złotówki). Dostajesz za niższa cenę ogólnie lepszą wydajność, niższe temperatury i zapewne mniejszy hałas, a co najważniejsze chyba jeżeli już mówimy o zasilaczu jakieś 50W mniej pobieranej mocy więc raczej nie zastanawiałbym się nad układami Fermi tylko brał HD5850.

Answer 30

A co powiecie na Intel Core 2 Duo E8500 - mogę kupić go za 600 zł. Podobno też bardo wydajny procesor do gier i aplikacji multimedialnych.

Answer 31

Jeżeli seria E8xxx to tylko E8400 rewizja E0 i OC, 4,0GHz spokojnie na nim osiągniesz.
Powiem Ci tak jesteś osobą, która woli zapłacić więcej za dany produkt byle mieć na niego gwarancję i fabrycznie wyższe taktowanie a tu na portalu znajdziesz raczej osoby które płacą mniej za sprzęt szukając wszelakich okazji natomiast wyższe taktowanie osiągają samemu bo to naprawdę nie jest trudna sprawa. W przypadku Intela wręcz grzechem jest zapłacić więcej niż za produkty konkurencji i nie wykorzystać ich potencjału. Co do gwarancji to żeby spalić procesor to naprawdę trzeba już się postarać, lub mieć marny zasilacz, więc nie ma obawy brać takich, na które ktoś udziela chociażby 3msc gwarancji.
Moim zdaniem nie opłaca się inwestować w podstawkę LGA775 tak dużych pieniędzy, 500zł to naprawdę max według mnie.