226pkt. różnicy w 3D Mark

0 głosów
wizyt: 885
Testy były wykonane w 3D Mark 06 tryb 1024x768. Jeden laptop osiągnął 7943 a drugi 7717 więc róznica wynosiła zaledwie 226 i moje pytanie jest takie. Czy będzie to zauważalne, jak odbije się w grach i czy opłaca się dopłacać ponad 200zł do mocniejszego modelu?
14 lipca 2010 w PC przez użytkownika Sajsza Poziom 2 (260)
   

11 odpowiedzi

+2 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
GT330M to gry DX10, a HD5650 to gry DX11 (a wiec np. teselacja). O ile 3DM06 robi testy na DX9 i obie karty sa rowne, o tyle w najnowszych grach Radek moze byc nieco szybszy (nie wiem, ile), nie mowiac juz o tym, ze obsluzy efekty DX11.
odpowiedź 14 lipca 2010 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
w grach nie odczujesz zadnej różnicy, ja bym nie dopłacał
odpowiedź 14 lipca 2010 przez użytkownika piotr1995 Poziom 3 (770)
0 głosów
Zależy od specyfikacji. Może być tak, że np. jeden ma obsługę nowszej wersji np. shader model. Podaj co to za lapki.
odpowiedź 14 lipca 2010 przez użytkownika kasek_mdc Poziom 6 (9,780)
0 głosów
droższy to ACER AS 7740G-434G50Mn z HD 5650 a tańszy
Acer Aspire 5745G-434G50MN z Geforcem GT330m więc różni ich tylko karta.
odpowiedź 14 lipca 2010 przez użytkownika Sajsza Poziom 2 (260)
0 głosów
weż tańszego lapka ponieważ w grach nic nie zauważysz. Nie opłaca się dopłacać po to tylko żeby w syntetyku mieć 200pkt więcej.



Pozdrawiam
odpowiedź 14 lipca 2010 przez użytkownika RAFIO777 Poziom 2 (380)
0 głosów
Jeśli nie zamierzasz grać bierz tańszego.
odpowiedź 14 lipca 2010 przez użytkownika kasek_mdc Poziom 6 (9,780)
+1 głos
:> Ciekawe... żadnej różnicy ? A zwróciłeś uwagę na tak niewielki, lekko dostrzegalny szczegół.. jak matryca ? :D
7740 to oczywiście 17.3" , 5745 - 15.6".
Różnica ceny bierze się głównie z rozmiaru matrycy..eh..
odpowiedź 15 lipca 2010 przez użytkownika Bambo1983 Poziom 5 (4,020)
0 głosów
Aż dziw bierze, że wygrała taka odpowiedź. Na Dx 11 na tym lapku to będzie pokaz slajdów a nie animacja :O IMO kompletnie nie warto bulić 200 zł więcej.
odpowiedź 15 lipca 2010 przez użytkownika Maksym Słomski Poziom 5 (3,380)
0 głosów
Radek ma więcej FPS w grach.
Obsłuży ale wcale nie musi bo directx zabiera dużo płynności ;p
odpowiedź 15 lipca 2010 przez użytkownika michal2klb Poziom 4 (1,980)
0 głosów
Zamówiłem tańszego laptopa z GeForcem na pokładzie a wygrała ta odpowiedź ponieważ najwięcej wtedy wznosiła do sprawy. Nie zamierzam grac w gry z DX 11 bo wiedziałem że to nie ma sensu a w DX 9 różnica będzie bardzo mała. Do tego znalazłem jeszcze lepszą ofertę przez co oszczędziłem 300zł. Dopłacanie do troszkę lepszej karty i większej matrycy uznałem za nieopłacalne.
Pozdrawiam i dziękuje za podpowiedzi!
odpowiedź 15 lipca 2010 przez użytkownika Sajsza Poziom 2 (260)
...