Samsung SyncMaster T240 czy LG Flatron W2452V-PF

Question

Witam. Waham się pomiędzy dwoma modelami LCD: Samsung SyncMaster T240 i LG Flatron W2452V-PF. Na pierwszy rzut oka parametry obu są zbliżone. Nie ukrywam, że nieco bardziej przychylam się w stronę Samsunga, ale wyczytane w sieci niektóre opinie wskazują na zauważalny w tym modelu input lag oraz podobno brak mapowania pikseli 1:1...? Przy ww. modelu LG wg recenzji i testów input lag praktycznie nie występuje. Jeżeli ktoś mógłby podpowiedzieć coś w tej kwestii, zachęcić lub zniechęcić do któregoś z tych modeli (w grę wchodzą tylko te dwa!) - wdzięczny będę. Jak wygląda kwestia wyświetlanych kolorów (czy w T240 - mamy matrycę Samsunga?), podświetlenia, kątów. Dzięki!

Answer 1

W obu monitorach masz matrycę TN, więc tak na prawdę jakość obrazu głównie będzie zależała od elektroniki. W rzeczywistości matryce tego typu wyświetlają do 256k barw, a reszta będzie symulowana drganiami.
Brak mapowania 1:1 można zastąpić mapowaniem na poziomie sterownika karty graficznej - stosuję sam takie rozwiązanie dla Lenovo L220x (z matrycą PVA).
Z tych dwóch wybrałbym LG, aczkolwiek chętnie obejrzałbym je w sklepie (jakiś test z ciemnymi brązami pokaże wady matryc).

Answer 2

Ja bym wzial z kolei samsunga - monitory tej firmy mozna brac w ciemno. Pozdrawiam :)

Answer 3

Bierz Samsunga, to w tej chwili jedne z lepszych monitorów. Samsung sam produkuje matryce, co więcej jest chyba najlepszym producentem matryc. Nawet Sony produkuje swoje telewizory na matrycach Samsunga a to o czymś świadczy.

Answer 4

Prawda.. Samsung robi doskonałe matryce, ale niech nikt nie pisze, że w tv sony są matryce samsunga :) Samsung i Sony powołały firmę S-LCD, która produkuje matryce dla obydwu tych firm.. Jedyny ich wspólny element to pierwsza powłoka, podświetlenie jest już całkiem inne, a ilość filtrów i elementów dodaktowych w matrycy Samsunga jest 8 w najnowszej serii chyba 10, a w tv sony rozróżnia się ich 15... Zresztą mowa o matrycach PVA a nie TN :>
Wracając do monitorka.. skłaniałbym się ku LG, mam i monitor i TV tej firmy i nie narzekam, ale nie spodziewałbym się czegoś 'super' - nie lepiej dołożyć kilka groszy i kupić coś całkiem innego na lepszej matrycy ?

Answer 5

Faktycznie warto dołożyć więcej - do któregoś z modeli z lepszą matrycą. Chodzi mi jednak o sprzęt uniwersalny. Przeglądałem wszystko od dwóch miesięcy i pozostały ww. modele. Przychylam się do tego Samsunga, niemniej intrygują mnie dwie kwestie. Wspomniany spory input lag ponoć w modelu T240 i brak mapowania 1:1. Nigdzie nie mogę znaleźć potwierdzenia... :)

Answer 6

Tak jak napisał Frodo2000 - idź do sklepu, niech Ci zapuszczą troche ekranów testowych, jakieś demo... obejrzysz i myślę, że inaczej decyzji nie podejmiesz zanim nie 'dotkniesz' (zobaczysz) danego modelu w akcji..

Answer 7

Ostatnio wymieniłem Samsung SyncMaster 2253BW ( nowy model ) na Iiyama 26" LCD ProLite E2607WS-B1. Iiyama bije na głowę Samsunga jeśli chodzi o jakość obrazu !!!!

Jeśli myślisz o monitorze 24 cale polecam Iiyama 24" LCD ProLite B2403WS-B1.

Co do samsunga myślałem że ma dobre matryce jednak iiyama to jest dopiero klasa mam na myśli odwzorowanie barw , miodzio :)

Answer 8

Njlepiej zobaczyć i porównać te monitory na żywo w akcji.
Ja bym wybrał Samsunga.
Widziałem w akcji T200 i inne sie chowają!!!