Zestaw do autocada i gier do kwoty 2,5 tys

+1 głos
wizyt: 1,653

Witam serdecznie

Przyszedł wreszcie czas na wymianę starego wysłużonego kompa na nową pakę .

Jakie są moje oczekiwania w stosunku do nowego Kompa :

1. ma służyć do wydajnej pracy w środowisku Autocad + programy obliczeniowe  ;

2. ma służyć do tego by móc w nim bez problemów pograć w najnowsze gry ;

3. ma być na podzespołach, które umożliwią ewentualną rozbudowę wraz z upływem czas 

4. ma mieć mozliwość OC :) ale nie jest to konieczność 

5. powinien kosztować ~ 2 500 zł 

Ponieważ nie jestem specjalistą w sprawch komputerowych, totez prosiłbym Was o pomoc w ocenie konfuguracji podzespołów które, dobrałem.

Bazując na Waszych wcześniejszych rekomendacjach proponowanych przy innych zagadanieniach/problemach przygotowałem taką konfigurację :


-> Płyta główna GIGABYTE GA-P67A-UD3 - P67, DDR3, 2x PCI-E 16x, RAID, S-1155 /465zł/ ;

-> Procesor INTEL CORE i5-2300 - 2.80 GHz BOX, s-1155 ( BX80623I52300 )/645zł/;

-> Pamięć DDR3 GOODRAM - 2 GB / 1600, CL9  /79zł/

-> Dysk SAMSUNG 500 GB, 16 MB, 5400 obr., 3.5", SATA - HD502HI  /137zł/

-> Grafika PCIex GIGABYTE GF GTX 460 768 MB DDR5, 192 bit, DVI, HDMI - GV-N460OC-768I /585zł/

-> Nagrywarka np. SONY AD-7261S-0B - 24x DWDRW DL, SATA, LightScribe, OEM, czarna /99zł/

-> Zasilacz OCZ StealthXStream 2 - 500 W, PFC ( OCZ500SXS2-EU ) /229zł/

-> Obudowa COOLER MASTER GLADIATOR 600 - ATX, bez zasilacza, czarna ( RC-600-KKN1-GP ) /225zł/

Koszt zakupów: 2464 zł

Przeogromna prośba do Was o krytyczne spojrzenie na zaproponowany przeze mnie zestaw pod kątem wymagań jakie założyłem aby spełniał.

Z góry dziękuję za konstruktywną krytykę zestawu oraz wszelaką pomoc .

Pozdrawiam

informerdavio

23 marca 2011 w PC przez użytkownika informerdavio Poziom 5 (3,230)
   

16 odpowiedzi

0 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Tak, jest, po wyjsciu AM3+ bedziesz musial wymienic plyte (i pewnie procesor, bo Bulldozery skoro maja "zmiesc" Intela, to kto by tam trzymal jakiegos Phenoma :))

Ale wracajac do tematu: obecnie jest tak, ze podkrecony Intel i7 4-rdzeniowy (do 4 GHz) jest zawsze wydajniejszy od 6-rdzeniowego Phenoma podkreconego tez do 4 GHz. Specjalnie link dla Johna:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x6-1090t_10.html#sect0
(ta niebieska ramka na dole)

Nie wiem, jak w AutoCadzie z ta roznica, ale podejrzewam, ze podobnie. Poniewaz SB, ktory zlozyles jest w miare dobry (ale bez o/c), to podam alternatywe dla rowniez "skonczonej" juz podstawki, ale wciaz perspektywicznej w okresie 2 lat, jako ze nadal sa procesory 6-rdzeniowe dla niej, ktore tym bardziej deklasuja AMD.

http://www.esc.pl/build.php?edit=1&products_id=37854

Calosc to 3.110 zl, ale warto oszczedzic na plycie i procesorze, na allegro widze plyta X58 + i7 920 za 900 zl na aukcji, nie wiem, ile sie skonczy, ale do 1.100 warto licytowac, bo wowczas z reszta masz niezly sprzet (na plyte gwarancja 2 lata) i miescisz sie w 2.500 zl

http://allegro.pl/gigabyte-ga-x58a-ud3r-intel-i7-920-i1523021302.html

A jaka roznica miedzy 1090T, a i7 920 ? Raz jeden, raz drugi wygrywa, zalezy od testu:
http://www.anandtech.com/bench/Product/47?vs=146

Ale jedno jest pewne: jak podkrecisz i7, to AMD po prostu wymieka.
odpowiedź 23 marca 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
wybrane 18 listopada 2013 przez użytkownika informerdavio
0 głosów
Jaki to dokładnie Autacad, LT czy coś innego, grafika tylko 2D? Co to za programy obliczeniowe?
odpowiedź 23 marca 2011 przez użytkownika Corwine Poziom 2 (480)
0 głosów
Jeśli chodzi o programy w środowisku CAD na których pracuję to sytuacja ma się następująco :
- Autocad 2010 (planowana migracja na 2011);
- AutoCAD Structural Detailing .

Z kolei programy obliczeniowe to :
- Robot Structural Analysis (dawny Robot Millenium);
- Rm-win

... i to w sumie tyle :)
odpowiedź 23 marca 2011 przez użytkownika informerdavio Poziom 5 (3,230)
0 głosów
oj tu do 2500 zł i żeby ładnie to działało, to bym ci tutaj polecił jak zwykle tu piszę
AMD czyli Advenced Micro Devices ;p
AMD Phenom II X6 1090T
4 gb ramu Kingston Hyper-X 1333 mhz
Płyta główna to coś z chipsetem AMD 8xx
to już firme wybierz jaką chcesz
Karta Graficzna AMD Sapphire HD 6950 FleX
zasilacz z 750 w Chieftec
tutaj dlatego ci doradzam AMD że jeżeli ma być do gier to przede wszystkim lepiej by było zainwestować w kartę graficzną
do Autocada ci starczy znam program też używam więc wiem o co chodzi :D
może procesor dobry wybrałeś ale kartę do chrzanu ;p
a więc wg, mnie zmieniasz na AMD i inwestujesz w wydajność
dobry procek ze słabą grafiką to by wyszło na to samo co cieńki procek ze słabą grafiką ;p
Pozdro
odpowiedź 23 marca 2011 przez użytkownika JohnSheppardPL Poziom 7 (11,050)
+1 głos
jak to jeomax.co.uk mówi że AM3 wymiera co nie jest w pewnym sensie prawdą bo się rozwija i będzie AM3+
no fakt na AM3 raczej już nic nie będzie więc jak już płytę wybierzesz to pod AM3+
Buldożera wsadzisz i gites
odpowiedź 23 marca 2011 przez użytkownika JohnSheppardPL Poziom 7 (11,050)
0 głosów
Biorąc pod uwagę to co pisał JohnSheppardPL złożyłem sprzęt spod znaku AMD :) - konfiguracja poniżej :
Procesor:
AMD PHENOM II X6 1090T BOX / 3.2 GHz / Black Ed., AM3 (705 zł)
Płyta główna:
ASUS M4A88T-M/USB3 - AMD880G, DDR3, 1x PCI-Ex, VGA, S-AM3 (339 zł)
Pamięć RAM:
DDR3 KINGSTON - 2 GB / 1333, CL7, HyperX (91 zł)
Dysk Twardy:
SAMSUNG 500 GB, 16 MB, 5400 obr., 3.5", SATA - HD502HI (129 zł)
Karta Graficzna:
PCIex GIGABYTE HD 6850 1024 MB DDR5, 256 bit, HDMI, DVI - GV-R685OC-1GD (635 zł)
Napęd optyczny:
SONY AD-7700S-01 - 8x DWDRW DL, wewnętrzna, slim, SATA, czarna (99 zł)
Obudowa:
COOLER MASTER GLADIATOR 600 - ATX, bez zasilacza, czarna (225 zł)
Zasilacz:
CHIEFTEC CFT-750-14CS - 750 W (359 zł)

Całość: 2582 zł

Czy konfiguracja podana zagwarantuje porządaną wydajność?
Czy alternatywnie ktoś mógłby podać zestaw ze stajni INTELA :P
odpowiedź 23 marca 2011 przez użytkownika informerdavio Poziom 5 (3,230)
0 głosów
Póki co nie ma jeszcze płyt głównych z podstawką AM3+.
Tak więc jeśli sie nie mylę to rozwiązanie typu PHENOM II X6 + pł. gł. ASUSa to rozwiązanie dobre na teraz.
Za dłuższą chwilę by móc coś ulepszyć będę musiał wymienić i procka i płytę ? Jeśli się mylę to korygować :)
odpowiedź 23 marca 2011 przez użytkownika informerdavio Poziom 5 (3,230)
+1 głos
Starczy ci to w zupełności później się przesiądziesz na AM3+ do tego weźmiesz jakąś płytę z CrossFire
i po prostu kupisz drugą hd 6850
i będzie wporzo
odpowiedź 23 marca 2011 przez użytkownika JohnSheppardPL Poziom 7 (11,050)
+1 głos
Jeśli chodzi o Autocad to generalnie wystarczy taki zestaw, chociaż 2GBRamu to trochę mało, ja bym raczej stawiał na stabilność pracy w tym przypadku. Swoją drogą taki soft przekracza kilkukrotnie wartość kompa :)
Co do cen proponowanych podzespołow to się nie wypowiadam bo nie znam cen detalicznych za bardzo :)
odpowiedź 23 marca 2011 przez użytkownika Corwine Poziom 2 (480)
0 głosów
Ostatecznie zdecydowałem sie na następująca konfigurację :)
1 Procesor
AMD PHENOM II X6 1090T BOX / 3.2 GHz / Black Ed., AM3 16032 1 (705)

2 Płyta główna
GIGABYTE GA-870A-UD3 - AMD 870, DDR3, 2x PCI-E 16x, RAID, S-AM3 16515 1 (375)

3 Pamiec RAM
DDR3 KINGSTON - 4 GB / 1333 (2x 2 GB), CL7, HyperX 1 (180)

4 Dysk Twardy
SAMSUNG 500 GB, 16 MB, 5400 obr., 3.5", SATA - HD502HI 12421 1 (129)

5 Karta Graficzna
PCIex GIGABYTE HD 6850 1024 MB DDR5, 256 bit, HDMI, DVI -
GV-R685OC-1GD18707 1 (635)

6 Naped optyczny S
ONY AD-7700S-01 - 8x DWDRW DL, wewnetrzna, slim, SATA, czarna 18436 1 (99)

7 Obudowa
COOLER MASTER GLADIATOR 600 - ATX, bez zasilacza, czarna 13860 1 (225)

8 Zasilacz
CHIEFTEC CFT-750-14CS - 750 W 13520 1 (359)

Cena brutto: 2707 zł

Gdyby ktoś chciał sie jeszcze podzielić uwagami na temat tego zestawu to zapraszam
odpowiedź 24 marca 2011 przez użytkownika informerdavio Poziom 5 (3,230)
+1 głos
Zanim coś kupisz pamiętaj, że JohnSheppardPL to totalny fanboj AMD więc nie jest zbyt obiektywny
odpowiedź 24 marca 2011 przez użytkownika projectdarkstar Poziom 6 (8,900)
+1 głos
Coz, generalnie w ostatnim zestawie zasilacz jest niewlasciwy (i za drogi), 450-500W jak np. OCZ StealthXStream 2, czy ModXStream Pro nada sie w sam raz, przeciez nie bedziesz wkladal tam ani drugiej karty graficznej (przynajmniej nic nie napisales, plza tym drugi slot dziala jako x4).
Natomiast ja optuje za pierwszym pomyslem (pierwsze pomysly, jak wiadomo, sa zawsze najlepsze) - nie dosc, ze bardziej rozwojowy, to jeszcze moze byc i szybszy na stocku. Rozwojowy w sensie, ze sobie wymienisz procesor na serie K kiedy tam bedziesz chcial wiekszej wydajnosci i bedziesz mogl podkrecac.
odpowiedź 24 marca 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Witam - już myślałem że jestem zdecydowany na pakę ze stajni AMD (tą którą zaprezentowałem wpisem z dnia 24.03.2011, godz.00:14).
Ale taki już jestem, że lubie posłuchać opinii również innych użytkowników tego forum.
I teraz kilka pytań :
- co oznacza zwrot "...może bć i szybszy na stocku..." ? ;
- czy faktycznie zestaw który zaprezentowałem we wpisie otwierającym problem jest w stanie konkurować z konfiguracją zamieszczoną przeze mnie o godz 00:14 ?
- czy ktoś z łaskawie doradzających (trzymając sie limitu kwotowego ~2,5 tys zł) jest w stanie przedstawić INTEL-owski zestaw który bedzie wydajnoscia konkurencyjny z tym AMD (z godz. 00:14) ?

Bardzo dziekuję za wcześniejsze sugestie i prosze o jeszcze :)
Pozdrawiam
odpowiedź 24 marca 2011 przez użytkownika informerdavio Poziom 5 (3,230)
+1 głos
Nie opłaca się 6rdzeni weź Phenoma II X4 955 450zł.Bo mało gier wspiera 6rdzeni.Autocad nie lubi wielordzeniowości z tego co wiem ale mogę się mylić,ale woli bardziej lepszy GPU niż CPU więc dopłać te 250zł do ATI HD6870.Druga sprawa co do Crossfire płyta główna ma tryb x16/x4 przez po dołożeniu drugiej karty wydajność wzrośnie słabo więc radzę żeby CF było w trybie x8/x8 za 315zł masz AsRocka 870 Extreme 3 który od Gigabyte różni się ceną (50zł tańszy) oraz jak już mówiłem lepsze CF.Trzecia sprawa to ,że ten OCZ 500W nie da rady z CF takiego ATI HD6870 zalecam wymienić na jakiś markowy 700W (dodatkowe koszty),a więc musiałbym zostać na ATI HD6850 i za te 250zł dopłacić do zasilki aby dała radę W CF.Ale jeżeli wydajność ATI HD6850 ci styknie to nie baw się w CF.
odpowiedź 24 marca 2011 przez użytkownika Macieyerk Poziom 8 (26,450)
+2 głosów
Moze byc szybszy na stocku - chodzi tu o standardowe (domyslne) taktowanie, bez podkrecania (overclocking).
Napisalem, ze "moze byc szybszy", poniewaz nic mi nie wiadomo n/t porownania wydajnosci obu procesorow w AutoCadzie, ale jesli wyglada to podobnie do innych zastosowan, to moze byc tak, ze 4 rdzenie Intela beda szybsze lub przynajmniej porownywalen do 6 rdzeni AMD nawet szybciej taktowanych, co jest aktualnie (przy Sandy Bridge) mozliwe.
Drugie pytanie: tak. Nie licza sie same MHz, liczy sie tez technologia, ktora wplywa na wydajnosc. Dla Sandy Bridge Intela odpowiedz od AMD przyjdzie w postaci Bulldozerow, aktualne PHenomy sa realnie konkurencja dla Core 2 Quad, oczywiscie bijac je w dziedzinie ilosci rdzeni. Poza tym, w Intelu masz technologie Turbo, wiec tak naprawde nie rezygnujesz do konca z poprawy wydajnosci kupujac procesor nie w wersji "K".
Trzecie pytanie - ja juz dalem swoj glos: pierwszy zestaw jest jak najbardziej realna alternatywa dla AMD (plus zywotnosc), dodatkowo dalem zestaw na i7 kombinowany - czesciowo nowy, czesciowo z Allegro, ale moze sie uda zmiescic w 2.500 zl (trzeba obserwowac). Nie sadze, czy beda lepsze propozycje, moze niech jeszcze ktos sie wypowie - byle sensownie ;-)
odpowiedź 24 marca 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
+1 głos
Jeżeli chcesz lecieć po kosztach, to może warto byłoby zmienić samą podstawę czyli AutoCad? Istnieją programy tańsze, które mogą go zastąpić jak np. BricsCad.
odpowiedź 28 lipca 2013 przez użytkownika Mertor Poziom 1 (240)
...