Dziwne wyniki w 3D Mark Vantage

Question

Witam serdecznie,

Mam dziwny problem. Mianowicie zmieniłem dziś kartę graficzną na Gigabyte 560Ti. Podczas robienia testu 3D Mark Vantage, okazał się że mam bardzo niski wynik (13k Performance). Po rzuceniu okiem na wyniki okazało się że wynik CPU (Core2Duo E8500@3,16) wynosi około 5000 punktów. Idąc dalej, zauważyłem, że problem stwarza test CPU2, dając wynik na poziomie 7 steps/sec.

Jest to dziwne o tyle, że dopiero co wyjąłem kartę Asus GTX 260 Top, przy której to wynik CPU miałem na poziomie 31000, a rzeczony test CPU2 dawał wynik na poziomie 180 steps/sec. Czy ktoś może wiedzieć o co chodzi?

Answer 1

niby dlaczego nie może mieć 31 000 wystarczy że posiada starą wersję Vantage który wykorzysta PhysX i po sprawie

Answer 2

to nie jest zaden problem ,poprostu proc za slaby do karty na e8400@3.6Ghz+6950 mam podobny wynik :(, tylko 4 rdzenie sie teraz licza

Answer 3

Trochę zaszalałeś z ta kartą przy takim procesorze napisz jaka jest różnica w wydajności po przesiadce z gtx 260 na gtx 560 TI warto było? ja na swoim configu mam sporo wyższy wynik od twojego ale 3d marki to nie wszystko ważne są gry ,napisz czy masz duży wzrost wydajności w grach ,przy tej karcie powinien być bardzo duży

Answer 4

Dokładnie jak napisał kolega adamk81 teraz proc ogranicza kartę graficzną i dlatego masz takie dziwne wyniki

Ja osobiści testowałem się na podobnym konfigu czyli Core2Duo E8500 i Gigabyte 560Ti.
na standardowych zegarach wyniki 3D Mark Vantage wachały się w granicach 13-14K

jak podkręciłem procka do 3,7 GHZ automatycznie karta pokazała pazur i wskoczyło 16-17K perforance

a jak proc na 4GHz poszedł miałem 19K 3D marków

Więc wniosek prosty proceka trzeba kręcić do tej karty inaczej zakup nie opłacalny

Answer 5

Nie ma ograniczenia CPU przez GPU.A jak to ma się do testów rzeczywistych?Gry chodzą tak szybko jak powinny?.Prócz tego ten 3DMark zwariował bo E8500 nie powinien mieć w CPU aż 31000 prócz tego sprawdź czy 3Dmark nie ustawił się na test ENTRY.Ja mam Phenoma II X2 545 3.0ghz mój wynik dla CPU to 5000 i był taki na Geforce 9600GT jak zarówno na HD5850.Czasami 3Dmarki wariują.

Answer 6

Wgraj najnowsze sterowniki, może masz stare stery i karta chodzi na ćwierć-gwizdka.

Druga kwestia to włącz program MSI aftercośtam i sprawdź czy jak testujesz 3DMark to podnoszą się zegary karty i pamięci.

Answer 7

Dzięki wszyscy po trochę macie rację. Faktycznie Vantage musiał w teście CPU2 wykorzystywać PhysX, a co do ogólnej wydajności - po podkręceniu do 3600 MHz faktycznie poszła sporo do góry. Ciekawe tylko czy zwykły Quad na socket 775 wystarczy do tej karty, bo nie uśmiecha mi się jeszcze zmieniać płyty i ramu.

Answer 8

Roberrtgr1: W sumie jak już pisałem po podkręceniu procka (dzięki DRAGOPL :) wszystko śmiga ładnie, co do Twojego pytania, to na standardowych taktowaniach mimo niższego wyniku w 3d marku, to gry działały płynniej. Tzn. wzrost FPS nie był zbyt duży (choć w Crysis 2 to i owszem), to znacząco podniosła się ilość minimalna klatek na sekundę. Można więc powiedzieć, że do 8500 przy standardowych zegarach ta karta nadaje się przede wszystkim do aplikacji korzystających intensywnie z DX10 DX11, bo w nich wydajność jest naprawdę dużo lepsza. Taki STALKER: Clear Sky na maks detalach chodził dużo płynniej niż na GTX260, podobnie też sprawa miała się z Civilization V. (choć tutaj to jest dla mnie po prostu śmieszne, żeby tego typu gra z wcale nie porywającą grafiką wymagała DX11, ale cóż).