lucjanm: a ten dalej swoje, w zaparte....
Czlowieku, spojrz, co za bzdury klepiesz i jak latwo jest mi to pokazac. Stad link. Widze jednak, ze kompletnie nie masz zdolnosci analitycznych, wiec zrobie to specjalnie dla ciebie.
Piszesz (uwaga, posluguje sie tylko twoimi cytatami):
"athlony mają tdp 95W".
Podczas, gdy ADX6000IAA6CZ (Athlon X2 6000+)=125W, ADA4800DAA6CD (Athlon X2 4800+)=110W, ADX250OCK23GM (Athlon II X2 250)=65W i tak dalej.
"a phenomy 125"
Podczas, gdy HDZ550WFK2DGI (Phenom II X2 550)=80W, HDX840WFK42GM (Phenom II X4 840)=95W, HDX945WFK4DGM (Phenom II X4 945)=95W itd
"natomiast athlony mają 2400" (magistrale)
Podczas gdy ADX640WFK42GM (Athlon II X4 640)=4000FSB, ADX250OCK23GM (Athlon II X2 250)=4000FSB itd.
"L3 nie jest potrzebne jesli mamy 4GB ramu i więcej"
Podczas gdy SAM (! LOL, zlosliwosc sytuacyjna) odpisujesz mi: "L3=wolniejsza współdzielona dla wszystkich rdzeni, jeśli nie masz aplikacji wielowątkowej, która umie to wykorzystać to i tak łopatologicznie proc używa tylko L2".
Tak wiec zlosliwosc polega na tym, ze sam sobie przeczysz, bo najpierw twierdzisz, ze trzeba duzo pamieci do wykorzystania L3, a potem jednak, ze musisz miec aplikacje wielowatkowe. Jedno drugiego nie wyklucza, ale jedno do drugiego ma sie nijak, czyli nie jest tozsame. A ja powiem ci wiecej, ze to nie zalezy od aplikacji wielowatkowych, tylko od *stopnia* optymalizacji kodu, albo nawet jakosci kodu - chodzi m.in. o BPT, o ile wiesz, co to...