Karta graficzna do 1500 zł

Question

Potrzebuje karty graficznej do 1500 pln. Chce żeby bf3 crisis 2 itp poszły mi na full detalach w full hd.

Mój zestaw:

- i5 2500k

- MSI p67a gd65

- OCZ ZSeries 850w

- NZXT Phantom

 

Zastanawiałem się nad Asus ATI Radeon HD6970 DirectCU II 2GB DDR5

Jak macie lepsze propozycje w tej cenie to proszę mówić.

 

PS Komp będzie służył do gier i nie chce w nim nic zmieniać przynajmnie przez rok lub dwa. Wiem że już pisałem odnośnie tego kompa ale mam wątpliwości nad efektywnościa tej karty.

Answer 1

Zamontowałem nowy system chłodzenia w budzie + nowe chłodzenie na procku + zmiana konfigu wentyli na karcie (MSI afterbunner)

obecnie I7 2600K @5ghz + gtx580 @925
w BF3 55-60fps / max temp karty 90 stopni / średnia temp karty 70

temepratura na mobo 34 / temperatura na procku 60-70stopni

bierz ta gtx 580, kręć procka, ciesz się życiem :)

Answer 2

Hmm, do 1500 zł to masz 2 wybory, albo Radeon HD6950 (6970 jest mało opłacalny), albo NV GTX570. Obie karty pociągną w/w gry bez problemów, ja z swojej sympatii do AMD wziąłbym 6950, ale GTX też jest świetną propozycją, i decyzja należy do Ciebie.

Answer 3

Full detale w full HD,
stałych 60 FPSów nie otrzymasz na tych kartach (w ULTRA BF3 i DX11 Crysis2), a tym bardziej na Radku który potrafi mieć wysokie spadki animacji.
Nie jestem fanboyem. Miałem karty ati i nvidii, niedawno sprzedałem 6950 i zamieniłem na 580tke.

masz kase bierz GTX570, kupująć Asusa pamiętaj że zajmuje 3 sloty i jeśli np za 2 lata zdecydujesz się dokupić drugą, to możesz mieć ciasno w obudowie :/

jeśli możesz trochę dołożyć to poszukaj tego 6870x2
http://allegro.pl/vertex-3d-radeon-hd-6870-x2-2gb-dwa-rdzenie-ddr5-i1908009841.html
bardzo wydajna dwuprocesorowa karta.

Answer 4

W obu wymienionych przez Ciebie tytułach lepiej radzą sobie karty GeForce. W takim razie proponuję kartę GTX 570.

Proponuję 2 modele:
http://www.agito.pl/karty-graficzne/gigabyte-geforce-gtx-570-oc-1.28gb-ddr5-pci-e-box.0.429635.html
http://www.agito.pl/karty-graficzne/msi-geforce-gtx570-twin-frozr-iii-1.28gb-ddr5-pci-e-box.0.478639.html

Oczywiście nawet jeśli zdecydujesz sie na HD 6950 to i tak będziesz zadowolony.

Answer 5

GIGABYTE gtx570 SOC

Answer 6

A co myślicie żeby dozbierać te 300 zl i kupic asusa gtx 580?

Answer 7

Jeśli naprawdę chcesz dopłacać to dopłać, ale moim zdaniem nie warto, ponieważ przyrost mocy w stosunku do GTX'a 570 a różnica w cenie, jest to raczej zakup nie opłacalny. Musisz więcej dopłacić do tej karty, niż zyskasz na wydajności. Na GTX 570 pograsz sobie we wszystkie gry w FullHD i na full detalach.

Answer 8

@filips11 gdyby GTX 580 był droższy o 300 zł. od GTX 570 to można by sie zastanawiać nad GTX 580, ale różnica w cenie tych kart wynosi aż 500 zł.
Ja bym na pewno nie dopłacił tyle do karty wydajniejszej o 20%.

Bierz GTX 570 od MSI lub Gigabyte - na słabą wydajność na pewno nie będziesz narzekał.

Answer 9

Brednie, ze GTX 570 starczy do BF3 na Ultra w FullHD. Takie same, jak to, ze moj GTX 460 tez pojdzie w Ultra. Pojdzie, tylko ze ucierpi na tym framerate. Plynnosc dla kazdego bedzie co innego, ale ogolnie przyjmuje sie, by spadki FPS byly jak najrzadsze i jak najmniejsze. W BF3 z tego, co widzialem, tylko GTX 590 (i chyba 6990) powoduje, ze minFPS jest powyzej 60 FPS, co daje plynnosc - bo koledze chyba o to chodzi, a nie o plaskie "starczy do BF3", czyli "da sie odpalic na takiej, a takiej karcie". Najblizej do idealu byloby na GTX 580 i moim zdaniem to jest kompromis pomiedzy cena, a plynnoscia. I logiczne, ze im w dol slabsza karta, tym spadkow takich bedzie wiecej i beda one glebsze.

Answer 10

@jeomax.co.uk
masz absolutną rację. pytanie co jest dla kolegi płynnością?
30/40/60? Poza tym statystyczny człowiek nie zauważy różnicy pomiędzy 50 a 60 FPS - no chyba że zapuści Frapsa
ale wtedy działa psychika.

na moim GTX580 ASUS direct CUII (@850) i i72600k (tylko turbo @3.8 - czekam na nowy cooler)gra w 95% działa w 60 FPS
wyjątki to rzeź na mapie z sekwaną. potrafi spaść do 45. NIGDY mniej. gram FULLHD i wszytko włączone na maxa.
w MP częściej zdarza się przylagować kiepski serwer niż grafika.

skoro tak jest na i7+580 to na pewno stałych 60 nie będzie na i5+570

konkluzja:
1. Jak jesteś maniakiem grafiki i chcesz miećczyste sumienie bierz 580
http://www.agito.pl/karty-graficzne/gainward-geforce-gtx-580-1.5gb-ddr5-pci-e-box.0.432809.html?utm_source=ceneo.pl&utm_medium=Feed&utm_content=432809&utm_campaign=wszystkie

2. Jak zależy Ci na stałej i zauważalnej płynności ale nie masz ciśnienia posiadania najszybszego jednoprocesorowca 2011 bierz 570

w obu przypadkach nie będziesz żałował

Answer 11

@Lightning
Mylisz sie. Według ceneo można znaleźć gtx 580 już za 1800 z haczykiem.

@Jeomax.co.uk
W pełni się z tobą zgadzam.Szukam karty która mi zapewni jak najmniejsze i jak najrzadsze spadki fps. A wszystko to w miare "rozsądnej" cenie.

@BIGPUN
Mam niestety tą "wadę" że widzę różnice między 40 a 50 fps grając np w battlefielda bc2 lub metro.

Podsumowując chyba zdecyduję się na 580 tylko doradzcie jakiej firmy.

Answer 12

>>
@BIGPUN
Mam niestety tą "wadę" że widzę różnice między 40 a 50 fps grając np w battlefielda bc2 lub metro.

To nawet się nie wahaj :)
ponad 80FPS w F2012
ponad 100 w DIRT3
wiedźmin - min 55 (bez uberpróbkowania)
Crysis 2 (DX9) stałe 60
RAGE 60+

wszystko w najwyższych możliwych detalach - FullHD
to nie wyniki z www tylko moich osobistych testów podczas grania.

Answer 13

Ale wziąć od asusa czy jakąś inną?

Answer 14

W tym momencie muszę się wstrzymać z doradzeniem ASUSA.
pomimo mocnego chłodzenia, solidnej obudowy HAF912. zauważam bardzo wysoką temperaturę w grach (80-90 stopni)

to szczegół, ale karta o takim chłodzeniu powinna się spokojnie kręcić do @950. a stabilny max to @825 :/

Wydaje mi się, że to odosobniony przypadek. Sprawdzę chłodzenie, stery itp. Jednakże informuję o problemie.

Answer 15

Dzięki. Poczekam jeszcze na inne opinie i poszperam w goglach o tym.

Answer 16

Jako drobna przerwa techniczna proponuje wszystkim zagorzalym graczom sprawdzic wreszcie siebie i swoje odczucia raz, a dobrze. Uruchomcie benchmark z gry FarCry2 (bo tam na koncu jest ladny wykres z FPSem - co powinno byc coraz popularniejsze, zamiast tych glupich slupkow mowiacych o srednim FPS) i patrzcie, gdzie beda spadki plynnosci. Poronajcie z wykresem. Dojdzcie do konkluzji, ze na LCD roznice w plynnosci miedzy FPS: 40 a 50 nie sa az tak istotne, jak SPADEK fps z 60 do jakiejkolwiek wartosci, nawet 57, ktory to spadek (czyli zmiana framerate) jest esencja BRAKU PLYNNOSCI. Plynnosc oznacza staly framerate niezaleznie, na jakiej wartosci (byle wyzszej, od progowej, ktora dla LCD oscyluje w granicach 25-30), dlatego tez panowie w FarCry2 zrobili dobra robote i w przypadku, gdy gra ma rwac zmieniajac framerate, oni po prostu wlaczyli przelaczanie maxFPS z 60 na 30.

Answer 17

@jeomax.co.uk
Czyli warto brać ASUS GeForce GTX580 DirectCU II???

@BIGPUN
Z tego co "guglowałem" nikt nie miał problemów c temperaturami na tej karcie. A w testach wypadał zaraz za gtx 590 i hd6990.

Answer 18

polecam riva tnt2

Answer 19

Powiem tylko że mam takich 4 albo 5. I dodam jeszcze że takie dzieci jak ty nie powinny mieć konta na poważnym portal a administratorzy powinni zbanowac ci konto.

Answer 20

cytat:
Z tego co "guglowałem" nikt nie miał problemów c temperaturami na tej karcie. A w testach wypadał zaraz za gtx 590 i hd6990.

dziś sprawdzę przy otwartej budzie. może firmowo mój model ma trochę gorzej położoną pastę.
w idle mam 33stopnie, problem pojawia się tylko podczas grania w mocne tytuły.

jedno jest pewne - jeśli chodzi o prędkość to szczerze polecam tą kartę.

Answer 21

Ten Asus to 1900 zl, odpowiedz nie dla kazdego bedzie oczywista. Niedawno - przykladowo - byl tu taki gosc, ktory mogl kupic 580 za 1500 albo 590 za 1800 zl, jak dobrze pamietam - wiec w tym sensie wszystko zalezy od relacji cenowych, jakie masz dostepne. Jesli nie masz takich dojsc, a masz tyle pieniedzy, to karta bedzie dobra (sprawdz tylko zasilacz i obudowe). Jesli zas jestes wyznawca najlepszego stosunku wydajnosci do ceny i w zyciu nie kupilbys karty, jesli moglbys znalezc tansza, a porownywalna wydajnosciowo - to mozesz rozejrzec sie za modelami GTX 570 SOC (od Gigabyte np.) i po prostu myslec, ze to prawie taki GTX 580 (w BFBC2 roznica 10% w minFPS, w BF3 nie wiem), a roznice zachowac w kieszeni. Pytanie, czy te 300 zl robi jakas roznice, czy nie.

Answer 22

Jeszcze poczekam miesiąc i będę miał te 300 a wolę dopłacić i mieć te 5 fps wiecej. Dzięki wielkie za pomoc.

Answer 23

@filips11 widzę że masz jakiś do mnie problem, masz 15l i masz czelność mi pisać że jestem dzieciakiem pomimo tego że mam o 10l więcej niż ty no i zapewne kartę sobie z własnej kasy kupisz bo przecież jesteś taki dorosły i pewnie pracujesz!? Co do samej kart to sam miałem dylemat co wybrać i zrobiłem przesiadkę z 285 na 560Ti DCII i BF3 śmiga na ultra aż miło przy rozdzielczości 1920x1200 tak więc nie widzę sensu przepłacać np. CoD:WM3 którego dzisiaj odpaliłem też wszystko ustawione na maksimum i śmiga na 100% zero, co do samej gry to graficznie cienka i jakaś taka sztuczna w porównaniu do BF3 ale to już inny temat. Tak że wracają do tematu wyzywania musisz sam uważać co i do kogo piszesz bo jeszcze tobie zablokują ew. usuną konto :P Pozdrawiam

Answer 24

skoro chcesz poczekać to może będzie dostępna ta karta:
GeForce GTX 560 Ti 2Win
http://www.evga.com/articles/00656/

nazywana potocznie GTX585
ma się to to pojawić niebawem na rynku a szybki piorun jest...

Answer 25

ALbo spojrzec na MSI GTX 580 TwinFrozr II, ktora jest (przynajmniej w UK) tansza o okolo 200zl od Asusa, a rownie szybka.

Answer 26

@havok
Dojrzałość nie jest zależna od wieku ale patrząc po twoim głupim dowcipie możesz tego nie wiedzieć.Możesz wierzyć lub nie ale ten komputer składam za własne pieniądze od prawie roku dorabiajac u ojca. Ale skończmy tą dyskusję. Jeśli cię uraziłem to przepraszam ale poprostu nie trawie takich żartów. A w to że bf3 działa ci w takiej rozdzialce na ultra to ci nie uwierze chyba że poprzesz to jakimiś wiarygodnymi testami.


Kartę będę kupował pewnie dopiero w grudniu bo teraz nie mam aż tyle kasy więc poczekam na tego gtx 560 2win i porównam wydajnością.

Answer 27

@filips11 musisz mi zaufać bo po co miał bym kłamać? Znajomy który pracuje w X-KOM pl polecił mi tę kartę i faktycznie jestem b.mile zaskoczony BF3 na ultra sterczy pomiędzy 33 a 45FPS wszystko płynnie działa a gdy wyłączyć tylko HBOA + zmniejszysz rozmycie do 2x to gra wskakuje na 50FPS zapewne przy mniejszych rozdzielczościach wynik był by lepszy ale na co dzień zajmuję się grafiką a nie graniem więc monitor muszę mieć spory :)

Answer 28

Poczekam jeszcze na tego gtx 560 2win i wtedy porównam wszystkie 3

Answer 29

wczoraj przemieliłem swojego Asusa GTX580

Gry które mam:
gra: ilosc klatek / temperatura / % wentylatorow
Shift2 / stale 60 / 60 stopni/ 30%
Rage / stale 60 / 60 / 30%
Crysis 2 / 55-60 / do 80 / do 70%
BF3 / 45-60/ do 87 / do 100%

jak widać battlefield w kilku miejscach obciąża 100% kartę. wzrasta drastycznie temperatura i co za tym idzie prędkość wentyli.
zdarza się to sporadycznie. w większości przypadku gra chodzi 55-60 fps

Answer 30

Dzięki za to zestawienie @BIGPUN
Takie wyniki mnie zadowalają więc chyba wiem co kupić.

Answer 31

Dokładnie tak samo pomyślałem @BIGPUN
"bierz ta gtx 580, kręć procka, ciesz się życiem :)"

Tyle że procek będę miał i5 2500k