Wybór pamięci -DDR3 (LGA 2011)

+1 głos
wizyt: 1,229

Witam!
W najbliższym czasie chciałbym zakupić 16-32GB w kościach 4 lub 8GB

Częstotliwość minimalna to 1600Mhz a max (powiedzmy) 2133Mhz
SYSTEM na którym będą działać to (LGA2011):
Procesor: i7 3930K
Płyta gł: ASUS P9X79 WS

Pytanie: Czy korzystając z mojego PC przy tej konfiguracji
(myśląc o wszystkim, z wyjątkiem gier gdzie nie ma to zbytnio znaczenia)
Czy będę w stanie odczuć różnicę pomiędzy 1600Mhz a 2133MHz?
Czy warto dopłacić za większe częstotliwości czy 1600MHz jest w pełni wystarczające?

Z góry dziękuje za wszystkie podpowiedzi!
Pozdrowił

6 lutego 2012 w Pamięci RAM przez użytkownika Greg-M6 Poziom 6 (6,590)
   

4 odpowiedzi

0 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Prędkość RAMu przydaje się szczególnie w profesjonalnych zastosowaniach np. obróbka video. Czy odczujesz różnicę? Zależy co dokładnie robisz. Ja bym kupił na Twoim miejscu 1866, ale jak mówię to zależy od konkretnych zastosowań.
odpowiedź 6 lutego 2012 przez użytkownika Deathstar Poziom 7 (13,000)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
+1 głos
Platforma 2011 ma zintegrowany 4 kanałowy kontroler, dzięki czemu nie ma potrzeby instalowania "ekstremalnych"pamięci. Warto zauważyć że nawet nie ma różnicy między 2 a 3 kanałowymi pamięciami w starszych i7 co świadczy o tym że przepustowość pamięci nie jest wykorzystana. Domyślam się że takiej platformy nie będziesz wykorzystywał do podstawowych zadań, więc lepiej będzie zastosować pamięci ECC które pozwolą Ci na długotrwałe i stabilne działanie nawet w najbardziej wymagających aplikacjach bez błędów.
odpowiedź 6 lutego 2012 przez użytkownika olbrzym Poziom 7 (13,290)
+1 głos
Ciekawa opcja, również myślałem o ECC, ale sądzę że strata w częstotliwościach jest zbyt duża, a mi zdecydowanie bardziej przyda się to niż "aż" taka dokładność związana ze stabilnością. Serwer to nie będzie, ale za to wiele profesjonalnego oprogramowania gdzie sądzę iż bardziej się sprawdzi lepsza częstotliwość niż ECC, a swoją różnica w ilości GB na kość jest znaczna, zresztą tak jak i cena.
Dzięki za propozycje... ale jednak
pozostanę przy obecnym wyborze, aczkolwiek dalej się zastanawiam czy warto dopłacać 30% lub więcej za w/w różnice w częstotliwości...
odpowiedź 6 lutego 2012 przez użytkownika Greg-M6 Poziom 6 (6,590)
0 głosów
Bo to dziwne pytanie, czy sie oplaca. Oplacac na pewno sie nie oplaca dla 90% uzytkownikow komputerow, jezeli jednak ty bylbys w tych 10% to przypuszczam ze doskonale bys wiedzial po co, i jakie kozysci przyniesie wieksze taktowanie niz 1600, a poniewaz nie podales zastosowan w jakich te kozysci mialy by wystacpic nikt nie jest w stanie odpowiedziec na to pytanie. Profesjonalne zastosowania to dosc ogolne okreslenie.
odpowiedź 7 lutego 2012 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
...