Co zmienić, żeby grać w rodz. 1024x768?

+1 głos
wizyt: 1,403

Witam.

Posiadam sprzęt:

- Celeron D 2,66 GHz

- płyta główna MSI 7255

- 2 GB RAM

- karta graficzna zintegrowana

- zasilacz jakiś NoName 450W

Chciałbym pograć w najnowsze gry w rodzielczośći 1024x768 albo 1280x1024, ponieważ mam monitor 17" i nie chcę go zmieniać. Co proponowalibyście zmienić, dokupić, żeby stało się to możliwe?

19 lutego 2012 w Inny sprzęt przez użytkownika drmariusz Poziom 3 (550)
   

18 odpowiedzi

0 głosów
Niestety, ale trzeba będzie zmienić praktycznie wszystko i właściwie każdy, kto choć trochę zna się na sprzęcie zgodzi się tutaj ze mną. Należałoby wymienić procesor (max. dla tej płyty to Core 2 Duo), zasilacz (markowe 400-450 wat)i dokupić kartę graficzną pokroju HD 5750 min. i wypadałoby ewentualnie dołożyć dodatkowe 2 GB pamięci RAM... Moim zdaniem wymiana pojedynczych podzespołów w Twoim przypadku mija się z celem i jest całkowicie nieopłacalna.

Napisz ile pieniędzy jesteś w stanie przeznaczyć na sprzęt, a Koledzy napiszą Ci czy cokolwiek sensownego da się z tego złożyć.
odpowiedź 19 lutego 2012 przez użytkownika Enthu5iast Poziom 7 (24,080)
0 głosów
Mam złą wiadomość....



Aby pograć w najnowsze gry np. najnowszy call of duty, musiał byś zmienić cały komputer...


1. celeron d to procek do podstawowych czynności

2. 2gb ramu zgaduje że ddr to nie dużo

3. karta zintegrowana ŻADNA nie została stworzona by cieszyć człeka ładna grafiką i wydajnością w grach



Ten komputer to pewnie z jakiejś firmy, albo bardzo stary z marketu...

Jeżeli chcesz grac w tej rozdzielczości w najnowsze tytuły, musisz (nie licząc monitora) wydać 1800 - 2500 zł
odpowiedź 19 lutego 2012 przez użytkownika wiedzmin3000 Poziom 5 (4,750)
0 głosów
Fajnie koledzy radzicie ale jednak 2 tys to juz podstawowy zestaw do grania w nowe gierki jest w fajnych detalach i rodziałce 1280 albo 1440 a nie w 1024 albo 1280 na niskich detalach. Jesli koglega nie ma niewiadomo jakiej kasy na PC to polecam tak:
Procesor:
Intel Celeron G530 /2.40GHz, 2MB, LGA1155, BOX/
159 zł
Płyta główna:
Gigabyte GA-H61M-S2V-B3 /intel H61/
195 zł
Pamięć RAM:
GoodRam 4GB 1333MHz CL9
79 zł
Dysk twardy:
Seagate 250GB 7200rpm 16MB cache SATA600 Barracuda 7200.12
279 zł
Karta graficzna:
Sapphire Radeon HD6750 1GB DDR3 /128bit/ DVI/HDMI/DP
320zł
Zasilacz:
Fortron FSP500-60APN 500W
165 zł
RAZEM : 1197zł w ESC.pl
i juz pograsz w jakies gry. jesli jednak masz pare groszy wiecej to polecam :

rocesor:
Intel Core i3-2100 /3.1GHz, 3MB, LGA 1155, BOX/
450 zł
Płyta główna:
Gigabyte GA-H61M-S2V-B3 /intel H61/
195 zł
Pamięć RAM:
GoodRam 4GB 1333MHz CL9
79 zł
Dysk twardy:
Seagate 250GB 7200rpm 16MB cache SATA600 Barracuda 7200.12
279 zł
Karta graficzna:
MSI Radeon HD6850 OC 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI/HDMI/DP
599 zł
Obudowa:
SilentiumPC Brutus 310 Pure Black
130 zł
Zasilacz:
Fortron FSP500-60APN 500W
165 zł
RAZEM: 1897zł
I tutaj masz solidny zestaw do grania we wszelkie gry w rodzielczosci 1600 albo nawe Fhd bezprolemu w czesci tytułów na full w czesci nie. w tamtego PC nie inwestuj
odpowiedź 19 lutego 2012 przez użytkownika pawelr18r Poziom 6 (9,010)
0 głosów
PS: Aluzja byla do wiedzmina3000 bo Enthu5iast dobrze prawisz i taka prawda
odpowiedź 19 lutego 2012 przez użytkownika pawelr18r Poziom 6 (9,010)
0 głosów
Powiem ci, że w większość nowych gier ( np. Wiedźmin 2, Skyrim) w rozdzielczości 1024x768 przy ustawieniach średnich (a czasem nawet wysokich), pograsz na komputerze wyposażonym w procesor Core 2 Duo podkręcony do 3 GHz, 2 giga ramu DDR2 i kartę grafiki GF 9600GT. Wiem bo grałem. Jest to absolutnie wykonalne, ze względu na fakt że gry na PC technologicznie stanęły mniej więcej na poziomie Unreal Engine 3.
odpowiedź 19 lutego 2012 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
Dzięki za wszystkie porady. Ja własnie nie zamierzam grać w najwyższych rozdzielczościach. Ale chętnie pograłbym sobie wygodnie w The Darkness II. Mysłałem właśnie o Core 2 Duo i o karcie pokroju Geforce 9600.
odpowiedź 19 lutego 2012 przez użytkownika drmariusz Poziom 3 (550)
0 głosów
Do tej konkretnej gry zalecany jest GF 9800 GTX i procesor Quad 2.4 GHz. Zważywszy że minimalnie wystarcza C2D 2 GHz i grafika GF 8600GT, sądzę że na podanych przeze mnie podzespołach pograsz komfortowo w rozdziałce 1024x768 i przy ustawieniach średnich a niektórych wysokich.

Owszem, prawdą jest że aby dajmy na to w BF3 uzyskać zadowalający framerate przy rozdzielczości Full HD i ustawieniach maksymalnych potrzeba naprawdę mocnego sprzętu, ale przy graniu w gry w rozdzielczości 1024x768 wymagania co do komputera drastycznie spadają. Po prostu ilość przerabianych przez grafikę pikseli jest znacznie mniejsza i starsze komputery nadal dają radę.

odpowiedź 19 lutego 2012 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
Tyle, ze ta plyta jest oparta o stary chipset VIA przeznaczony glownie dla P4, a najlepszy CPU, jak tam wejdzie, to C2D E6700, o quadach nic nie wiadomo, ale pewnie nie sa obslugiwane.

http://pl.msi.com/product/mb/P4M900M2-F.html#/?div=CPUSupport

P:odaj kolego budzet, to sie bedzie mozna konkretnie zastanowic.
odpowiedź 20 lutego 2012 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Za 1000zł kupisz używany ale wydajny komputer który pozwoli Ci bez problemu działać w takich rozdzielczościach. Jeżeli nie masz dużego budżetu to coś można pokombinować :)
odpowiedź 21 lutego 2012 przez użytkownika dawidex999 Poziom 4 (2,060)
0 głosów
Budżet powiedzmy 1000-1200zł. Cena bez dysku, CD ROM i chyba obudowy, bo mam ATX. Zasilacz raczej będzie trzeba zmienić na lepszy.
odpowiedź 21 lutego 2012 przez użytkownika drmariusz Poziom 3 (550)
0 głosów
Ja uważam że spokojnie możesz pójść coś w stronę i3, ewentualnie jakiś 4rdzeniowy Phenom II, do tego standardowa płyta główna, 4Gb ramu DDR3 PC1600, markowy zasilacz w granicach 400-450W i grafike pokroju np. ATI HD4870.

Wszystko powinno wyjść w granicy 1000zł, a sprzęt będzie chodził cacy i na rozdzielczościach pokroju 1024x768 powinieneś w większość gier pograć na średnich jak nie wysokich detalach i dorzucić np aliasing
odpowiedź 21 lutego 2012 przez użytkownika jackussa Poziom 6 (6,010)
+1 głos
Nie wiem dlaczego wszyscy tak uparcie proponują Intela :/
Athlony II są znacznie tańsze, bo w tej samej cenie o wiele więcej zaoferują - Przynajmniej ja to tak widzę.
Korzystając z cennika sklepu esc, zaprezentuję moja propozycję:
Procesor: AMD Athlon II X2 270 /3.4GHz, 2x1MB, 65W, BOX, AM3/ 265 zł

Płyta główna: Gigabyte GA-78LMT-S2P /AMD760G, AM3+/ 175 zł

Pamięć RAM: Kingston 4GB (2x2GB) 1600MHz CL9 HyperX Blue 110 zł

Karta graficzna: Asus Radeon HD6670 1GB DDR5 /128bit/ DVI/HDMI/DP 359 zł

Zasilacz: Tacens RADIX V 450W 139 zł - naprawdę dobry i cichy - zamówiłem 2 niedawno kolegą i sobie chwalą.

Suma:
1048zł brutto
odpowiedź 21 lutego 2012 przez użytkownika Bandyto3xx Poziom 6 (8,410)
0 głosów
wiedzmin3000- to nie, prawda na allegro są gotowe kompy za 1500 zł na których które pocisną nowe gry ;D
odpowiedź 21 lutego 2012 przez użytkownika aquadigger Poziom 3 (600)
0 głosów
Moim zdanie złóż coś z Athlonem II , Pamięciami Kingston 4GB Value,(zawsze kilkanaście złotych taniej), zasilacz ok 450-500W np. OCZ lub Corsair, grafika Radeon 6770 (~390zl) i płytka do 270zł. Razem wszystko nie powinno kosztować więcej jak 1200zł.
Pozdrawiam.
odpowiedź 22 lutego 2012 przez użytkownika Krzysiek776 Poziom 2 (260)
0 głosów
Przydałoby się zmienić wszystko, chyba że nie masz funduszów, to na upartego: podkręć procesor do około 3,2 GHz, zmień zasilacz na markowy 400, 450 W, może być nawet chieftec, dołóż 2GB Ramu, kup dobrą grafikę typu Radeon HD 5770.
odpowiedź 22 lutego 2012 przez użytkownika szymon_j14 Poziom 7 (10,500)
0 głosów
Podkręcanie Celerona D nie ma większego sensu. Sam miałem kiedyś takiego procka taktowanego 2.53 GHz. Podkręcić się dał stabilnie tylko do 3, a i tak komputer się mulił strasznie. Poza tym kolega miał P4 3.2 GHz z HT i ten komputer też pracował do bólu ociężale. Cała architektura NetBurst to była pomyłka.
odpowiedź 22 lutego 2012 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
Masz rację, ale napisałem mu co może zrobić na upartego.
Co do P4- kiedyś ktoś wykręcił 8,3 GHz, ale w przypadku tych konstrukcji to tylko puste GHz.
odpowiedź 23 lutego 2012 przez użytkownika szymon_j14 Poziom 7 (10,500)
0 głosów
A jaki zestaw polecilibyście teraz? Bo jeszcze nie zdążyłem zmodernizowałć kompa?:)
odpowiedź 30 sierpnia 2012 przez użytkownika drmariusz Poziom 3 (550)
...