Jaką wybrać konfigurację?

+1 głos
wizyt: 1,143
Cześć,

właśnie jestem w trakcie zmiany kompa na coś nowszego.
Mam zamiar przeznaczyć budżet około 3k-3,5k.

Dotychczas udało mi się sklecić taką konfigurację:
Procesor: Intel Core i5 2500K 4x3.30 GHz BOX (LGA1155, 6MB, HD3000, 95W) – 875zł,
Płyta główna: Asrock Z68 EXTREME3 GEN3, Z68, VGA, DDR3, SATA3, USB 3.0, RAID, GBLAN, ATX, LGA11555 – 546zł,
Pamięci: DDR3 8GB 1600MHz Kingston HyperX Genesis Grey XMP (2x4GB, DualDDR, CL9) – 199zł,
Dysk twardy: Seagate Barracuda 7200 500GB, SATA-III, 16MB cache – 265zł,
System oper.: Microsoft Windows 7 Home Premium 64Bit PL OEM – 359zł,
Co daje łącznie 2244zł.

Mam następujące dylematy:
1. Czy wentylator dołączony do procka wystarczy do pracy bez podkręcania,
2. Z jakim chłodzeniem powinienem się liczyć jeśli chcę kręcić procka
3. Jaką wybrać kartę graficzną (około 600zł - 800zł),
4. Jaką wybrać obudowę(???zł) – proszę o sugestię uwzględniając to, że mam zasilać chiftecka 350W (być może się przyda).

Napiszcie proszę również, co z dotychczasowej konfiguracji można by zmienić, jeśli takie pomysły Was najdą. Jeśli nierealne jest zmieścić się w założonej kwocie wolałbym oszczędzić na karcie grafiki przede wszystkim.

P.S. Bardzo możliwe, że ceny które podałem są zawyżone (brałem z http://www.gral.pl/Konfigurator_PC.html), ale przyjdzie czas na ich weryfikacje z innymi sklepami.

18 lipca 2012 w PC przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
   

33 odpowiedzi

+2 głosów
1. Wytstarczy, inaczej po co by go dodawali :)
2. Zależy jak zawsze od tego ile możesz wydać. Zobacz jakieś porównania, ceny są różne. Od siebie polecam Mugena
3. Jedni wolą Radeony drudzy Nvidie, twój wybór w odpowiednim przedziale cenowym, nic nie wymyślisz. Zobacz porównania, różnie wypadają w różnych grach. Chyba, że kupisz używkę.
4. Jeśli chcesz podkręcać, to weź dużą budę, zrób przewiew. Jakość zależy jak zwykle od ceny. Tu można zaoszczędzić. Możesz wziąść Lian-Li za 2k albo no name-a za 200 zł. Najlepiej podejść do pobliskiego komputerowego i zobaczyć jak wyglądają.
Zasilacz do wymiany. Za słaby na nowe karty, o kręceniu procka zapomnij. 600W powinno wystarczyć
odpowiedź 18 lipca 2012 przez użytkownika Lavaine Poziom 4 (1,050)
+1 głos
Co do procesora to zastanów się nad modelami Core i5 3450 lub Core i5 3550, cena podobna a są już z nowej rodziny Ivy Bridge.

Co do grafiki to sam teraz zastanawiam się nad kupnem, sprawdź sobie te dwie karty: RADEON 6870 lub GEFORCE GTX 560
odpowiedź 19 lipca 2012 przez użytkownika Makabe Poziom 8 (32,930)
+3 głosów
Jeśli komputer bez monitora to ta konfiguracja będzie najlepsza (3500zł) :

CPU: Intel Core i5 2500K LGA1155 BOX-867zł
Układ chłodzenia: Thermalright True Spirit-131zł,
RAM:GoodRAM 8GB(2x4GB) 1333Mhz CL9 -162zł,
MOBO:Asrock P67 PRO3 (B3)-332zł,
GPU: Sapphire ATI Radeon HD7870 GHz Edition 2GB DDR5/256bit -1236zł
HDD: Seagate 500GB SATA3-264zł,
PSU: XFX Core 550W -248zł,
Napęd: Asus nagrywarka DVD DRW-24B5ST-78zł,
CASE:Fractal Design Core 3000 -244zł,

PS. Nie bierz i5 3450 , bo się nie kręcą , a i5 2500k podkręcisz do ~ 5Ghz .
odpowiedź 19 lipca 2012 przez użytkownika Robcio5551 Poziom 5 (4,290)
0 głosów
Do tego Ivy Bridge ma wysokie temperatury przez co byś musiał więcej zainwestować w chłodzenie.
Stary zasilacz sprzedaj.

Poleciłbym ten: http://techplanet.pl/produkty/zasilacze/xfx-core-550w,20097.html

Najlepszy w swojej klasie i spokojnie wystarczy z zapasem na tą konfigurację.
odpowiedź 19 lipca 2012 przez użytkownika MyAnime Poziom 5 (2,700)
+1 głos
Makabe: Nie chciałem tych procków dokładnie z tego samego powodu o którym pisze Robcio5551. GTX 560 wydaje mi się najbardziej optymalny. Masz jakieś sugestie odnośnie konkretnego producenta/modelu?

Robcio5551: dzięki za utwierdzenie w dobrym wyborze procka. Zestaw który proponujesz jest bardzo ciekawy, ale mam kilka ale.
1. Dlaczego wybrałeś płytę Asrock P67 PRO3 (B3)? Nie jest słabsza do kręcenia 2500K od Asrock Z68 EXTREME3 GEN3?
2. Czy można by tymczasowo dla zredukowania kosztów zostawić chłodzenie BOX? Jak będzie wyglądać wtedy kwestia możliwości kręcenia? Pytam bo chciał bym początkowo zmieścić się w 3k kosztem grafiki i chłodzenia właśnie a w kolejnych miesiącach je dokupić. Teraz wolę zainwestować w porządną obudowę i zasilacz. Tymczasowo do grafiki mógł bym używać zintegrowanej lub NX8800.

MyAnime, Robcio5551: Jestem w takim razie przy XFX Core 550W ;-)
odpowiedź 19 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
0 głosów
P.S. Robcio5551 nie uwzględniłeś w zestawie systemu, a to bardzo istotny element komputera :-)
odpowiedź 19 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
0 głosów
Trochę poczytałem i muszę przyznać że macie rację - procesor na Sandy Bridge jest korzystniejszym rozwiązaniem, sam teraz składam sobie powoli cały i od Core i5 2500K właśnie zacznę ;)

Z tego co wyczytałem to Core i5 2500K obsługuje ramy o maksymalnym taktowaniu 1333 Mhz, oczywiście możesz mieć lepsze ale po co przepłacać.

Co do karty. Ja zastanawiam się miedzy:
Asus GeForce GTX 560 DirectCU II TOP 1GB
Zotac GeForce GTX 560 OC 1024MB GDDR5
ASUS Radeon 6870 DirectCU 1GB DDR5
Sapphire Radeon HD 6870 Vapor-X 1GB DDR5
odpowiedź 19 lipca 2012 przez użytkownika Makabe Poziom 8 (32,930)
+1 głos
1.ivy ma wyzsze tem przy podkrecaniu niz sandy ale nie oznacza to ze ma wysokie i na boxowym nie bedzie bardzo dobrze dzialac a jak chcesz podkrecac to do sandy tez tez musisz kupic inne chlodzenia niz box
2. 'wspiera' oficjalnie ramy o taktowaniu 1333 a nie ' obsluguje maksymalnie' to jest spora roznica poniewaz obsluguje wiecej niz oficjalnie wspiera.
odpowiedź 20 lipca 2012 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
0 głosów
ICE1979: Czyli lepiej zainwestować w pamięci o taktowaniu 1600?
odpowiedź 20 lipca 2012 przez użytkownika Makabe Poziom 8 (32,930)
+1 głos
1. Dlaczego wybrałeś płytę Asrock P67 PRO3 (B3)? Nie jest słabsza do kręcenia 2500K od Asrock Z68 EXTREME3 GEN3?
2. Czy można by tymczasowo dla zredukowania kosztów zostawić chłodzenie BOX? Jak będzie wyglądać wtedy kwestia możliwości kręcenia? Pytam bo chciał bym początkowo zmieścić się w 3k kosztem grafiki i chłodzenia właśnie a w kolejnych miesiącach je dokupić. Teraz wolę zainwestować w porządną obudowę i zasilacz. Tymczasowo do grafiki mógł bym używać zintegrowanej lub NX8800.

1.Wybrałem Asrock P67 PRO3 (B3) bo jest tani i ma dobrą sekcję zasilania dzięki czemu uzyskasz lepsze wyniki OC procesora , A ta płyta główna Asrock Z68 EXTREME3 GEN3 jest 200zł droższa i ma trochę lepsze wyniki OC .
2.Tak można narazie na BOX`owym chłodzeniu jechać :) Do 4Ghz powinno dać rade .
odpowiedź 20 lipca 2012 przez użytkownika Robcio5551 Poziom 5 (4,290)
0 głosów
Na obecną chwilę mam następującą konfigurację:
Intel Core i5 2500K 875,00 zł
Asrock Z68 EXTREME3 GEN3 546,00 zł
DDR3 8GB 1600MHz Kingston HyperX Genesis Grey XMP 199,00 zł
Seagate Barracuda 7200 500GB, SATA-III, 16MB cache 265,00 zł
Obudowa Fractal Design Core 3000 Black 259,00 zł
Microsoft Windows 7 Home Premium 64Bit PL OEM 359,00 zł
Zasilacz XFX Core Edition Pro 550W (Fan 120mm) 277,00 zł
Co daje łącznie kwotę 2780,00 zł

Chciałbym zmieścić się wstępnie w 3k i dopiero za miesiąc, dwa rozszerzać konfigurację.

Dlatego mam następujące pytania:
1. co powiecie o Asrock P67 PRO3 (B3) 332zł, którą proponował Robcio5551. Czym ona się różni w praktyce od mojej propozycji? Jeśli zmienię płytę na AR P67 to z grafiką GeForce GTX550Ti MSI 1024MB za 490,00 zł zamknę się w kwocie 3056,00zł. Czy dla gier jest to przy tym budżecie optymalna wydajność, czy może warto dać słabszy procek/płytę, a lepszą grafę?
2. Mogę też pozostać przy obecnej konfiguracji i działać tymczasowo na zintegrowanej grafice, co teraz da szczuplejsza kwotę, a w przyszłości pozwoli kupić porządną grafikę za ok 900zł. Pytanie tylko jaką wydajność będzie miała ta zintegrowana? Mam w chwili obecnej P4HT 3,2GHZ z grafą Radeon X1650 i pamięcią DDR1 1,5GB. Czy na nowym sprzęcie ze zintegrowaną grafiką zobaczę wzrost wydajności w grach, czy może spadek? Na lapku żony z i5-2410M grafika jest beznadziejna i działa gorzej od mojego staruszka, ale domyślam się, że procki niemobilne to inna bajka.
odpowiedź 20 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
0 głosów
Robcio5551
1.Wybrałem Asrock P67 PRO3 (B3) bo jest tani i ma dobrą sekcję zasilania dzięki czemu uzyskasz lepsze wyniki OC procesora , A ta płyta główna Asrock Z68 EXTREME3 GEN3 jest 200zł droższa i
ma trochę lepsze wyniki OC .

Ile orientacyjnie może dać to trochę? 5% czy może 30%? Czy oprócz możliwości OC znasz jakieś inne istotne różnice w punktu widzenia domowego użytkowania (internet i gry)? Jeśli nie ma to wielkiej różnicy prawdopodobnie zdecyduję się na "Twoją" płytę.

2.Tak można narazie na BOX`owym chłodzeniu jechać :) Do 4Ghz powinno dać rade.

W takim razie zostaje na razie przy BOXie. Dzięki za info.
odpowiedź 20 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
+1 głos
1. co powiecie o Asrock P67 PRO3 (B3) 332zł, którą proponował Robcio5551. Czym ona się różni w praktyce od mojej propozycji? Jeśli zmienię płytę na AR P67 to z grafiką GeForce GTX550Ti MSI 1024MB za 490,00 zł zamknę się w kwocie 3056,00zł. Czy dla gier jest to przy tym budżecie optymalna wydajność, czy może warto dać słabszy procek/płytę, a lepszą grafę?
2. Mogę też pozostać przy obecnej konfiguracji i działać tymczasowo na zintegrowanej grafice, co teraz da szczuplejsza kwotę, a w przyszłości pozwoli kupić porządną grafikę za ok 900zł. Pytanie tylko jaką wydajność będzie miała ta zintegrowana? Mam w chwili obecnej P4HT 3,2GHZ z grafą Radeon X1650 i pamięcią DDR1 1,5GB. Czy na nowym sprzęcie ze zintegrowaną grafiką zobaczę wzrost wydajności w grach, czy może spadek? Na lapku żony z i5-2410M grafika jest beznadziejna i działa gorzej od mojego staruszka, ale domyślam się, że procki niemobilne to inna bajka.


1.Nigdy gtx 550ti , ta karta jest słaba wydajnościowo.
2.Już lepiej mieć zestaw na razie bez karty graficznej i jechać na Intel HD 3000 (Jest lepsza od Radeon X1650) i jak pieniądze będą to dokupić jakąś porządną .
odpowiedź 20 lipca 2012 przez użytkownika Robcio5551 Poziom 5 (4,290)
+1 głos
Asrock Z68 EXTREME3 GEN3 wg opinii, których już trochę przeczytałem jest bardziej niezawodna i na pewno dłużej wytrzyma. A temat OC jest naprawdę ruchomy, różnice mogą być minimalne bo każdy może inaczej podkręcać.
Ja sam posiadam tego Asrock'a :)
odpowiedź 20 lipca 2012 przez użytkownika MyAnime Poziom 5 (2,700)
+1 głos
Intel Core i5 2500K 875,00 zł
Asrock Z68 EXTREME3 GEN3 546,00 zł
DDR3 8GB 1600MHz Kingston HyperX Genesis Grey XMP 199,00 zł
Seagate Barracuda 7200 500GB, SATA-III, 16MB cache 265,00 zł
Obudowa Fractal Design Core 3000 Black 259,00 zł
Microsoft Windows 7 Home Premium 64Bit PL OEM 359,00 zł
Zasilacz XFX Core Edition Pro 550W (Fan 120mm) 277,00 zł
+
Układ chłodzenia: Thermalright True Spirit-131zł,
-------------------------------------
2911zł

A za ten miesiąc kupić kartę graficzną za ok . 800-1k i będzie wydajny zestaw .
odpowiedź 20 lipca 2012 przez użytkownika Robcio5551 Poziom 5 (4,290)
0 głosów
Jestem zdecydowany na ostatni zestaw. Kartę i dodatkowe chłodzenie kupię w późniejszym terminie, więc o nie więcej nie pytam.

Przed zakupem powiedzcie mi jednak proszę jeszcze 2 rzeczy:

1. Czy pamięci które dobrałem są optymalne. Poruszaliście jedynie kwestie taktowania. Jak ma się jeszcze do jakości/wydajności producent i konkretny model. Czy możecie zaproponować coś lepszego od DDR3 8GB 1600MHz Kingston HyperX Genesis Grey XMP 199,00 zł pod ten właśnie zestaw?
2. Wiem, że kwestia obudowy to trudna do wytłumaczenia sprawa, ale na pewno są ważne rzeczy na które trzeba zwrócić uwagę. Mówiliście o przewiewie, ale ważny jest też komfort akustyczny. Możecie zaproponować coś lepszego w tym względzie? Czy może Fractal Design Core 3000 244zł jest najlepszym wyborem?
odpowiedź 20 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
+1 głos
1.Tak pamięci są optymalne .W pamięci Ram patrzy się na CL (Opóźnienie) czym mniejsze tym lepiej . Te ramy są dobre w swojej cenie , więc można śmiało brać.
2.Ta obudowa jest najlepsza w swojej cenie :)

Kurcze , żaden autor w problemach nie wybrał mojej odpowiedzi , a tak to miałbym może coś pkt bo co chwile pomagam ^.^
odpowiedź 20 lipca 2012 przez użytkownika Robcio5551 Poziom 5 (4,290)
0 głosów
Robcio5551
Ja już wybrałem Twoją opcję więc punkty masz gwarantowane ;-)

Nie pytałem tylko jeszcze o dysk. Nie ma co szaleć większą pojemnością niż 500GB. Zastanawiam się nad wyborem wśród różnych modeli o tej pojemności.

Interesuje mnie szybkość wystarczająca do codziennego surfowania i pogrywania w gierki czasami. Kierował bym się jedynie ilością emitowanych decybeli i ceną, bo do moich zastosowań nic szczególnego nie potrzeba.

Co o tym myślisz? Jakieś inne sugestie czy przy tym zostajemy.
odpowiedź 20 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
0 głosów
Ciekawą informację zauważyłem dzisiaj na stronie ASRocka:

Uwaga:
Aby korzystać ze slotu PCI Express 3.0 z prędkością Gen3, musisz zainstalować procesor 22nm wspierający tę technologię. W przypadku korzystania z procesora Sandy Bridge, port PCI Express będzie pracował z prędkością Gen2.

Orientujecie się może jaki ma jest spadek wydajność karty PCI-E 3.0 pracującej z prędkością PCI-E 2.0?
odpowiedź 21 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
0 głosów
Ten dysk co podałem w konfiguracji jest najlepszy w swojej cenie ew. są dyski o podobnych parametrach i cenie , lecz śmiało można brać ten Seagate :)

Żeby slot PCI Express 3.0 działał to karta graficzna musi być kompatybilna z PCI Express 3.0 , tak samo procesor musi obsługiwać PCI Express 3.0 , a nie 2.0 i wtedy karty na PCI Express 3.0 są trochę szybsze.
odpowiedź 21 lipca 2012 przez użytkownika Robcio5551 Poziom 5 (4,290)
+1 głos
Fakt segate sa dosc szybkie ale niestety czesciej zawodza niz inni producenci, samsungi spinpointy F3 sa rowniez szybke, zdaza im sie jednak "chalasowac" jezeli komus przeszkadzaja takie mankamenty najbardziej stabilne beda WD black - kwestia tego czego sie oczekuje
kupujac ramy nalezy patrzec nie tylko na cl ale rowniez na czestotliwosci, i napiecie na jakich nominalnie pracuja. Istnieje duze prawdopodobienstwo ze kupujac pamiec z nizszym cl, podobna czestotliwoscia ale wyzszym napieciem niz 1,5 v producent sam zwyczajnie je podkrecil i drozej sprzedaje swoj produkt. Liczy sie stosunek pomiedzy: cl, MHz, i napieciem.
Asrocki pro maja slabiej chlodzona sekcje zasilania niz extreme, asrock i tak grzeje sie bardziej niz konkurencja, ale nie kazdemu to przeszkadza.
odpowiedź 21 lipca 2012 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
0 głosów
odpowiedź 21 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
0 głosów
Po dzisiejszych przemyśleniach zmodyfikowałem zestaw do takiej postaci:

Intel Core i5 2500K LGA1155 BOX 884.00 zł
Asrock P67 PRO3 (B3) 336.00 zł
Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit OEM 389.00 zł
XFX Core 550W 256.00 zł
Fractal Design Core 3000 258.00 zł
Western Digital Caviar 500GB SATA3 (WD5000AAKX) 259.00 zł
G.Skill DDR3 4GB(2x2GB) 1600MHz Trident CL8 105.00 zł
XFX ATI Radeon HD6870 Dual Heatpipe 1GB DDR5/256bit 682.00 zł
Razem: 3169.00 zł

Zastanawiam się już tylko nad pamięcią. Resztę uznaję za zamkniętą, no chyba że macie jakieś istotne uwagi.
odpowiedź 21 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
0 głosów
Obudowa jest kwestia gustu i znowu tego co sie potrzebuje ja wybral bym CM HAF 912 bo wole 4 zatoki na napedy z przodu i zamontowac duze wentylatory niz czarna elegancje dobrze pomalowanego fractala.
odpowiedź 21 lipca 2012 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
0 głosów
Ramy ktore podales to nie 2x4gb tylko 2x2gb a wiec 4 gb i zajete 2 sloty na ram. Co daje max w przyszlosci 8gb ramu albo sprzedaz obecnie kupowanych ( z strata wartosci :( )
odpowiedź 21 lipca 2012 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
0 głosów
Fractal Design Core 3000 ma miejsce na 2 wiatraki przed dyskami 140+120, więc nie jest tak źle.

Z pamięciami to był zamierzony ruch. RAM jest tani więc nie ma z tym problemu.

Możesz mi doradzić jakie RAMy wybrać i czym się kierowałeś przy wyborze?
odpowiedź 21 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
0 głosów
tak ale do haf wstawiasz 20 cm wiatraki, sa wolniejsze i cichsze przy tej samej wydajnosci,
co do ramu, ja najczesciej uzywam do stacjonarnych
g. skill albo corsair(vengeance)- poprostu nigdy nie mialem konfliktu a to dla mnie wazne. Wazniejsze niz to na ile dadza sie wykrecic. Z tak bardzo promowanymi w polsce kingstonami mialem wczesniej klopoty na niektorych plytach gigabyta, to samo slyszalem o ramie ocz (wolalem nie sprawdzac skoro sa inne) Do laptopow wkladam PNY jak dotad zawsze sie ustawiaja przyzwoicie, niezaleznie od tego jak plyta a potrafia byc rozne wynalazki.
Niestety nie testuje ramow jakie montuje na ile mozna je wykrecic, bo ludziom ktorym skladam to niepotrzebne.
Niedlugo sobie bede kupowac i chyba to bedzie g. skill np. http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820231461 tylko nie wiem czy mi sie to pod chlodznienie zmiesci ktore chce zamontowac.
odpowiedź 22 lipca 2012 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
0 głosów
Kierując się Twoimi radami wybrałem te:
http://www.gskill.com/products.php?index=248
ale porównałem ich dane na stronie producenta z Twoimi:
http://www.gskill.com/products.php?index=390
i moją uwagę zwróciła sekcja M/B Chipset.
"Twoje" pamięci mają przypisane modele chipsetu: Intel Z77, Intel Z68, Intel P67, Intel P55, a "moje" tylko Intel P55.
Czy to oznacza kompatybilność z danymi chipsetami, czy tylko zalecenie z którymi powinny pracować (bo np zostały z nimi przetestowane)?
odpowiedź 22 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
0 głosów
nigdy nie uzywalem tych ktore mi pokazales, ale jest jeszcze 1 fakt a mianowicie seria w jaka docelowo wstawia swoje produkty producent. nie bierz niczego eco, green itd.
ja niestety bylem zmuszony zamowic:
http://www.gskill.com/products.php?index=478
i nadal sie zastanawiam czy mi sie zmieszcza pod chlodzenie.
odpowiedź 26 lipca 2012 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
0 głosów
Z pamięciami to już za późno :-) Kupione wszystko poza grafiką:

Płyta główna ASRock P67 PRO3 (B3) Intel P67 LGA 1155
Procesor Intel CORE I5 2500K 3.3GHz LGA1155 BOX (BX80623I52500K)
Pamięć G.Skill F3-12800CL8D-4GBECO
Dysk Western Digital Caviar Blue, 3.5'', 500GB, SATA III, 7200RPM (WD5000AAKX)
Obudowa Fractal Design Core 3000 ( FD-CA-CORE-3000-BL )
Zasilacz OCZ OCZ-ZT550W-EU
Microsoft Windows 7 Home Premium 64bit SP1 PL OEM
Pendrive Kingston DataTraveler 100 G2 4GB

Jak widać zmieniłem zasilacz ze względu na problemy z hałasującym wiatrakiem w XFX. Ten który wybrałem na modularne okablowanie i jest to świetna sprawa.

Czekam jeszcze na:
Karta graficzna XFX Radeon HD6870 Dual Heatpipe 1GB DDR5 256BIT 2xDVI+HDMI+2xDisplayPort BOX (HD-687A-ZDFC).
Zastanawiam się jednak, czy nie zamienić na coś innego. Będę szperał dzisiaj i jutro w poszukiwaniu informacji o wydajności i głośności chłodzenia w tej karcie. Chętnie posłucham Waszych opini

Tymczasowo działam na Quadro FX 1400 i jest strasznie głośne - BOXowe chłodzenie Intela to przy nim pikuś (nie mówiąc o tym, że wydajnością karta jest porównywalna do x1650 z mojego starego kompa).
odpowiedź 28 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
0 głosów
To napisz chociaz jak te pamieci ci dzialaja, ja wczoraj zlozylem na http://www.gskill.com/products.php?index=478
i jak na razie jest ok i sie zmiesiły( co prawda na styk)
odpowiedź 29 lipca 2012 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
0 głosów
Ciężko coś narazie powiedzieć. Nie mam jeszcze karty więc komputer nie podziałał w pełnym stresie. Nie zamierzam też ich kręcić, bo ni widze narazie potrzeby.

Z miejscem nie miałem problemów, ale narazie mam BOXowe chłodzenie.

Od zainstalowania systemu wczoraj rano miałem o dziwo jeden bluescreen. Zostawiłem komputer włączony na pare godzin i poszedłem się zdrzemnąć. Po przebudzeniu zobaczyłem niebieski ekran.

Nie wiem jeszcze czego to wina, czy stery czy może pamięci :-)
odpowiedź 29 lipca 2012 przez użytkownika JimiL Poziom 3 (780)
0 głosów
to moze byc pamiec, zreszta moze byc wiele powodow. Jezeli sytuacja sie powtorzy- (oby nie) zapisz nr bledu.
odpowiedź 30 lipca 2012 przez użytkownika ICE1979 Poziom 8 (35,940)
...