Question

Dysk twardy za około 480zł.
Zależy mi na pojemności i wytrzymałości.
Najlepiej 1TB.
Proszę o pomoc.

Answer 1

Ja wziąłbym 7200.12. Dysk Hitachi to już dość stary model, który osiąga 80-85Mb w HD Tach więc to 30-35Mb różnicy.
Seagate jest wydajniejszy, chłodniejszy, cichszy.

@cza12ster RAIDy nie stosuje się tylko dla bezpieczeństwa. Dla bardzo wydajnych komputerów to właśnie dyski są wąskim gardłem i dlatego właśnie ludzie tworzą macierze RAID0. Ostatnio u kolegi stawialiśmy RAID0 na 4 dyskach Seagate 7200.12 500Gb i dysk w HD Tach osiągnął prawie 400MB, kopiowanie filmu 4,5GB z partycji na partycje 30 sekund. Znajdź jakiś dysk, który będzie szybszy.
Ludziom teraz nie tylko zależy na pojemności ale również na wydajności.

Answer 2

2x http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Seagate_500_GB_Barracuda_7200_12_16MB_Serial_ATA_II_/pelny,id,66074/ (RAID)

Answer 3

Chcę jeden i najlepiej 1TB.
Może być z allegro.

Answer 4

Jak chcesz stać się posiadaczem porządnego dysku postaw na WD http://www.allegro.pl/item559223916_wd_caviar_gp_16_1tb_wd10eads_32_mb_green_power.html

Answer 5

http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Samsung_SpinPoint_F1_1_TB_SATA_II_32MB_cache_NCQ_/pelny,id,49122,cpsrc,ceneo/

a takie coś?

Answer 6

Nie bierz Samsunga ostani zeszedł na psy wyrzucisz kase w błoto.

Answer 7

Yoshi tu masz link do dysku na Ceneo cena około 420zł + przesyłka, dysk jest szybki,gdyż ma 7200obrotów na sekundę i 32cache, format 3,5cala więc trochę duży
Link
http://www.ceneo.pl/1031107

Answer 8

Jeśli nie chcesz Samsunga to tu masz Seagate ma te same dane tylko jest droższy o 20zł.

Answer 9

No jeśli te ci nie pasują to jeszcze opłaca się Maxtora
Link
http://www.ceneo.pl/1292263

Answer 10

O zapomniałem napisac link do Seagate tu masz
http://www.ceneo.pl/1717373

Answer 11

Ja polecę Ci Seagate 7200.12 1Tb (jeśli koniecznie ma być 1) - cena około 500zł na allegro (lecz będzie spadać bo to nowość, która pojawiła się kilka dni temu) lub 2 sztuki modelu 500GB (cena na allegro około 235zł) i połączenie ich w RAID0 (dodatkowo przyspieszy podsystem dyskowy) - najnowsza seria z talerzami 500GB. Dysk osiąga średnio 115MB w odczycie w testach HD Tach czyli obecnie jest (właściwie to są bo mowa o całej serii 7200.12) najszybsze dyski na świecie o prędkości obrotowej 7200, prześciga nawet WD Velociraptora.

Answer 12

Wersja 7200.11 jest wadliwa...nie chcę jej.
A w porównaniu cena/wielkość może lepiej wybrać http://www.allegro.pl/item560348801_hitachi_7k1000_b_750gb_nowosc_2_talarze_ss.html ?
I dołożyć kasę i kupić takie dwa(RAID) + 250GB Seagate 7200.10(mój stary) na backup?

Answer 13

Nie bierz, ani Seagate Maxtora (przejęty przez Seagate) Seagatey się psują i są robione w chinach, a Maxtora jest wolny. Jeśli zależy na dobry i wytrzymałym dysku bierz Westa Digitala (WD)

Answer 14

Hitachi jest lepszym rozwiązaniem.

Answer 15

Do RAID-du muszą być takie same dyski.

Answer 16

http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Seagate_1_TB_Barracuda_7200_12_32MB_Serial_ATA_II_/pelny,id,67864,s,1/

Takie coś w pewnym sklepie i będzie to dobry zakup?

Answer 17

Bardzo możliwe.
Jak byś chciał zobaczyć hitachi 1TB to tu masz cena tylko 400zł
LINK

http://www.allegro.pl/item564449134_matravers_ltd_hitachi_1tb_sata2_nowy_fvat_gw.html

Answer 18

Raczej dobry, dziś trudno o dobry dysk :/

Answer 19

Jak masz brać to bierz tego http://www.allegro.pl/item564449134_matravers_ltd_hitachi_1tb_sata2_nowy_fvat_gw.html to jest najlepszy wybór, będziesz zadowolony.

Answer 20

Fakt, zacząłem szukać godzinę temu i już jestem skołowany na maxa ;/ Ale chyba wybiorę ten 1TB 7200.12.

A może jednak to:

2x http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/Seagate_500_GB_Barracuda_7200_12_16MB_Serial_ATA_II_/pelny,id,66074/ (RAID)

Co będzie bardziej niezawodne?
Jak wezmę te dwa to będę miał 3 dyski, nie za dużo?

Answer 21

W RAIDzie tem same dane są zapisywane na dwóch dyskach dla bezpieczeństwa, więc tak naprawdę będziesz miał do dyspozycji tylo 500GB. Więc jeśli chodzi Ci o bezpieczeństwo bierz Seagate, a jeśli o pojemność Hitachi.

Answer 22

No nie wiem ale jak już chcesz tego Seagate Barracuda to chociaż 32mb cache będzie szybszy. Ja bym wziął na twoim miejscu hitachi albo seagate baracuda. I jeszcze jedno nie opłaca się brac dwie Seagaty_500_GB_Barracuda tylko jak już to 1 TB wyjdzie ci taniej.

Answer 23

A nie patrząc na cenę, Seagate 7200.12 czy tego Hitachi?
Chodzi o wydajność i wytrzymałość i szybkość i wszystko inne i żebym się nie bał, że obudzę się dnia pewnego bez danych na tym nośniku.

Answer 24

Polecam ci też firmy WesternDigital jest bardzo szybki ten dysk i wytrzymały.
Link
http://www.allegro.pl/item559223916_wd_caviar_gp_16_1tb_wd10eads_32_mb_green_power.html

Answer 25

32MB cache'u to pic na wodę a tylko zwiększa cenę urządzenia.

@cza12ster jest wiele rodzajów RAIDów a RAID0 to nie RAID, na którym te same dane zapisywane są na dwóch dyskach a wręcz odwrotnie jeden klaster zapisywany jest na HDD0 a drugi na HDD1 co powoduje około 90% zwiększenia wydajności podsystemu dyskowego.

@MAKSY wiadomo, że dwa dyski będą odrobinę droższe z powodu, że to dwa urządzenia, 2 sztuki elektroniki, 2 obudowy.

Dyski Hitachi są głośne, a nowe Maxtory nie są wolne to praktycznie o ile nie w 100% Seagate'y 7200.11.

Answer 26

Bardziej dla bezpieczeństwa seagate baracuda, ale jak kupisz takie dyski to mogą one byc od razu walnięte. Dla wytrzymałości i szybkości westerna digitala i to samo z hitachi.

Answer 27

@MAKSY
Opcja którą opisujesz była stworzon gdy duże dyski były drogie, w XXI wieku RAID jest wykorzystywany do zabezpiecznia danych, przed utratą.

Answer 28

kubbak wypowiedz się jak możesz na zadane moje pytanie wcześniej ;]
Bo chcę poznać Twoją opinie na ten temat.

Answer 29

SORYY TO BYŁO DO kubbak

Answer 30

Dziękuje wszystkim za dyskusję, i szczególnie Tobie kubbak ;)

Answer 31

Tak dla ciekawości na jakiej płycie ten wynik?