Jakie bebechy lepsze??????

+1 głos
wizyt: 661

witam,

mam zamiar zakupic laptopa, bedzie on przeznaczony do pracy a takrze grania w gry. zastanawiem sie jakie bebechy byly by lepsze.

1 Lapek:

Intel® Core™i7 Quad Core Mobile Processor i7-3630QM (2.40GHz) 6MB

8GB SAMSUNG 1600MHz SODIMM DDR3 MEMORY (2 x 4GB)

NVIDIA® GeForce® GTX 675M - 2.0GB DDR5 Video RAM - DirectX® 11

750GB SEAGATE MOMENTUS XT HYBRID, SATA 6 Gb/s, 32MB CACHE (7200 rpm) + 120GB INTEL® 330 SERIES SSD, SATA 6 Gb/s (upto 500MB/sR | 450MB/sW)

2 Lapek:

Intel® Core™i7 Quad Core Mobile Processor i7-3630QM (2.40GHz) 6MB

8GB SAMSUNG 1600MHz SODIMM DDR3 MEMORY (2 x 4GB)

AMD® Radeon® HD 7970M - 2GB DDR5 Video RAM - DirectX® 11

750GB SEAGATE MOMENTUS XT HYBRID, SATA 6 Gb/s, 32MB CACHE (7200 rpm)

Najbardziej zalezy mi na wydajnosci w grach. 

Dziekuje za pomoc.

27 grudnia 2012 w Laptopy przez użytkownika derek1166 Poziom 4 (1,390)
   

4 odpowiedzi

+1 głos
Z racji tego samego CPU a innej grafiki drugi zestaw będzie wydajniejszy w grach. Przynajmniej wg tego rankingu:

http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-rozpiska-osiagow.1174.0.html

Pozdrawiam
odpowiedź 27 grudnia 2012 przez użytkownika toropl Poziom 4 (2,140)
0 głosów
kolega - @toropl ma racje. Do gier lepiej posłużu AMD.
odpowiedź 28 grudnia 2012 przez użytkownika adamk1985 Poziom 9 (52,800)
0 głosów
Zresztą MSI jest droższy niż Toshiba :-)
odpowiedź 28 grudnia 2012 przez użytkownika adamk1985 Poziom 9 (52,800)
0 głosów
W laptopach karty nv wyświetlą mniejszą ilość klatek ale zapewnią płynniejszą animację ponieważ nie występuje w u nv microstturing czyli np.50fps na amd będzie mniej grywalne niż 40fps na nv.

Osobiście wybrałem 680M w sli niż 7970M w crossfire pomimo 2 krotnie wyższej cenie.

Dobry test:

http://www.techinferno.com/2012/10/25/amd-7970m-xfire-vs-nvidia-gtx-680m-sli-review/
odpowiedź 29 grudnia 2012 przez użytkownika Stanisław Anioł Poziom 7 (10,180)
...