Do gierczenia to chyba bedzie indywidualne podejscie, jako ze czlowiek inne ma preferencje i rozne nawyki. Jedni wola ciasne ekrany, inni wola szerokie - ja chyba sklanialbym sie ku temu UltraWide, czyli 2560x1080, ktore ma zarabista panorame po prostu. Jesli dodasz do tego odswiezanie wyzsze od standardowych 60 Hz, to by bylo miodzio. Akurat nie moge znalezc monitorow niestandardowych (czy to QHD, czy UW) z odswiezaniem 120 Hz, ktore akuratne bylyby pod ewentualne 3D, co znaczy, ze albo ich jeszcze nie ma, albo sa drogie. O, wlasnie jeden zlalazlem:
http://store.vizio.com/xvt3d580cm.html
Ale jest on za wielki, no i chyba za drogi. Wynika, ze jest jakis rynkowy ZONK z odswiezaniem >100 Hz przy rozdzialkach wiekszych od FHD lub 1920x1200.
Moim zdaniem QHD niewiele wiecej wnosi, poza rozdrobnieniem pixela na 4 wzgledem FHD. Aspekt ten sam, jedynie ziarno mniejsze, osobiscie (nie wiem, jak Ty) mnie by to nic nowego nie wnosilo. Do giercowania chetnie sprobowalbym nowego aspektu, jakim jest UW-HD, czyli 2560x1080 (21:9), jedynie wybralbym model z najwyzszym odswiezaniem. I tu tez moze byc problem, znalazlem jeszcze asusa MX299Q, ale ten ma jedynie 60 Hz, co sie porobilo, normalnie masakra. Wynika, ze pierwszy LG bylby najlepszy jak na razie.