Kupiona nowa Karta graficzna - Brak wzrostu wydajności

+1 głos
wizyt: 919

Witam serdecznie

Posiadałem kompa o następującej specyfikacji :

pamięć RAM: DDR-2 4GB CPU: AMD Phenom II X4 955 BE 3,2 Ghz karta graficzna: nVidia GeForce 465 GTX dyski twarde: WD Caviar WD500 płyta główna: K9A2 Platinium MSI         Chipset AMD 790FX          

Do tego zasilacz Tagan 580W

 

Jako że chciałem osiągać lepszą wydajność w grach w przyszłości , kupiłem nową kartę-

ASUS GeForce 660 Ti

Niestety po zmianie karty , nie widać nawet minimalnych zmian w obecnych grach które lekko muliły na średnio-wysokich detalach.

Podejrzewam że to wina Płyty Głównej i Ramu która po prostu ogranicza całość komputera ale pisze tu by dowiedzieć sie na 100% co powinienem z tym zrobić . Czy to kwestia sprzętu czy ustawień a jeśli sprzętu - Co radzilibyście kupić (dokładnę modele) ?

Szykuję się na 2014 i gry jak wiedźmin 3 czy tez inne podobne tytuły które wymagają ogromnych zasobów na kompie.

Z góry dziękuje za pomoc i pozdrawiam !

 

 

24 sierpnia 2013 w Karty graficzne przez użytkownika Drisnil Poziom 4 (1,370)
   

7 odpowiedzi

0 głosów
Dodam jeszcze że na GeForcie 465 wynik w 3dmarku wynosił 17000 a po zmianie na 660 Ti wyniósł 18000
odpowiedź 24 sierpnia 2013 przez użytkownika Drisnil Poziom 4 (1,370)
0 głosów
3dMark 06*
odpowiedź 24 sierpnia 2013 przez użytkownika Drisnil Poziom 4 (1,370)
0 głosów
Hey Rozumiem że procesora nie podkręcałeś i że te testy sa na ustawieniach auto !!

Na bank słabym punktem zestawu jest nie podkręcony procesor Jako że ma odblokowany mnoznik polecam zmienić chłodzenie na jakiegos spartana i podkręcic do 4 GHz i wtedy Karta pokaże na co ją stac
odpowiedź 24 sierpnia 2013 przez użytkownika DRAGOPL Poziom 7 (23,860)
+1 głos
Ja pinkole :)
3DMark 06 jest znany z tego, ze korzysta (jeszcze) w wyniku ogolnym z mocy CPU - a tego nie masz zmienianego. Faktem jest, ze Twoj procesor dobrze dziala, gdy jest podkrecony, bo w porownaniu z Intelem jest po prostu zauwazalnie mniej wydajny, niemniej sprawdzajac wynik takiego smarka powinienes patrzec na wynik "Graphics score", a nie ogolny (overall) - ktory w glownej mierze bazuje na niezmienionym CPU.

To raz. A dwa - sterownik po zmienie karty zmieniales na najnowszy, z opcja instalacji "clean install" ? Chodzi o to, zeby wyczyscil wszystko, lacznie z profilami gier, ktore sobie ustawisz od nowa.

Po trzecie - w czym sprawdzasz roznice ? Jesli w smarku 06, ktory korzysta z mocy CPU oraz grach, ktore rowniez wykorzystuja moc procesora jako glowny wyznacznik predkosci, to sie nie dziwie. Zapusc najnowsze produkcje, to zobaczysz mily wzrost predkosci (maxFPS oraz averageFPS). Jesli chcesz poprawic plynnosc gry oraz minFPS - po prostu podkrec procesor i bedziesz mial z bani.
odpowiedź 24 sierpnia 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
No trochę dziwne bo ja mam np:
Athlona x4 645 3.1 GHz
8 gb ram ddr2
3 dyski WD 500gb
GTX460 1 gb
i gry działały dobrze na full hd postanowiłem zmienić katę z GTX460 1gb na GTX560 ti 2 gb
i okazało się ze średni FPS wzrósł znacznie ale robiłem Format wiec coś masz nie tak ze sterami lub systemem
odpowiedź 25 sierpnia 2013 przez użytkownika nico26 Poziom 5 (3,040)
0 głosów
ja również radzę tak jak jeomax.co.uk aktualizację sterowników na czysto.
Sam miałem podobny problem przy wymianie karty graficznej od zielonych, reinstalacja sterowników pomogła. Posłuchaj rady jeomax.co.uk
odpowiedź 25 sierpnia 2013 przez użytkownika frooz Poziom 4 (1,410)
0 głosów
Pierwsze co zrobiłem to sterowniki na czysto
Myśle że kupie nowe chłodzenie i podkręce nieco procesor.
Dzięki wam za wasze rady i czas !
odpowiedź 25 sierpnia 2013 przez użytkownika Drisnil Poziom 4 (1,370)
...