Nowy blaszak - porady i sugestie

+1 głos
wizyt: 982

Chciałbym wam przedstawić konf komputera który zamierzam kupić w najbliższym czasie, jeśli możecie to powiedzcie jakie są wasze sugestie związane z tym sprzętem oraz możliwości zamiany podzespołów na lepsze/tańsze itp. Wszystkie opinie oraz porady są mile widziane.

1 zestaw.

------------------------------------------------------------------

INTEL Core I7-920 2.66GHz 8MB 4.8GT/s DDR3 BOX
ASUS RAMPAGE II GENE INTEL X58 1366 mATX
OCZ 6GB DDR3 1600 Platinum CL7 Triple Channel 3x2GB
GTX285 GTX 285 GAINWARD 1GB lub Radeon HD 5870
Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, SATA)
OCZ ModXStream Pro 600W SLI MODULARNY
Obudowa RAIDMAX X-FORCE
SATA NAGRYWARKA LIGHTSCRIBE LG GH22LS50 CZARNA


-------------------------------------------------------------------

2 zestaw

-------------------------------------------------------------------

PHENOM II X4 955 3,2GHz QUAD CORE
ASUS M4A79T Deluxe AMD 790FX AM3
OCZ 2x2GB 1600 DDR3 CL8-8-8-26 GOLD
GTX285 GTX 285 GAINWARD 1GB lub Radeon HD 5870
Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, SATA)
OCZ ModXStream Pro 600W 2xSLI MODULARNY
Obudowa RAIDMAX X-FORCE
SATA NAGRYWARKA LIGHTSCRIBE LG GH22LS50 CZARNA

-------------------------------------------------------------------

25 września 2009 w PC przez użytkownika kreSKa10 Poziom 2 (250)
   

20 odpowiedzi

0 głosów
Procesor:
Intel Core i7-920 /2.66GHz, 4.8 GT/s, 8MB, LGA1366, 45nm, BOX/ 1020 zł
Płyta główna:
DFI LanParty JR X58 Triple /intel X58/ 869 zł
Pamięć RAM:
OCZ 6GB (3x2GB) 1600MHz CL7 Reaper 635 zł
Dysk twardy:
Seagate 750GB 7200rpm 32MB cache SATAII Barracuda 7200.12 249 zł
Nagrywarka DVD:
Samsung SH-S223B SATA (black) 95 zł
Zasilacz:
Chieftec 700W [CFT-700-14CS] CableManagement 339 zł

Zasilacz dalem ten, ma mocniejsza linie 12V, niestety slabsza sprawnosc, i jest troche glosniejszy, wiec mozesz zmienic jakby co na tego MXS ;).
Dysk dalem 750GB - Tani, szybszy (dzieki 32mb cache), wydajniejszy, i pojemniejszy.
Pamieci, Reaper (maja troche lepsze chlodzenie)
Mobo: Lepsze pod O/C ;).

+ Do tego Radeon HD 5870, wydajniejszy od GTX 285, czasem przebija GTX 295 (zobaczymy jak z tymi nowymi sterownikami), no i nowsze technologie - DX11

Pzdr.
odpowiedź 25 września 2009 przez użytkownika international Poziom 5 (3,070)
0 głosów
Oba zestawy OK, wybrałbym AMD ze względu na cenę ;)
Ale zastanów się też nad Core i5. Mniej prądożerne niż i7 i Phenom 955. Zestaw procek + płyta wyniósłby 1150 zł.
odpowiedź 25 września 2009 przez użytkownika Lorduś Poziom 8 (30,420)
0 głosów
Obie konfiguracje okej, wydajność między amd i intelem niemalże równa:)
> Karta graficzna - myślę, że warto pójść w Radeona 5870, jest sporo wydajniejszy od tego GTX`a i mniej prądożerny, no i jak napisał international nowsza technologia w tym proces 40nm (co wpłynie na pobór prądu, generowane ciepło - hałas).
> Zmieniłbym dysk na samsunga F3 bądź F2EG. Ten który zaproponował international to już w ogóle starsza technologia bo wykonany w rozmiarze 250GB/talerz, obecne dyski to już 500GB/talerz, jak wiadomo im mniej talerzy tym większa kultura pracy - chłodniej i ciszej, a przede wszystkim wydajniej.
Przykładowo:
Samsung SpinPoint F3EG 500 GB -> 189zł
Samsung SpinPoint F2EG 1 TB -> 299zł
odpowiedź 25 września 2009 przez użytkownika mrcezar Poziom 5 (3,470)
0 głosów
Właśnie obawiam się o sterowniki, bo nie ukrywam, ze mam Radeona x1300 pro i jest bardzo duży problem ze stabilnością na jednych driverach działają 2 gry a na drugich 5 gier...
odpowiedź 25 września 2009 przez użytkownika kreSKa10 Poziom 2 (250)
0 głosów
No nie wiem, u mnie Radeon 4850 radzi sobie dobrze na najnowszych Catalyst 9.9 i nie narzekam:)
odpowiedź 25 września 2009 przez użytkownika mrcezar Poziom 5 (3,470)
0 głosów
zestaw nr 1
odpowiedź 25 września 2009 przez użytkownika lech13133 Poziom 6 (7,640)
0 głosów
Jednak nie każda gra wykorzystuje 4 rdzenie więc na max detalach w grach 2x 2,66 może sobie nie poradzić :/ jednak na pulpicie itp są 4 jądra wykorzystane :P Pod tym względem lepszy jest AMD, jednak w przyszłości gry wykorzystają 4 rdzenie, ja również wybrałbym zestaw Intela ale z grafą ATI :P
odpowiedź 25 września 2009 przez użytkownika michal2klb Poziom 4 (1,980)
0 głosów
a mozesz powiedziec ile kosztuja orientacyjnie te zestawy?
odpowiedź 25 września 2009 przez użytkownika pony1974 Poziom 2 (250)
0 głosów
1.Intel Core i7 860 2,80 GHz BOX
2.Gigabyte GA-P55-UD4
3.OCZ DDR3 2x 2GB 1600MHz CL7 Platinium 1.65V
4.Radeon 5870 HIS 1GB
5.Cooler Master RC-690K PURE BLACK Edition
6.Samsung SpinPoint F3 500 GB 2x[RAID0]
7.Zasilacz Enermax Pro82+ 625W
8.Noctua NH-U12P SE2

Brać i nie żałować.
odpowiedź 25 września 2009 przez użytkownika DIXON Poziom 6 (9,330)
0 głosów
Dzizas fakin krajst.

Pierwszy zestaw jest ok, ale mam pare uwag.
Plyta - bralbym raczej cos od Gigabyte, mam wieksze zaufanie do firmy. np GA-EX58-UD5
Grafika - oczywiscie Radek 5870 (nie oplaca sie teraz brac nV kiedy ten radek wylazl, chyba ze gtx295).
Dysk - Lepiej wez Samsunga F3 500gb, a raczej Samsungi. Musisz wziac conajmniej dwie sztuki i spiac je w raid0 zeby ten zestawik mial sens.
Nagrywarka - Polecilbym raczej Asusa - sa ekstra ciche.
Obudowa - lepiej wez cos w desen Coolermaster CM690 badz seria HAF.

Napewno nie bierz zestawu na AMD, bo to przepasc wydajnosciowa, napewno nie bierz dysku seagate 7200.12 i napewno za te pieniadze nie pakuj sie w platforme na P55. Przy tej ilosci gotowki nie warto - niebawem jezeli bedziesz potrzebowac upgrade to dla socketa 1366 wyjdzie I9.
odpowiedź 25 września 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
No to tak :>

Ja tu widze bardziej pod drugi zestaw. Dlaczego? Otoz nie ma sie co oszukiwac do czasu az swiatla dziennego nie ujrzy GT300 to nie ma co sie zastanawiac. Jak masz kase na HD5xxx to brac w ciemno. Druga sprawa. Najslabszy i7 w wiekszosci gier itp nie ma szans z 955BE. Do tego jak polaczysz HDka i Phenoma II to juz zostaje ostatni krok czyli chipset np taki 790FX dla plyty glownej. AMD sie zachwala ze platforma Dragon zbudowana w oparciu o 3 podstawowe skladniki ze stajni AMD daje niezlego kopa do wydajnosci calego sprzetu. Oczywiscie mozna sie domyslac ile w tym jest prawdy, a ile marketingu, ale na dobra chlopski rozum trzeba wziazc pod uwage fakt, ze napewno lepiej bedzie dzialal system oparty na procku, gpu i chipsecie AMD/ATI anizeli procek jednej firmy gpu drugiej a chipset jeszcze jakiejs innej. Dysk bym rozbil na 2 samsungi po 250 albo 320 i spial je w RAID0. Ramy podobno OCZ to jeden z lepszych wyborow wiec bym zostawil. Co do plyty sam juz nie wiem. Asus i Gigabyte wydaja sie dobrymi rozwiazaniami. Mowia ze do intela Asus a do AMD Gigabyte. Chociaz ja bym tu byl bardziej pod MSI. Co jak co jestem bardzo zadowolony z jakosci wykonania sprzetu MSI. Ale znowu nie ma dobrej plyty od MSI do AMD w AM3. Niedawno pojawily sie do intela i7 wiec mozna sie spodziewac ze niedlugo pojawi sie cos fajnego pod AM3. Mozesz poczekac albo brac ktoregos z dobrych modeli ASUSa lub GB
odpowiedź 25 września 2009 przez użytkownika steelek Poziom 4 (2,100)
0 głosów
@steelek

Co do i7 vs phII.
Ustaw obydwa na ten sam zegar i napisz to jeszcze raz.
odpowiedź 25 września 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
zestaw 1 z radeon jest bardzo dobry i taki wlasnie bym zakupil, zestaw 2 moze jest troche szybsza jednostka ale slot 1366 pozwoli Ci w przyszlosci wymienic procesor na 6 rdzeniowy od intela ktory bedzie kierowany wlasnie na ten slot.
odpowiedź 26 września 2009 przez użytkownika manioor Poziom 6 (7,800)
0 głosów
Jesli zamierzasz miec go przede wszstkim do gier to bierz zestaw nr2.
A jesli gry schodzą na dalszy plan to Zestaw 1.

Bo i tak zadne gry nie wykorzystaja I7 to po co przeplacac a pozatym ten Athlon ma wieksze taktowanie (per. 1 rdzien );)

A pozatym zamist tego GTX285 to wez juz lepiej nowego radka 58x0 ! ;) - Jest lepszy,bardziej przyszłościowy,tańszy,wspiera wiecej nowszych technologi ;)
odpowiedź 26 września 2009 przez użytkownika Terrorek Poziom 6 (5,530)
0 głosów
zestaw z I7 bedzie wydajniejszy niż z PII tak wiec tylko i wylacznie ta platforma bedzie zadowalajaca ;)

co do grafiki to obawiam sie ze Radeona 5870 w naszym kraju nie kupisz :/ jesli bardzo zalezy ci na tej naprawde swietnej grafice to w angielskim sklepie Overclockers.co.uk maja powercolora ktory razem z dostawa do polski kosztije okolo 1480zł :)

milego zamiawiania :)

pozdrawiam
odpowiedź 26 września 2009 przez użytkownika Bakak Poziom 8 (38,780)
0 głosów
Kupie radeona, już je nawet na allegro powystawiali za 1560 zl ;]
odpowiedź 27 września 2009 przez użytkownika kreSKa10 Poziom 2 (250)
0 głosów
Jezeli nie masz juz zadnych watpliwosci to mozesz zakonczyc temat ;)
odpowiedź 27 września 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
GreQonE moze byc przez ctrl+V?

920 to d... nie procesor. Sypiesz kasa a wcale nie otrzymujesz tego co mialbys za to dostac. i7 sa dobre... nie powiem ale wszystkie oprocz 920 i nie biorac pod uwage wspolczynnika cena/jakosc. Ta w i7, ba wogole w intelach jest zenujaca ;]
odpowiedź 29 września 2009 przez użytkownika steelek Poziom 4 (2,100)
0 głosów
@steelek

Hah. Napewno jezeli masz kase warto wziac i7 > phII. Tyle w tym temacie.
odpowiedź 2 października 2009 przez użytkownika GreQonE Poziom 10 (123,890)
0 głosów
Warto wziazc i7... ale tylko pod dwoma warunkami:

oczekujesz najwyzszej jakosci i wspolczynnik cena/jakosc to dla ciebie sprawa drugorzedna.

oraz

nie jest to i7 920, bo tego procesora nie zaliczylbym do procesorow premium, a raczej upper mainstream. Intel tego tylko nie chce powiedziec i mowi ze uppermainstream to i5. 920 pod wieloma wzgledami dostaje po d... od podobnego cenowo 955 czy 965. Podobnego tylko dlatego, ze nie ma juz drozszych AMDkow. Tam gdzie sie zaczyna i7 (czyli na dzien dzisiejszy okolo 950 zl) juz dawno skonczyl sie 965 i 955 (dzisiaj okolo 750-800 zl)
odpowiedź 4 października 2009 przez użytkownika steelek Poziom 4 (2,100)
...