Geforce 250 czy Geforce 260

+1 głos
wizyt: 1,427
<!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent
5 listopada 2009 w Karty graficzne przez użytkownika nonamemario Poziom 2 (430)
   

7 odpowiedzi

0 głosów
Witam, którą kartę waszym zdanie lepiej wybrać (komp to: E6300@2,8 GHz, 4 GB ddr2-1066Mhz płyta Ausu P5QL pro, zasilacz bequiet 450W): GTS 250 Gainward 512MB 745 rdzeń pamięci 2200 vs GTX 260 Gainward 896MB 625 rdzeń pamięci 2200. Mam pytanie czy warto jest dokładać do karty gtx 260 może procesor będzie za słaby do gtx 260? Co waszym zdaniem lepiej wybrać? Za każdą wskazówkę i odpowiedź z góry dziękuję.
odpowiedź 5 listopada 2009 przez użytkownika nonamemario Poziom 2 (430)
0 głosów
Ja bym powiedział żeby lepiej zakupić karte GTS 250 zaś zaoszczędzoną kase wydać np na Mugen II i podkręcić procka do min 3.5 GHz... przyniesie to znacznie większą wydajność.
odpowiedź 5 listopada 2009 przez użytkownika polischmen Poziom 6 (6,580)
+1 głos
Taaaaa.. C2D E6300 robiacy na powietrzu niemal 100% o/c. Nie bedzie tyle na tym procesorze, sa problemy juz z 3 GHz.
GTX260 jest o wiele wydajniejsza karta od GTSa 250, nie mowie juz o wiekszej ilosci pamieci.
Procesor ograniczajacy karte to bzdura - jesli gra ma obliczenia zalezne w duzej mierze od CPU, to slaby CPU powoduje mniejsza liczbe fps-ow, a nie zadne blokowanie karty graficznej. Po prostu slaby to proc to slaby proc i tyle, nie ma granicy okreslajacej "zatykanie karty", niektorzy musza to zrozumiec. Zawsze bedzie taka sytuacja, ze CPU mogloby byc szybsze i generowac wiecej fps-ow i zawsze bedzie tak, ze im wolniej taktowany procesor, tym mniej klatek. To sie nazywa "skalowanie procesora", a nie "zatykanie karty" :-]

Jak dla mnie GTX260 nie ma alternatywy. Bierz i sie ciesz. Ustaw maksymalne AA i anizo, to przekonasz sie, czy dobrze zrobiles wybierajac GTXa.
odpowiedź 6 listopada 2009 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
+1 głos
GTX 260 jest trochę szybsza od GTS 250. Bierz tą mocniejszą.
Procek powinien dać radę. Z resztą będzie coraz więcej gier z PhysX i tam karta mocniejsza się przyda. Np. u mnie na starej dość karcie bo 8600 GTS z włączonym PhysX miałem w Shifcie na max detalach w 1024x768 ok 25fps, a po wyłączeniu ok 30.
Tak samo ilość pamięci. Jeśli grasz w rozdzielczości 1280x1024 i większych potrzebne będzie więcej pamięci, a coraz nowsze gry potrzebują jej coraz więcej.

pozdro
odpowiedź 6 listopada 2009 przez użytkownika assistant Poziom 8 (44,040)
0 głosów
GTX 260
odpowiedź 6 listopada 2009 przez użytkownika Krzychu2009 Poziom 5 (3,000)
0 głosów
Ja mam dokłądnie tą 260'tke o której piszesz GAINWARDA i jestem z niej bardzo zadowolony, dzielnie ciągnie wszystko na wysokich detalach, dlatego warto dopłacić.
Tak jak napisał jeomax.co.uk procesor jest ok ;]
odpowiedź 6 listopada 2009 przez użytkownika yashek Poziom 5 (2,620)
0 głosów
Dziękuję bardzo wszystkim za odpowiedzi. Wybrałem GTX260, warto dołożyć parę złoty do tej katy.
odpowiedź 11 listopada 2009 przez użytkownika nonamemario Poziom 2 (430)
...