Co to za zjawisko !!!!!!!!!!!!!!

0 głosów
wizyt: 1,239

Witam, czy może ktoś racjonalnie wyjaśnić czemu mi tak pokazuje? Kolea ma też nawet Nvidia GTX 260 z 1Gb i ma tak samo że ma więcej RAM-u Graficznego niż jego 1Gb Karta, ja również mam Radeona z 1Gb Pamięci.

Kolega potwierdził że podobnie miał w grze GTA 4 w której wswzystko dał na Maxa co się dało, ja moge wszystko na maxa w rozdzielczości Full HD jednak View Distance jedynie dojdzie mi do 41 na sówaczku, on powiedział że mógł na Maxa, u mnie zajętość RAM-u Graficznefo to 1100mb.

Czy jest to tłumaczone jedynie ze względu na Windows 7 64bit? Czy można coś w ustawieniach zmienić aby w każdej Grze podobnie można było wykorzystać zarezerwowaną część Ramu?

25 kwietnia 2010 w Karty graficzne przez użytkownika Pixel Poziom 6 (8,510)
   

17 odpowiedzi

+3 głosów
Z załączone screenu wynika, że nie jest to ustawiania detali grafiki lecz jedynie weryfikacja czy komputer spełnia minimalne wymagania gry. Dlatego przy każdym z komponentów pisze minimum.
odpowiedź 25 kwietnia 2010 przez użytkownika Damian Szymański Poziom 5 (3,420)
+3 głosów
Kolego, odejdź od komputera i poświęć trochę czasu na naukę języka polskiego.

xpris już Ci wyjaśnił dlaczego wyniki raportu nie pokrywają się z nazwami podzespołów Twojego komputera.
odpowiedź 25 kwietnia 2010 przez użytkownika lol_ek Poziom 6 (9,640)
+1 głos
Podpisuję się pod dwoma poniższymi odpowiedziami.
odpowiedź 25 kwietnia 2010 przez użytkownika Skipperro Poziom 7 (19,430)
–4 głosów
LOL, co z tego że minimum, informuje was że w prawdzie ja nie posiadam 2800mb pamięci graficznej wideo !!!!!!!!!!!!
Kart Graficzna Posiada 1024Mb, nie chodzi mi o żadne detale, ani ptaszki że na minimum komp mi spełnia wymagania, po-prostu z skąd bierze się wynik takiej ilości pamięci wideo, i to że ktoś w GTA 4 zdołał ustawić detale na MAX-A, czytać Barany!!! Czy co to ma znaczyć że nVidia LEPIEJ SOBIE OPTYMALIZUJE USTAWIENIA, LUB ZAJĘTOŚĆ W PAMIĘCI RAM GRAFICZNEJ, SKORO SŁYSZĘ OD KOLEGI ZE MU JESZCZE WOLNE MIEJSCE W PAMIĘCI GRAFIKI ZOSTAŁO.
odpowiedź 25 kwietnia 2010 przez użytkownika Pixel Poziom 6 (8,510)
+1 głos
eeee że co? Ktoś może mu dać lekcje języka polskiego?
odpowiedź 25 kwietnia 2010 przez użytkownika wizzle Poziom 3 (750)
0 głosów
Pixelowi chyba chodzi o to czemu na screenie jest pamieci video 2804mb skoro w rzeczywistosci ma na swoim hd 4870 1024mb
odpowiedź 25 kwietnia 2010 przez użytkownika bioly1987 Poziom 3 (540)
+1 głos
Widzę, że potrzebujesz korepetycji z języka polskiego :)
odpowiedź 25 kwietnia 2010 przez użytkownika dymekxx Poziom 5 (3,470)
–1 głos
LOL przepraszam za błędy, zachwiałem się jak gówniarz, ale wyjaśnicie mi czemu tak jest, zaraz wstawię nową fotkę z ustawieniami GTA 4 od kolegi i moją.
odpowiedź 25 kwietnia 2010 przez użytkownika Pixel Poziom 6 (8,510)
0 głosów
bioly1987 super, brawo kolega jeden co zrozumiał ten fakt, i na to szukam odpowiedzi. Zdarzenie to nie występuje na XP, nie trzeba posiadać gry żeby ten Detector odpalić, waży koło 1mb.
odpowiedź 25 kwietnia 2010 przez użytkownika Pixel Poziom 6 (8,510)
0 głosów
IMHO w grę wchodzą dwie możliwości.
1. Tester błędnie odczytuje ilość dostępnej pamięci.
2. karta dodatkowo współdzieli pamięć z RAMem.
odpowiedź 25 kwietnia 2010 przez użytkownika lol_ek Poziom 6 (9,640)
0 głosów
To ja zaproponuje magiczne rozwiązanie: program najzwyczajniej się myli! I nie ma to żadnego wpływu na komputer.
A odnośnie karty graficznej kolegi - nie ma GF GTX260 z 1GB RAM. Są wersje 896MB i 1792MB. I wszystko wskazuje na to, że Twój kolega ma tą drugą.
To powinno rozwiać wszystkie wątpliwości.
P.S.
Lekcje języka polskiego wskazane;P
odpowiedź 25 kwietnia 2010 przez użytkownika tintirintin Poziom 6 (7,180)
0 głosów
OK, może i tak, znalazłem linka , z tym samym screenem z tego programu, ma tam ( moja pomyłka ) GTS 250 Video Memory 2796 MB, on jednak twierdzi że GTA 4 mu na full Detalach śmiga, i nie ma tam trak że jak wszystko da na full to mu pamięci braknie. Miał właśnie Grę zainstalować i wysłać suwerenna z menu, jak będę to miał to wstawię, jest możliwość edycji ?
odpowiedź 25 kwietnia 2010 przez użytkownika Pixel Poziom 6 (8,510)
+1 głos
"Czytać Barany"?! Co za burak!

Pisać Głąbie! Wtedy my czytać i rozumieć.
Teraz Ty rozumieć?

A tak poważniej i spokojniej; włącz sobie słownik w przeglądarce albo przed wysłaniem posta skopiuj i wklej go do Worda i sprawdź pisownię. Mało komu chce się czytać dokładnie, jak jest tyle błędów. Stąd niezrozumienie Twojego pytania.
odpowiedź 26 kwietnia 2010 przez użytkownika mimo2002 Poziom 4 (1,510)
0 głosów
zignoruj te wszystkie weryfikatory... szkoda czasu na nie, szczegolnie ze czesto sie mylą
odpowiedź 26 kwietnia 2010 przez użytkownika frog01 Poziom 5 (3,490)
0 głosów
mi poprawia błędy w Firefox, no ale widocznie do bani
odpowiedź 26 kwietnia 2010 przez użytkownika Pixel Poziom 6 (8,510)
0 głosów
Firefox i word za wiele ci nie pomogą. Tu nie chodzi o ortografię, tylko o gramatykę. Czytałem, też twojego drugiego posta (z równie uroczym tytułem) i powiem ci, że za pierwszym i drugim razem nie zrozumiałem o co ci chodzi.
Twoja konstrukcja zdań, to prawdziwy pogrom językowy. Nie mówię tego złośliwie, tylko by ci pomóc
(sam jestem matematycznym imbecylem i mam ogromne problemy z cyframi)

Musisz pisać wolniej i spokojniej, to może będzie to bardziej zrozumiałe dla ludzi.

Pozdrawiam.
odpowiedź 27 kwietnia 2010 przez użytkownika CougarV6 Poziom 5 (4,050)
0 głosów
@xpris

"Dlatego przy każdym z komponentów pisze minimum."

Jest napisane...
odpowiedź 16 lipca 2010 przez użytkownika sapphirephenix Poziom 1 (170)
...