Za 400 zl masz juz Athlona II x4 645, a za 500 zl - Phenoma II x4 955. Nie trzeba nawet mowic, ktory procesor jest lepszy - pytanie tylko, czy Ci sie akurat ten lepszy przyda ze wzgledow, ktorych nie posiada 645 (a wiec cache, odblokowany mnoznik itp).
http://www.anandtech.com/bench/Product/188?vs=88
Tutaj widac wyraznie, ze produkty roznia sie niewiele w wiekszosci zastosowan - roznica jest do 10%, natomiast jest kilka rzeczy, gdzie Phenom da sobie rade lepiej: a wiec mocne obliczenia w Excelu, rendering 3D wielowatkowy - jesli to sa rzeczy, na ktorych krytycznym czynnikiem jest czas wykonania (a wiec jesli profesjonalnie sie tym zajmujesz i czas to pieniadz), to Phenom bedzie nieco lepszy (osobiscie uwazam, ze "lepszy" zaczyna sie od 50% roznicy).
2. Nie przejmuj sie rzeczami, ktorych nie ma. Nie ma stosunku procesora do grafiki - jest tylko i wylacznie WYMAGANIE SYSTEMOWE GRY lub programu. Tak wiec sprawdz je pod katem nowego nabytku.
3. Lepiej bedzie sprzedac 800 i kupic 2x2 GB 1066 - pod warunkiem, ze masz 64-bitowy system.
4. Starczy z palcem, nawet 450W w Twoim przypadku by sie pewnie przydal (policz):
http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
500W poboru mocy przez plyte to jest poprzeczka, przy ktorej montuje sie na nich 2 wtyczki 4pin zasilania. Na tym zasilaczu nie mialbys jedynie takich mozliwosci o/c, jakie da zasilacz z 8-pin gniazdem EPS12V.