Niska prędkość zapisu w dysku

0 głosów
wizyt: 3,502
Witam. Chciałbym się podzielić z użytkownikami moim bardzo irytującym problemem z dyskiem. Dysk kupiłem około pół roku temu w sklepie internetowym. Przejdźmy do rzeczy. Posiadam dysk Western Digital green power 500 gb, 32 mb cache. Podczas testowana dysku programem HD tune wszystko wydaje się być w porządku. Lecz w praktyce dysk nie osiąga więcej jak 20 mb/s zapisu co jest bardzo niskim wynikiem. Posiadam również bliźniaczy dysk Western Digital 320 gb zakupiony z 2 lata temu. Na nim prędkość zapisu osiąga więcej jak 50 mb/s. Bardzo proszę o rozwiązanie problemu. Próbowałem już przepiąć do innego portu ATA lecz nic to nie dało. Zamieszczam zdjęcia z benchmarkiem, sektory nie są uszkodzone.Jeszcze dodaje, że prędkość zapisu zmienia się od rodzaju kopiowanego elementu. Jeżeli jest np. jeden obraz to prędkość zapisu będzie taka jak na załączonym obrazku. Jeżeli natomiast będzie to wiele plików to prędkość zmaleje do ~~13-15 mb/s . Z góry dziękuję.
20 stycznia 2011 w Dyski twarde przez użytkownika neley2r Poziom 5 (2,590)
   

4 odpowiedzi

0 głosów
LOL, naprawde sadzisz, ze predkosc zapisu dysku mierzy sie windowsowym explorerem ? :) Do tego sluza programy HDTune, HDTach i tym podobne. Nie mow jeszcze, ze ow plik kopiowales z dysku na... ten sam dysk (niewazne, ze inna partycja) - wowczas predkosc transferu spada, bo dane wpierw musza byc odczytane przez glowice, a potem zapisane (tez przez nia) w innym miejscu, tak wiec na jedno dzialanie masz 2 (umowmy sie dla prostoty) operacje dysku: odczyt, potem zapis. Te rzeczy nie dokonuja sie w tym samym czasie, glownie z powodu struktury zapisu danych na dysku.

Pytasz, czemu na starym dysku jest szybciej - to zapewne sa podobne serie, a wiec i parametry predkosci, natomiast musiabys wiedziec, z ktorego miejsca plik jest kopiowany (zapisywany) - jesli na skraju (poczatku) talerza - tam, gdzie predkosc obrotowa w przeliczeniu na chwilowa predkosc liniowa jest wieksza, niz na srodku talerza - to logiczne, ze taki plik bedzie sie odczytywal/zapisywal szybciej. Jesli masz pliki pofragmentowane, to takie operacje beda rowniez wolniejsze ze wzgledu na czas, jaki glowica musi biegac po sektorach w poszukiwaniu danych.
Z tym sie tez wieze kolejne pytanie - wiele elementow jest wlasnie zazwyczaj rozrzuconych po dysku, dlatego tez i glowica musi wykonywac prace, co przeklada sie na spadek predkosci.

Degragmentuj dysk, dziel dyski na partycje i uzywaj HDTune/HDTach - to moja rada.
odpowiedź 20 stycznia 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Dzięki wielkie, podejmę te operacje.
odpowiedź 20 stycznia 2011 przez użytkownika neley2r Poziom 5 (2,590)
0 głosów
Czy autor wypiął zworkę na nowym dysku? Jeśli nie, dysk działa jako SATA I.
Pozdrawiam.
odpowiedź 20 stycznia 2011 przez użytkownika voxcordi Poziom 7 (10,710)
0 głosów
No juz bez przesady, predkosc SATA-1 to 170MiB/s, jak to sie ma do uzyskiwanych 20 MiB ? HDTune pokazuje dobre transfery dla tego typu dysku (Green), przy czym BurstRate jest delikatnie mowiac nieprawidlowo przeprowadzany przez HDTune i lepiej posilkowac sie HDTach.
odpowiedź 20 stycznia 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
...