co wybrać ?? dobra płyta słabszy procek czy odwortnie ??

+1 głos
wizyt: 1,600

Witam

nosze sie z zamiarem upgradu sprzetu konkretnie procka i płyty i mam pytanie , mam 2 opcje tj 1 wsza opcja : lepsza plyta slabszy proc - konkretnie interesuje mnie ASrock Extreme 4 p67 + slabszy proc czyli I3 (sandy) 2100 lub i3 2120 ..ewentualnie 2 opcja mocniejszy proc np I5(sandy) 2400 + nieco slabsza plyta ASRock pro3 P67 .. co byście wybrali ???? przeznaczenie ..gry :D  .. moze jakies inne plyty byscie wskazali .. jest Asus p67, msi p67 GD 55-65 (mam ok 1000 zl na to ) .. konkretnie interesuje mnie ten chipset bo moze sie pokreci w przyszlosci :D .. moze sie uda kupic sandy z K ale poki co kasy nie ma na wiecej  ..

z gory dzieki za wskazowki 

pozdr

8 czerwca 2011 w Płyty główne przez użytkownika MarJano Poziom 4 (1,250)
   

14 odpowiedzi

0 głosów
Zdecydowanie Asrock pro3 + i5 2500K i bez problemu na start kręcisz bez podnoszenia napięcia na 4ghz.Ten zestaw zadowoli cie w 100% i nic już nie wykombinujesz.Rozumiem ograniczony budzet a różnica między i5 2400 a 2500K nie jest duża ale jak stanowi to problem to na 2400 wykręcisz od 300-500mhz a 2500K średnio 4.6ghz(24/h) i więcej.Co do płyty Asrock s1155 to najlepszy wybór z pośród reszty producentów którzy każą sobie płacić więcej oferując mniej.Pamięć do tego zestawu Kingston 1600 najtańsze wystarczą w zupełności.

O karcie nic nie wspominasz więc ten zestaw z tym prockiem nie tylko nadaje się do gier ale i też nie bedzie żadną karte hamował.
odpowiedź 8 czerwca 2011 przez użytkownika lwses Poziom 6 (7,230)
0 głosów
Ja osobiście polecam lepszą płytę, słabszy procek. Sam tak kiedyś postąpiłem jeszcze przy LGA775. I tylko podzespoły wymieniłem i nadal wszystkie gry chodzą na max.
odpowiedź 8 czerwca 2011 przez użytkownika ŁukMił Poziom 6 (6,300)
0 głosów
0 głosów
ŁukMił zgadza sie tak można było robić na s775 ale sytuacja sie odwraca przy s1155 bo jest to b.mocny proc chyba,że naprawde chcesz wycisnąć z cepa ile fabryka dała.W tej chwili to najtańszy i najlepszy zakup a płycie Asrock pro 3 nic nie można zarzucić.Po za tym Asrock najwięcej sie sprzedał pod platforme Sandy,m.in. ja mam i jestem zadowolony.
odpowiedź 8 czerwca 2011 przez użytkownika lwses Poziom 6 (7,230)
0 głosów
narazie mam GT 8800 ale w przyszlosci cos bym moze zmienil np gt 460 lub ati 6850 ..zobaczymy , poki co proc chce zmienic, as pamiatki juz mam wlasnie kingstona 1600 :]
odpowiedź 8 czerwca 2011 przez użytkownika MarJano Poziom 4 (1,250)
0 głosów
Prosta odpowiedz: lepsza plyta, slabszy procek – upgrade procka to dosyc prosta i w miare tania sprawa, aby zmieniac plyte wtedy juz rozwazasz zmiane podstawki na nowsza a co za tym idzie procka.

Odpowiedz zlozona: lepsza plyta, slabszy procek – dostosowujesz plyte do tego co potrzebujesz i co ewentualnie bedziesz mogl jednak wykorzystac i jak bardzo Ci zalezy na konkretnym rozwiazaniu, dla przykladu dajmy na to plyte do gier to do wyboru masz jedna grafike... a moze dwie badz trzy (czyli np. SLI), jesli SLI to czy bylbys zadowolony ukladem 2x PCI-Express x8 czy tez wymagasz 2x PCI-Express x16. Wiec czy wykorzystasz ASrock Extreme 4 p67 czy tez wystarczy Tobie ASRock pro3 P67 do tego co bedziesz robil.
W przypadku podanych dwoch plyt odpowiedz jest dosyc prosta zalezna od tego czy chcesz laczyc karty czy nie.
Polecam takze rozwiazania MSI, porzadny sprzet a mozliwosci wiele – np P67A-GD80 (B3) z nForce SLI MCP co zapewnia 2x PCI-Express x16 dodatkowo masz wbudowany kontroler RAID, USB 3.0, SATA 3.0 oraz pewnosc ze gdy podlaczysz urzadzenia USB 3.0, grafiki na x16 oraz SATA 3.0 to nie bedziesz mial spadku wydajnosci – takie spadki sa na plytach gdzie plinie PCI sa wspoldzielone pomiedzy USB 3.0, SATA oraz PCI-Express.
odpowiedź 8 czerwca 2011 przez użytkownika scooby Poziom 6 (8,630)
0 głosów
ŁukMIł: ja rowniez tak zrobilem, ale.. teraz wlasnie tego nie polecam. Dlaczego ? Bo architektura sie nieco zmienila, socket 775 byl dlugo zyjacym socketem, jak na Intela. Zobacz, ze weszly tam najpierw Pentiumy 4, potem Core 2 Duo i jeszcze Quady, calkiem sporo chipsetow wspolpracowalo z s775.
Teraz ile zyje socket Intela ? Ledwo wyszedl SandyBridge, od razu podstawka 1156 okazaja sie martwa.
O ile nie ma do konca pewnosci (jedynie wieksze szanse), ze IvyBridge - czyli odswiezone SB - bedzie pasowal do plyty 1155, o tyle raczej nie nalezy nastawiac sie na na dalszy zywot tej podstawki.

Dlatego ja obecnie bralbym plyte wcale nie najlepsza i za to lepszy procesor (w koncu co 4 jaja, to 4). Kazdy lepszy procesor, o ile wyjdzie, bedzie i tak z ta plyta chodzic. A czym sie rozni lepsza plyta od gorszej ? Wyposazeniem ! Kolega nic nie oczekuje od plyty poza tym, aby obslugiwala procesory i dawalo sie na niej pograc ! Zadne tam SLI, zadne rozbudowy, zadne fazy ;-) O/c - owszem, o ile procesor pozwoli, ale to na kazdej plycie da sie zrobic, to juz nie czasy P31. A potem sprzedac i kupic cos nowego, o ile szanse znowu beda na wydluzenie zycia podstawki - mozna wziac i lepsza plyte, ale TRZEBA WIEDZIEC, CZEGO PO NIEJ WPIERW OCZEKIWAC.
odpowiedź 8 czerwca 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Skoro prosta odp. to może należy zadać trudniejsze pytanie :) a ilu stać na podłączenie urządzeń USB 3.0 ?

scooby a kwestia rozbudowania do sli czy cf chłopak myśli w przyszłości kupić gtx460 lub podobnego pokroju ;)

Asrock pro 3 polecam w przyszłości będzie miał możliwość przejscia na Ivy Bridge po przez aktualizacje biosu i płyta zda egzamin a do tego czasu spokojnie ten zestaw który poleciłem.Chyba że chcesz moją kupić extreme 6 ;):)
odpowiedź 8 czerwca 2011 przez użytkownika lwses Poziom 6 (7,230)
0 głosów
jeomax.co.uk platform nowych sie nakociło to fakt :) ale już między nimi nie ma przepaści w wydajności idą praktycznie łeb w łeb,inaczej sprawa sie przedstawia jak by porównać do s775 :)

a sekcja zasilająca jest ważna w płytach o czym sam sie przekonałem po jednej wymianie już.
odpowiedź 8 czerwca 2011 przez użytkownika lwses Poziom 6 (7,230)
0 głosów
Iwses: Plyte nie kupujesz na miesiac czy jeden rok wiec jesli urzadzenia USB 3.0 sa drogie teraz to wcale nie musza byc za krotki czas. W dodatku USB 3.0 jest tylko czescia tego co otrzymujesz, np SATA 3.0 jest juz sensowne tym bardziej ze roznica w cenie jest zadna a producenci tylko oprozniaja magazyny z SATA2.0 a na liniach jest tylko SATA3.0

Nie wiem o co Ci biega odnosnie SLI/CF... jesli chlopak planuje zakup GTX 460 nie widze powodu dlaczego by nie mogl wpiac dwoch 460'ek.

Co do IvyBridge nie jest nigdzie oficjalnie potwierdzone ze jest wpelni kompatybilne z ta sama podstawka co SandyBridge wiec narazie nie licz na zwykly BIOS update.

joemax.co.uk: owszem zywot Socket 1156 zostal skrocony przez SandyBridge ale rozpietosc wydajnosci procesorow pod 1156 jest spora (od i3 przez i5, i7 a skonczywszy na np x3440) wiec mozliwosc upgrade'u jest spora, wydajnosc 1155 wcale nie powala wiec przeskok na 1155 jest bardziej kosmetyczna sprawa (zwlaszcza ze plyty glowne nie oferuja nic odmiennego pomiedzy 1156 a 1155 - chyba ze bierzemy pod uwage "trojana w aksamitnych rekawiczkach" EFI)

Tak biorac powyzsze pod uwage dalej sugeruje lepsza plyte z duza mozliwoscia rozbudowy i slabszym prockiem.
odpowiedź 9 czerwca 2011 przez użytkownika scooby Poziom 6 (8,630)
0 głosów
No wiec scooby zmierzasz do tego samego wniosku, co ja - ze najpierw trzeba wiedziec, czego sie oczekuje od tzw. "lepszej" plyty.
Bo obie maja USB3, obie maja SATA3, obie maja obsluge procesorow SB w tej samej (przynajmniej na razie) rozpietosci, obie moge podkrecac modele K, w obu mozesz zrobic RAIDa... i tu wlasnie zaczynamy wchodzic z mozliwosci ponadstandardowe, ktorych oczekuje uzytkownik. Jesli tych oczekiwan nie ma, to po jaka cholere przeplacac z "lepsza" plyta, skoro "gorsza" oferuje od strony uzytkowej dokladnie to samo ? Baza jest ta sama, wiec pytanie - cvo uzytkownik chce wiecej od plyty ? Ja zalozylem, ze nie chce SLI/CF - bo nic o tym nie napisal, jedynie najblizszy plan do w nieokreslonej przyszlosci zmienic procesor na serie "K"..
odpowiedź 9 czerwca 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Szczerze mówiąc mając już 3 zestawy komputerowe, ani razu nie robiłem upgreadu procka. Zawsze było tak, że jak kupowałem kompa to wybierałem dobre podzespoły, które miały służyć przynajmniej 2 lata, a po 2 latach okazywało się, że pojawiły się nowe rzeczy, które już nie do końca były kompatybilne z zestawem i właściwie zawsze kończyło się to zmianą całej platformy po 4-5 latach.
odpowiedź 9 czerwca 2011 przez użytkownika Kerim08 Poziom 3 (740)
0 głosów
jeomax.co.uk: Zgadzam sie z Toba absolutnie i jak zerkniesz do mojego pierwszego posta to wlasnie to sugerowalem, z tym ze ja bralem jednak pod uwage upgrade poprzez zmiane procka badz dolozenie karty w SLI/CF.

Nie od dzis znany jest problem Intelowskich Chipsetow ktore maja niewystarczajaca ilosc linii PCI a co za tym jesli ktos korzysta z USB3 SATA3 wtedy moze to znaczaco zmniejszyc wydajnosc grafiki dlatego zaznaczylem ze lesli jednak ktos sie pcha w te rozwiazania wtedy tansze plyty wcale nie sa najlepsze.
odpowiedź 9 czerwca 2011 przez użytkownika scooby Poziom 6 (8,630)
0 głosów
lwses dobrze prawi tylko 2500K nawet nie bierz pod uwagę nic innego bajeczne OC a płyta asrock to także dobry wybór do tego możesz użyć lepszego i tańszego chłodzenia pod 775.
odpowiedź 9 czerwca 2011 przez użytkownika drumlin Poziom 6 (7,990)
...