Pilne, czy procesor..

+1 głos
wizyt: 1,058

Witam!,

 

CZy procesor

<!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE <![endif]-->AMD Athlon 64 X2 7850 2,8GHz S-AM2+ Black Edition

ogranicza karte graficzną

<!--[if gte mso 9]> <![endif]--><!--[if gte mso 9]> Normal 0 21 false false false PL X-NONE X-NONE <![endif]--><!--[if gte mso 9]> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name=

31 października 2011 w PC przez użytkownika Luki92 Poziom 4 (1,330)
   

8 odpowiedzi

0 głosów
 
Najlepsza odpowiedź
Jeszcze raz, spojrz na wymagania gry i dostosuj je do swoich warunkow. Jesli wymagania gry A to bedzie procesor 2-rdzeniowy 2 GHz i karta GTS 250, to normalne, ze trzeba podkrecic bardziej karte graficzna. Jesli gra B wymaga procesora 3 GHz i karty 8800 GT, to normalne, ze trzeba bardziej podkrecic procesor.
I czasem oplaca sie podkrecac dla tych kilku FPS wiecej, bo to moze stanowic o progu grywalnosci, albo podnosic minFPS stanowiacy o plynnosci rogrywki.
odpowiedź 31 października 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
–1 głos
Ta karta graficzna to nie jest jakiś demon wydajności więc nie sądzę, by procesor był tu wąskim gardłem.
odpowiedź 31 października 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
1. to nie procek ogranicza kartę, tylko po prostu procek może nie spełniać wymogów gry. Zobacz jakie są wymagania na pudełkach, i się dowiesz jak jest optymalnie.

2. 9800GT to nie jest jakiś potwór wydajności, i nawet gdyby istniało zjawisko ograniczania, to zapewne u Ciebie by nie wystąpiło ;). Aczkolwiek dla kilku FPS możesz podkręcić swojego procka - BE to powinien się łatwo wykręcić na jakieś 3.5 GHz (strzelam, nie znam tego procka)
odpowiedź 31 października 2011 przez użytkownika Deathstar Poziom 7 (13,000)
0 głosów
a grafike z prockiem opłaca się podkręcić, żeby osiągnąć pare fps więcej??
czy np tylko procka bo grafe nie warto?? lub odwrotnie ??

Dzięki za pomoc
odpowiedź 31 października 2011 przez użytkownika Luki92 Poziom 4 (1,330)
–1 głos
Generalnie twój procesor nie jest jakiś najgorszy, pod względem wydajności znajduje się nieco poniżej E8400 od Intela. A karta graficzna jest porównywalna na przykład do GTS 250, od którego jest tylko nieco słabsza.
odpowiedź 1 listopada 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
0 głosów
LOL, filozof, ale zes teraz dal po bandzie.
Zapoznaj sie z tym:

http://www.anandtech.com/bench/Product/90?vs=56

Mialem kiedys i 7750+, i E8400, nawet nie ma co porownywac. "Nieco" tutaj po prostu nie pasuje.
odpowiedź 1 listopada 2011 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Sugerowałbym jednego z niższych Athlonów X4 lub ewentualnie Phenoma II X2 BE
odpowiedź 1 listopada 2011 przez użytkownika dualcore Poziom 1 (140)
–1 głos
Kurcze Joe, ale jesteś czepialski. Gdybym powiedział, że ten Athlon jest porównywalny z Intelem, albo mocniejszy to mógłbyś się faktycznie oburzać. Ale jedno słowo ci nie pasuje? Jest poniżej - jest, dużo poniżej - nie we wszystkich zastosowaniach. To wynika nawet z twojego linka. Powiedz mi jakie słowo zamiast "nieco" tutaj pasuje, mój ty profesorze Miodku polskiej informatyki ;)
odpowiedź 2 listopada 2011 przez użytkownika phillosoff Poziom 10 (166,910)
...