Core 2 Quad... tylko który?

+1 głos
wizyt: 1,223

Witam Wszystkich! 

Ostatnio otrzymałem wielką pomoc przy wyborze monitora, tym razem zastanawiam sie nad procesorem... 

Na początek trochę o aktualnym sprzęcie. Obecnie posiadam E5200 na płycie ASrock P45XE-R, tak więc starocie, podkręcony do @3,1GHz poprzez programik ASRockOC. Wcześniej podręcałem bezpośrednio w biosie, ale po jego aktualizacji, nie mogę wejść w te opcje, nie wiem dlaczego, może to przez moją znikomą wiedzę na temat OC i zaawansowanej konfiguracji... chłodzenia jakie posiadam http://pclab.pl/art38203-13.html  

Zastanawiam się nad zakupem 4 rdzeniowego procka pod tą płytę. Komputera używam wyłacznie dla "rozrywki", nie pracuję na nim, więc zależy mi jedynie na tym, aby najnowsze gry typu BF3 itp. które wymagają czterech rdzeni wykorzystywały optymalnie procesor. Modeli C2Q jest kilka, jedne droższe, drugie tańsze, tak więc nie chce niepotrzebnie przepłacać i kupować np. C2Q9550 skoro tańszy model bedzie wystarczjący... proszę o pomoc.

pozdrawiam

Rafał 

 

13 kwietnia 2012 w Procesory przez użytkownika ciach0 Poziom 3 (690)
   

4 odpowiedzi

+1 głos
 
Najlepsza odpowiedź
Kazda gry wykorzysta wiekszy cache Q9550 w porownaniu do Q8400, tylko - jak pisalem - najwieksza roznica w grach to zamiana DC na quada. Potem masz cos takiego, jak np. dobicie do granicy plynnosci 60 FPS, co moze byc tym, czego szukasz. Albo i nie :)

http://www.anandtech.com/bench/Product/89?vs=50

Zobacz porownanie Q8400 i Q9550 w grach.

Pytasz - po co wydawac wiecej. Generalnie to po to, by miec lepszy komfort ;-) dlatego trzeba wykombinowac tak, moim zdaniem, zeby za wiele nie stracic przy ewentualnej sprzedazy. Quady sa wciaz w cenie, a poza tym nie psuja sie, jak inne komponenty =- dlatego kupowalbym uzywanego, a potem przy przesiadce wiele nie stracisz. Gdy kupisz nowy procesor, to obawiam sie, ze stracisz juz na samym wstepie.
odpowiedź 14 kwietnia 2012 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
wybrane 9 listopada 2013 przez użytkownika TheSpeed
0 głosów
Mialem Q8400, Q9400 i Q9550 po wymianie z E8400 i powiem tak: najwieksza roznice sprawila wymiana na quada, bo milo poskoczyl MinFPS. Miedzy Q8400 i Q9400 roznicy w dzialaniu nie widzialem, choc Q9400 byl najchlodniejszy z nich wszystkich. Wiekszy cache w Q9x50 robi swoje w grach, ale roznica juz nie bedzie az tak widoczna, jak przy migracji z DC.
Zaczalbym od pytania - ile chcesz przeznaczyc na CPU ? Mysle, ze dobrym wyborem byloby kupno Q9400/9450/9550 uzywanego na Allegro i podkrecenie go, wszak masz dobra do tego plyte.
odpowiedź 14 kwietnia 2012 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Jeśli chodzi o fundusze to nie stawiam sobie bariery z tego względu, że to ostatnia modernizacja przy tej płycie, następna już będzie wymiana wszystkiego, a obecnie chcę rozbudować komputer tak, aby pograć w najnowsze gry... rozumując tak mógłbym kupić Q9550, ale tak jak pisałem wcześniej, jeżeli gry tego i tak nie wykorzystają to po co wydawać więcej... tak więc który wybrać najlepiej?

co do kręcenia, czy jest jakaś znacząca różnica pomiędzy kręcenia procka programikiem ASRockOC, a podkręcaniem w biosie?
odpowiedź 14 kwietnia 2012 przez użytkownika ciach0 Poziom 3 (690)
0 głosów
Bardzo mi pomogłeś ;] granica płynności to coś co bardzo chciałbym osiągnąć, bo mówiąc o grach mam na myśli przede wszystkim tryb mp, a tam płynność rozgrywki to jeden z atutów. Single raczej mało mnie bawią, a że wychowałem się na starym dobrym CS1.6 gdzie 100FPS jest standardem, to spadki fps bardzo mi przeszkadzają, a jeszcze bardziej irytują. Tak więc pierwszym krokiem do pogrania w BF3 na jak największej ilości klatek będzie zakup Q9550, a następnym zakup nowej używanej grafiki...
odpowiedź 14 kwietnia 2012 przez użytkownika ciach0 Poziom 3 (690)
...