Wymiana części aby jak najtaniej

Question

Chciałbym się dowiedzieć czy wymiana tych częsci na te co podam jest opłacalna, nie mam zbyt dużego funduszu a chcę ulepszyć kkomputer. Chcę tylko pod CS : GO, VEGASA. Na ten moment 100 fpsów mnie nie zadawala.

 

Płyta głowna - AMD 760G http://www.msi.com/support/mb/760GM-P23-FX.html#support-cpu

Pamięć ram 4 GB DDR3

Karta Graficzna - Sapphire Radeon HD 4850 512 MB DDR 3 (bardzo szybko i mocno się nagrzewa)

Procesor -  AMD ATHLON II X2 250 (3,00 Mhz) 

Zasilacz - Amacrox WARRIOR 80 PLUS 400 W

Dysk Twardy - Segegate Pipeline HD 250 GB (ST3250312CS)

 

A więc o to na co chcę wymienić :

Płyte głowną  na taką - http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-970-extreme3-amd-socket-am3-2xpcx-dzw-glan-sata3-raid-ddr3-crossfire-970-extreme3-442114/

Procesor - http://www.morele.net/procesor-amd-fx-6300-socket-am3-64bit-3-5ghz-95w-cache-14mb-box-fd6300wmhkbox-532173/

Dysk Twardy - http://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-blue-3-5-1tb-sata-600-7200rpm-64mb-cache-wd10ezex-479659/

Grafika -  ( doradźcie mi )

Czy w ogóle dobry jest ten zestaw co podałem do wymiany ? Zasilacz da radę ? No i grafikę jaką tu wstawić i co może być używane . 

Answer 1

jaki masz monitor? zsilacz do wymiany koszt około 200zl, akarte do ilu? i dokładny medel płyty bo z tego co patrzałem ta plyta obsłóguje AM3+ więc po co wymieniać, ale nie jestem pewny;

Answer 2

Monitor LG FLATRON W1946, karta tak do 300zl, no masz podany dokładny model mojej płyty w linku. Obsluguje AM3+ tylko, że nie ma jakiegos chłodzenia sekwencji i nie opłaca się na niej podkręcać procesora :) Tak mi tu doradzili we wcześniejszym poście.

Comments

Z trollem nie gadaj, bo juz cie wpedza w niepotrzebne (!) koszty. Zasilacz jest calkiem dobry, na drugi raz orientuj sie, kto ci odpowiada :) Ja osobisice caly czas czekam, az znajdzie sie ktos, kto na szybko poslucha jego rady i zanim ktokolwiek inny zdazy wyprostowac bzdurna wypowiedz - wytrzaska go solidnie po ry*u za wpedzanie w koszty, albo zle zlozenie zestawu, czy nawet jego popsucie.

Od siebie powiem tak, o ile dobrze rozumiem. Zestaw ma byc pod CS:GO (gra) oraz Sony Vegas (program) ? 100 FPS-ow rozumiem masz w grze.
W takim razie 100 fps-ow jesli Cie nie zadowala, to jestes ponadprzecietnym uzytkownikiem :) A powaznie mowiac: 100 FPS to jest bardzo duza wartosc w grach, jedyny problem jest taki, ze monitor tego nie wyswietla i pewnie stad frustracja. Zwykly monitor LCD wyswietla tylko 60 Hz w FullHD, a ten Twoj wyswietla pewnie (mowie: pewnie, bo nie chce mi sie znajdywac istrukcji obslugi tego monitora) 75Hz, wiec nieco wiecej. Ale wciaz to nie jest 100 Hz - czyli tyle, ile generuje reszta sprzetu. W pierwszej kolejnosci sprawdzilbym wiec - bo roznica miedzy 60, a 75 Hz *jest* widoczna, i choc nie jest to 85 Hz, czy 100Hz, to nadal bedzie widac pewna poprawe - czy gra poprawnie wybiera najlepszy tryb pracy monitora, a wiec 1366x768@75. Jesli jest to 1366x768@60, to trzeba to zmienic i od razu sprawdzic, czy nastapila poprawa plynnosci gry ustawiajac VSync=On. Tak, On. Wylaczenie synchronizacji powoduje co prawda generowanie wiekszej ilosci klatek, ale sa one "puste", a wlasciwie niezbyt potrzebne, bo powoduja one tylko tzw. "tearing". W szybkich grach to akurat potrzebne, jak dziura w moscie.
Jesli monitor pracuje w 75Hz i gra rowniez wybiera ten tryb, a podczas grania klikajac menu monitora masz popawnie wyswietlony przez niego tryb pracy 1366x768@75, a mimo to jakosc gry z VSync=On nie jest wciaz zadowalajaca = wowczas zastanawiasz sie nad kupnem starego monitora CRT za maksymalnie 50 zl (moze byc Flatron od LG, czyli z plaskim ekranem, nie musi od razu byc "banka"), ktory w podobnej rozdzielczosci bedzie mogl ustawic 85 albo 100 Hz. Jesli nie masz dostepu do takiego starocia, albo oczy Cie bola = to masz problem finansowy, ktory nazywa sie "Monitor 144 Hz", a ktorego rozwiazanie kosztuje 1000 zl wzwyz. Tylko taki monitor bedzie w stanie wyswietlic poprawnie te szokujaca ilosc FPSow w grze... no a do tego jeszcze wypadaloby zmienic sobie procesor i karte grafiki, zeby na 100 Hz nie poprzestac, tylko wyciagnac pelne 144 Hz. Tu juz mam lepsza nowine - bo procesor mozesz zmienic na Phenoma X4 (np. 955) 95W uzywanego z Allegro, a karte grafiki na rownie uzywana, np. Radeon 7770, czy jakiegos R7 260, tudziez GeForce 460. Uwaga = zeby wszystko mialo sens, musisz te wszystkie rzeczy kupic na raz, inaczej polowiczny zakup nie ma sensu; no bo wymiana sprzetu bez monitora da wiecej klatek, ktorych monitor i tak nie wyswietli, a wymiana samego monitora (nawet na 85-100 Hz CRTka) da co prawda "pelne" 100 Hz... no ale skoro mowisz, ze 100 Hz Cie nie rajcuje :=) Wniosek moj jest wiec taki, ze jestes w finansowej dziurze, za duze wymagania sobie zrobiles :)

---

Mam 75hz tylko od ustawienia 1280*720 i niżej. Te bedą dobre ?
http://allegro.pl/monitor-liteon-s1770-crt-17-cali-stan-jak-nowy-i5571538532.html
http://allegro.pl/monitor-17-compaq-v700-gwar-f-vat-i5411178649.html
http://allegro.pl/monitor-lg-flatron-f-700-17-crt-i5555698614.html

---

Z tych trzech bralbym Compaq'a = sprzedawca mowi, ze w 1024x768 ma 100 Hz, manual mowi, ze ma 105Hz. Zawsze mozesz sprobowac podkrecic dodatkowo kazdy monitor (uwaga - mozna go przez to zepsuc, wiec trzeba uwazac, soft nazywa sie EVGA Pixel Clock OC).
Jedno ale = w tej rozdzialce (pomijam fakt, ze to aspekt 4:3 w odroznieniu od 16:10 i 16:9 obecnych aktualnie) bedziesz mial lekkie przyspieszenie renderowania w CSie, bo zmniejszy sie liczba dostepnych pikseli na ekranie - z 1 miliona do niecalych 800 tysiecy, mozna przyjac ze do 20% FPSow maksymalnie komp bedzie mogl szybciej renderowac. To i tak przy monitorze 100 Hz nie robi roznicy - skoro mowisz, ze juz w tej chwili masz 100 FPSow i tak :) W grach liczy sie nie tylko AvgFPS, ale takze minFPS, ktory dzieki takiej operacji zamiany monitora moze sie podwyzszyc i poprawic nieco komfort grania w sensie rzadszego rwania.

Odniose sie jeszcze do dalszej czesci mojej poprzedniej odpowiedzi - mozesz sobie zmienic procesor na Phenoma X4 i to nie tylko podniesie Ci kolejne FPSy srednie, ale podniesie minFPS na poziom (podejrzewam) stalych 100 Hz lekka reka - co oznaczac bedzie ciagla, nieprzerwana plynnosc w kazdych warunkach na tym Compaq-u.

Jak sobie juz wyprobujesz ten monitor - ustaw troche kontrast mniejszy, bo ludzie obecnie sa przyzwyczajeni do mdlego kontrastu cieklych krysztalow, wiec moga bolec oczy. Przy 100Hz nieco mniej, niz w 60Hz, ale zawsze to dzialo elektronowe.

Answer 3

No i własnie ten Phenom X4 955 BE ma 125W, może znajdę tego AMD Phenom X4 955  HDX955WFK4DGM (wątpie, żebym go znalazł...) . Moja płyta obsługuje 95W jak mi ktoś napisał. Czy może niższy Phenom ? No i grafika jaka do tego ten radek 7770 czy coś innego lepszego może i nawet tańszego ? Tak przeglądam jeszcze a co sądzisz o Athlonie II X4 640 ?

Comments

Nie moze to byc BE, tylko "zwykly" Phenom 955 ze wzgledu na to, ze procesory obslugiwane przez plyte musza byc do 95W. Nizsze Phenomy moga byc, o ile to bedzie model 945 :) Phenomy serii 8xx to sa Athlony X4, a Athlon X4 nie ma cache L3, co przeklada sie na jego nizsza wydajnosc, ale w sumie i tak bedzie - pomimo kiepskiej wydajnosci (nieco mocniejszy od C2D E8400 Intela) lepszy od obecnego Athlona X2 250. Radeon 7770 to jest minimum przy zamianie ze wzgledu na mala roznice wydajnosci w porownaniu z obecna karta (pisales, ze sie przegrzewa).

---

No z kartą to masakra od właczenia CS:GO 20minut i karty się nie da dotknąć.
Czyli co radeon HD 7770 od 4850 nie różni się dużo wydajnością ?? Tak to zrozumiałem :p

---

http://www.anandtech.com/bench/product/513?vs=536

4850 jest nieco wolniejszy od 4870 - masz jako takie porownanie. Roznica 20%-30% to nie jest w moim przekonaniu cos, co mialoby sklaniac do wymiany karty (szczegolnie, jak karta bazowa jest i tak wolna) - porownaj sobie na przyklad 4850 do 7850 albo 7950 - to juz jest cos wartego, stad pisalem o takim minimum, ktore wzialem pod uwage tylko dlatego, ze obecna karta sie przegrzewa, a chcesz kosztem jak najnizszym zrobic upgrade.

Answer 4

No tak koszty jak najmniejsze czyli, zamienić radeona na HD 4870, przeglądam właśnie tą kartę i niektóre wyglądają jak mój HD 4850 czyli już wiem, że będzie grzać się jak moja. A więc, która lepsza ?

http://allegro.pl/sapphire-radeon-hd4870-gddr5-accelero-twin-turbo-i5567201580.html

http://allegro.pl/sapphire-radeon-hd4870-1gb-gddr5-fv-gwar-amso-i5542651176.html

I czy karta graficzna też musi mieć 95 TDP ? W sumie mój radeon ma 114 a ten 4870 125.

Comments

Nie bawilbym sie w 4870, juz lepiej probowac wyhaczyc to:
http://allegro.pl/msi-geforce-gtx-460-1gb-cyclone-i5573193656.html
Zawsze moze sie przydac do innych gierek. A jak nie - to 7770 (byle wersja nie OC, lub slabo OC). TDP procesora to co innego, niz TDP karty, wiec mozna brac bez problemu - tutaj ogranicznikiem jest tylko moc zasilacza.

---

Czyli reasumując
Procesor AMD Phenom II X4 955, 945 bez BE, lub Athlon X4 640 (w najgorszym wypadku)
Grafika - Radeon HD 7770 lub gtx 460
Dysk - ten WD 1TB BLUE
Zasilacz - zostaje

Potwierdzasz ? :D

---

Tak, jeszcze tylko sprawdz, czy zasilacz ma 2 wtyczki PEGx6 dla ewentualnego GTX-a 460. Taki zestaw powinien spokojnie dac rade w *stalych* 105Hz bez spadkow klatek nawet w ciezkich sytuacjach, a dodatkowo uciagnie nowsze gry w srednich detalach.. albo i wyzszych, jesli bedziesz uzywal 1024x768, tylko stosowanie do gry trzeba bedzie odswiezanie obnizyc pewnie gdzieniegdzie.

---

Lipa ;c
1 x ATX12V 24-pin / 20-pin
1 x ATX12V 4-pin
1 x PCI-E 6-pin
6 x Molex 4-pin
3 x Serial-ATA
1 x Floppy 4-pin

Więc jeszcze doradź jakiś zasilacz ;c