Jaka karta graficzna do 800zł ?

+1 głos
wizyt: 2,556

 Witam, jaką polecilibyście dobrą karte graficzną do posiadanego zestawu:- MSI G31M3 V2 (MS-7529)

- INTEL Dual-Core E5300, 2x3.4GHz

- 4GB GOODRAM DDR2

- OCZ StealthXStream 2 500W 80+

- Samsung B2230H 21.5\\\'

- Windows 7 Ultimate 64-bitTeraz posiadam kartę: - Radeon HD 5830 Xtreme GDDR5 1GB/256bit

Jednak uległa ona uszkodzeniu i zastanawiam się nad kupnem nowej, gdzie brałem pod uwagę GTX660 i HD7850. Liczę na pomoc.

19 lipca 2013 w Karty graficzne przez użytkownika Rafalsky94 Poziom 5 (3,100)
   

24 odpowiedzi

0 głosów
Witam , ja bym wziął na Twoim miejscu Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2GB WINDFORCE ponieważ ja takowa posiadam i spisuje się świetnie , za cenę 800 zł chyba nie kupisz nic lepszego . Ogólnie ten Radeon HD7850 jest słabszą kartą od GTX660 wiec nie ma się co zastanawiać. Szkoda że masz procka słabego bo nie wyciśniesz max z tych GPU.
pozdrawiam
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika darek12 Poziom 4 (1,400)
0 głosów
Zdaje sobie sprawe, że procesor nie dokońca pozwoli jej na wykręcenie najlepszej wydajności ale chyba i tak będzie umożliwiać płynną grę na wysokich detalach i rozdzielczości 1920x1080. Będzie tak?
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika Rafalsky94 Poziom 5 (3,100)
0 głosów
Do 800zł najszybsza i najlepsza karta to HD7870. Zdecydowanie lepsza od wymienionych i mieści się w cenie. Sapphire - bardzo dobra i polecana firma.
http://www.agito.pl/karta-graficzna-sapphire-radeon-hd-7870-11199-16-20g-2gb-ddr5-pci-e-box-84-666448.html

Do 900zł zastanawiałbym się nad 660TI
http://www.agito.pl/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-660-ti-directcu-ii-oc-2gb-ddr5-pci-e-box-84-639154.html

Tylko pozostaje problem reszty podzespołów twojego komputera. Przy twoim zestawie ta karta na pewno będzie się nudziła i to dość bardzo. No chyba że masz zamiar nie długo zmienić resztę komputera.
Jeżeli nie masz takiego zamiaru, to chyba najlepszym wyjściem będzie zakup HD7770
http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd-7770-oc-1gb-ddr5-pci-e-box-84-587615.html
lub
http://www.agito.pl/karta-graficzna-sapphire-radeon-hd-7770-11201-17-20g-1gb-ddr5-pci-e-box-84-668353.html
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika MasterBarti Poziom 8 (26,850)
0 głosów
Pewnie za pół roku kupie nową płyte główną wraz z procesorem, więc przez ten czas mam nadzieje, że przykładowo GTX660 czy HD7870 pozwoli mi płynnie grać i nie będzie żadnych kłopotów.
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika Rafalsky94 Poziom 5 (3,100)
+1 głos
Kupno dobrej grafiki nigdy nie jest wyrzucaniem pieniedzy w bloto, chocby nawet z tego powodu, ze wczesniej, czy pozniej nastepuje upgrade CPU i mozna cieszyc sie na nowo :)
Jednak z plynnoscia nie pomoze zadna, nawet najlepsza karta graficzna, jesli silnik gry bedzie wymagal do plynnej rozgrywki 4 jajka CPU. Kropka. Tak wiec na wykreconym dwurdzeniowcu bedziesz mogl sobie powlaczac detale, czy AAx4/x8 bez obawy o drastyczny spadek framerate, jednakze z tytulu slabego CPU (dla niektorych gier, szczegolnie BF3 online) ten framerate, a w szczegolnosci minFPS bedzie nizszy, niz powinien byc przy 4 rdzeniach. minFPS to parametr decydujacy wlasnie o plynnosci (spadki, a wiec generalnie zmiana fremerate'u uznawana jest za spadek plynnosci w grze) i w glownej mierze jest uzalezniony od typu procesora. Do tego czasu mozesz w sterownikach - jesli kupisz nVidie - ustawic Adaptive VSync, ktore po wymianie procesora i plyty zmienisz na normalne VSync.
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Obawiam się tego, co spotkało tutaj tego gościa.

http://allegro.pl/show_item.php?item=3409977634

Jak sądzicie, u mnie może być podobnie?
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika Rafalsky94 Poziom 5 (3,100)
0 głosów
A co tu sadzic ?
Gry coraz czesciej wymagaja >2 rdzeni, w szczegolnosci te online. Procesora nie masz najnowszego, juz lepiej byloby miec jakiegos i3 w architekturze i3, niz obciachanego z cache i szyny E5300.

Gosc na Allegro jednak troche przegina, bo karta dziala z dowolnym prtocesorem - wymagania gier jednakze sa nieublagane. Te, ktore do plynnosci wymagaja >2 rdzeni, beda sie po prostu ciac. Dlatego sprawdz wymagania swoich gier i juz. Choc w sumie gdyby okazalo sie, ze potrzebujesz rowniez 4 jajek, to nie mam pojecia, co zrobic z kwota 800 zl - na procesor i karftye grafiki jest to najzwyczajniej za malo.
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
w architekturze Sandy Bridge mialo byc.
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
–1 głos
P.S. Inaczej byloby, gdybys mial karte grafiki sprawna i zastanawial sie na upgrade. Jednak jak CI sie spalila, to kupa blada. Sam Sandy Bridge za 700 zl nie pomoze, bo grafika za 100 zl to jest kupa. Inaczej byloby, gdybys zmienil procesor na SB, a grafika pozostalaby ta sama - wowczas odczulbys roznice, a kolejna rozbudowa o grafike (powiedzmy kolejne 800 zl) przynioslaby kolejny - oczekiwany - wzrost wydajnosci.
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
+1 głos
Grafike chce kupić teraz a płyte główną i procesor za jakiś czas. Grafika jest priorytetem dla mnie na chwile obecną, ponieważ mój wcześniejszy HD5830 do momentu awarii śmigał praktycznie we wszystkie gry na najwyższych wymaganiach (DIRT3, MaxPayne 3, Driver San Francisco, NFS MOST Wanted 2012, NFS The Run, Hitman Absolution, FIFA 13, Medal of Honor Warfighter). Nie rozumiem tego gościa, który zarzuca, że GTX660 nie pozwala mu grać i jest aż tak słaby w wydajności..
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika Rafalsky94 Poziom 5 (3,100)
0 głosów
Awaria grafiki nastąpiła po burzy, złe napięcie poszło od rutera który także sie spalił i załatwił też mi karte. HD5830 naprawde bardzo dobrze współgrał z procesorem, naprawde byłem zaskoczony czasem jak płynnie mogę grać w najnowsze gry.
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika Rafalsky94 Poziom 5 (3,100)
0 głosów
OK, jestem z powrotem bylem sie odlac ;-)
Jakbym byl na Twoim miejscu, to za 800 zl zrobilbym tak:
* sprzedlabym CPU - okolo 50 zl (kieszen: 850 zl)
* kupilbym Q8400 (-270 zl, kieszen: 580 zl):
http://allegro.pl/intel-core-2-quad-q8400-2-66ghz-4m-1333mhz-pasta-i3391607557.html
* kupilbym Radka 7850 (-550 zl, kieszen: 30 zl)
http://allegro.pl/msi-radeon-7850-1gb-ddr5-hdmi-d-port-gwar-fv23-w-w-i3387352631.html

Za reszte jakos naciagnij sie na chlodzenie CPU. Mysle, ze to najlepsze rozwiazanie. Q8400 mozesz lekko podkrecic na tej plycie, nawet jak osiagniesz 3 GHz, to bedzie to w tym zestawieniu lepiej, niz na ostatniej konfiguracji.
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
a co jeśli będe mógł przeznaczyć ok. 1000zł ? Chłodzenie już wcześniej zmieniłem na ARCTIC COOLING ALPINE 11 GT (rzeczywiście jest ciszej i chłodniej od standardowego Intela). Czy ten Q8400 działałby na mojej płycie głównej ?
odpowiedź 19 lipca 2013 przez użytkownika Rafalsky94 Poziom 5 (3,100)
0 głosów
@Rafalsky94

Jak będziesz miał 1000zł to bierz:
-Q6600 za około 200-230zł lub jak wolisz Q8400 (ma 200MHz więcej ale też trochę więcej kosztuje i, i tak obydwa trzeba podkręcić do ~3.0GHz)
-Karta - jedna z propozycji kolegów lub to co wybierzesz.

Jeśli byś miał mniej pieniędzy jednak to lepiej weź słabszą kartę (7850/GTX650TI Boost) i zmień procesor na 4 rdzenie.
odpowiedź 20 lipca 2013 przez użytkownika KamiKAzeDBC Poziom 7 (14,260)
0 głosów
Jeżeli faktycznie zamierzasz zmienić całą platformę w najbliższym czasie na coś nowego (ok pół roku). Mam tu na myśli podstawkę 1155, 1150 lub AM3+. To spokojnie bierz tego HD7870, w niektórych grach wzrostu wydajności względem HD5830 może nawet nie odczujesz ale tylko do czasu wymiany platformy.

Natomiast jeżeli twój upgrade ma wyglądać tylko na zmianę procka to zrób tak jak pisał jeomax.co.uk.
Sprzedaj twój aktualny procesor i bierz Q8400 + HD7850.
odpowiedź 20 lipca 2013 przez użytkownika MasterBarti Poziom 8 (26,850)
0 głosów
Gdyby Q8400 nie dzialal w Twojej plycie, to nie polecalbym go Tobie. Q6600 ma nizsza szyne, ale wiecej cache, jest tez cieplejszy, moim zdaniem lepiej wybrac Q8400 jako procesor nowszy.

1000 zl nie oplaca sie juz pakowac w stara platforme, lepiej zachowaj 200 zl na przyszla wymiane. Ewentualnie kup 7850 z 2 GB VRAMu.
odpowiedź 20 lipca 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
+1 głos
Zastanawiam się bardziej nad kupnem grafiki GTX660 bardziej już pod nową płyte główną i procesor, który jak wcześniej napisałem chce zmienić za ok. pół roku. Tak więc zmiana procesora na Q8400 czy Q6600 nie dokońca będzie przemyślaną inwestycją. Chcę tylko wiedzieć czy kupno GTX'a 660 (decyduje się chyba na MSI GEFORCE GTX 660 Twin Frozr III OC) będzie dobrym rozwiązaniem na chwilę obecną i to jaki mam narazie procesor umożliwi mi płynne granie w najnowsze gry, tak jak to robiłem mając HD5830.

Boje się tylko systuacji jak tego gościa.

http://allegro.pl/show_item.php?item=3409977634
odpowiedź 20 lipca 2013 przez użytkownika Rafalsky94 Poziom 5 (3,100)
–1 głos
Witam,

To kup kartę w sklepie internetowym, gdyby coś było nie tak to masz prawo w ciągu kilku dni do jej zwrotu bez podania przyczyny. Za 800 zł masz w sumie dwie karty do wyboru (GTX660 i HD7870) ja bym brał Radeon'a ale 660'tka to też dobra karta. Do Radzia dostajesz 4 gry, więc ta oferta wydaje się być atrakcyjniejsza.

BTW

Ten gościu z Allegro będzie miał ciężko sprzedać tą kartę, ponieważ nowa w sklepie kosztuje 729zł.

http://www.agito.pl/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-660-twin-frozr-iii-oc-2gb-ddr5-pci-e-box-3dmark-84-837197.html?attr=248-544472

Pozdrawiam
odpowiedź 20 lipca 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
0 głosów
Gry które już masz na pewno nie będą chodzić gorzej niż na HD5830. A lepiej niekoniecznie. Tak jak jeomax.co.uk wspomniał, gry które wykorzystują 2 rdzenie na pewno będą chodzić lepiej. Natomiast gry które wykorzystują więcej rdzeni będą chodzić podobnie jak wcześniej.
W zasadzie większość nowych gier wykorzystuje więcej rdzeni. A do najnowszych gier pokroju crysis 3, far cry 3 nie ma nawet co podchodzić przy 2 rdzeniach.

Przykład:
HD6950, i5-2500K, 3,3GHz, OC 4.5GHz
http://cdn2.benchmark3d.com/benchmarks/far-cry-3/dx11/FC3_CPU_Cores_DX11_MT.jpg
min fps, skok z 6 na 26

Tak więc kupuj spokojnie ale nie licz na jakiś drastyczny wzrost fps.

Również jak fanta6, ja wybrałbym HD7870. Gry zawsze można sprzedać i trochę kasy odzyskać. Poza tym HD7870 jest troszkę wydajniejszy od GTX660.
odpowiedź 20 lipca 2013 przez użytkownika MasterBarti Poziom 8 (26,850)
+1 głos
Zrobisz, jak bedziesz uwazal, ja na Twoim miejscu zrobilbym to, co napisalem.
W zaleznosci od plyty i zasilacza zakup karty slabszej typu 7850 wcale nie musi sie wiazac z jej wymiana w momencie, jak zmienisz platforme - bo moze sie okazac, ze gry dostana wowczas przyjemnego kopa w dziedzinie minFPS... a nawet jesli nie bedzie to wystarczajaco dla Ciebie - mozesz dolozyc druga do CrossFire (stad uzaleznienie od plyty i zasilacza).
Obawiam sie tez, ze na tak postawione przez Ciebie pytanie nie mozna prawidlowo odpowiedziec, poniewaz jest tu czynnik subiektywny, gdzie kazdy osobiscie inaczej interpretuje plynnosc, niestety - to jest cecha osobista akurat postrzegania wyswietalnia obrazu na ekranie. Gosc z Allegro widac byl ekstremalnym przypadkiem (a moze ma kiepski zasilacz, ktory powoduje klatkowanie gier, to tez juz tu przerabialismy). Pewne jest natomiast to, ze kupujac karte lepsza NIE BEDZIESZ mial gorzej, jak dotychczas na 5830. Moze za jakimis drastycznymi wyjatkami, ja akurat po wymianie dwoch GTXow 460 w SLI na jednego 660Ti nie jestem zadowolony z jakosci rozgrywki w BFBC2 online, ktora - moim zdaniem - klatkuje, a co jest, jak podejrzewam, po prostu efektem braku optymalizacji w sterownikach dla tej gry, co z racji wieku gry nie rokuje zadnych szans na poprawe.
odpowiedź 20 lipca 2013 przez użytkownika jeomax.co.uk Poziom 11 (475,040)
0 głosów
Ja osobiście uważam, że jeżeli platforma będzie wymieniana za pół roku to nie ma sensu teraz ładować w nią kasy - bo po co? Tym bardziej że kolega nie narzekał na wydajność swojej dotychczasowej jednostki i chodzi mu tylko o to, aby utrzymać tą samą płynność rozgrywek do czasu wymiany procesora. Tak więc za te pieniądze, które mamy teraz do dyspozycji lepiej kupić jak najwydajniejszą kartę graficzną, która zostanie przecież wykorzystana w przyszłej konfiguracji.

Pozdrawiam
odpowiedź 20 lipca 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
0 głosów
Dzięki bardzo wszystkim za rady :) Teraz już mam tylko jeden dylemat: GTX660 vs HD7870. Jaki producent tych kart będzie najlepszy?

Szczerze mówiąc wolałbym tym razem wziąć Geforce'a z tego względu, że miałem Radeona HD5830 i wydaje mi się, że NViDiA oferuje lepsze sterowniki i technologie typu PhysX.
odpowiedź 21 lipca 2013 przez użytkownika Rafalsky94 Poziom 5 (3,100)
–1 głos
Gigabyte robi bardzo wydajne i ciche chłodzenia a cena kart tego producenta jest bardzo atrakcyjna na tle konkurencji.

W kwestii kart powiem tak: sprawdź sobie testy wydajnościowe w zakresie gier w które będziesz grał i wybierz tą która wypadnie lepiej. Sterowniki nie dzielą się na lepsze i gorsze, tylko na bardziej i mniej dopracowane. Ja osobiście nie miałem żadnych problemów ze sterownikami do mojego Radeon'a.

Jeśli chcesz, wybierz GTX'a pograj sobie z wł. PhysX (o ile grasz w gry wykorzystujące tą technologię) i przekonasz się czy jest to w ogóle warte uwagi. Dla mnie większe znaczenie ma bonus w postaci 4 gier od AMD niż PhysX ale wiadomo, dla każdego coś innego :)

Pozdrawiam
odpowiedź 21 lipca 2013 przez użytkownika fanta6 Poziom 10 (192,280)
0 głosów
Początkowo byłem pewien, że zamówie GTX'a 660 od Gigabyte, jednak przeczytałem kilka opinii i recenzji na temat MSI Geforce GTX660 Twin Frozr III i naprawde jest to solidny sprzęt z dobrą obudową, cichym chłodzeniem, które ma dla mnie duże znaczenie i jest lepszy w podręcaniu od konkurenta. Ceny są zbliżone, więc MSI chyba byłby lepszy dla mnie. Wiem, że mowa była też o HD7870 ale tym razem wole wydać troche mniej i kupić Geforce'a bo dużo pisze się o GTX'ach 660 a model 7870 jakoś do końca mnie nie przekonuje i z tego co znalazłem mój zasilacz może mieć nieco problemów z pociągnięciem HD7870.
odpowiedź 21 lipca 2013 przez użytkownika Rafalsky94 Poziom 5 (3,100)
...